機車右轉 A到腳踏車 的問題

非直行車
說甚麼都是輸啦
轉彎前請看請看清楚後方來車
我想你應該沒做到這一點

只要對方有受傷
你就輸了
這就是台灣的法律
跟她殺價看看吧

馬路三寶 最討厭了 準備個行車紀錄器吧
不然各說各話 很難處理!

問一下 我3分之2車都上去了 他突然才擦撞道我排氣管 這樣不會很奇怪嗎?? 他又不是腳踏車時速40幾煞不下來
我感覺我跟他離很遠啦 不然怎摸會只撞到排氣管...切很快應該會撞到車頭

個人不認同樓主的這兩段話，一個50幾歲的婦女，年紀大又是女性，反應自然會比較慢，更何況這年紀的女性大部份是騎淑女車（純屬推測）剎車系統很差．你右轉時速20幾，換算出來等於每半秒2.77...公尺，我想你的車頭到排氣管應該沒那麼長吧，一個50幾歲的婦女也沒能力瞬間加速去撞你，所以你感覺跟他離很遠???

其實這要看幾種況!所以你要先確認一些事情!
1.發生車禍的地點是在"車道"上(包含機車道)或是路肩,原因在於若在車道上,腳踏車路權是比照行人的,所以他根本不該出現在車道上,這點大大就站得住腳,若是在路肩的話,規定那個區塊是不能行使任何車輛(含機車),所以大大吃虧!

2.大大事不是從要慢慢右轉一直到被撞都在同一車道(也就是說都沒有過線),如果是,可以判定大大的機車與後方腳踏車是在同一車道,這種狀況是對大大最有利的,因為同一車道只有前後車關係,沒有轉彎車讓直行車關係(所謂轉彎車讓直行車比較容易構成的條件是對向車道的車要左轉,而沒讓直行車狀況,有些判例就連同向不同車道((如內車道轉外車道))都判說始屬前後車關係),如果跟上述條件一樣,就是後方腳踏車未注意前方狀況與未保持安全距離,這樣大大的責任就較輕了!

3.發生車禍時有報警了嗎?

4.傷勢是不是有嚴重到不能工作是由醫院判定說的算,不是當事人說的算,有到醫院開驗傷單嗎?如果有就大概可以知道是不是真的有那麼嚴重了,車禍遇到這種獅子大開口的(尤其是要求"精神賠償"),就直接上法院吧!這招最有效!

你們是同一個車道，
如果你轉彎前有打方向燈，基於同一個車道，
他撞上你，他錯的百分比占大多數(未與前車保持距離)，
如果當下你有報警處理，基於台灣民法，你沒受傷，他受傷你的保險可以賠償他受傷醫療部分，
請勿私下掏腰包，且他工作如果有請假，請附上請假單以及工時薪資證明單(請對方貴公司要蓋章)，
醫療費用，工時薪資費用 都可以由你的保險理賠，基本上你是不需要掏腰包的，
婦人的嘰嘰喳喳可以不理會。

另外如果您跟婦人當時行駛在路肩上，那你錯得比較大，因為路肩不可以行車，
如果你是在十字路口處擦撞，那情況又不一樣了，那樣就是婦人錯比較大，
台灣法律就是這樣，要對方百分百錯，那種情況很難的，幾乎都責任制百分比去評估賠償。

ps.

對方醫療費用要請他   申請醫療診斷書  以及  醫療費用正本

對方受傷無法工作，請假工資部分如果對方沒辦法附上  請假證明  以及  工資證明，
可以不給予理會，以及理賠。

因為基於台灣民法、對方受到傷害，可以告你傷害罪，記得處裡要簽訂和解書，
也要記得去當地民事調解委員會申請^^


--------------------------------一切一切的以上-------------------------

都必須當下有報警做筆錄，否則保險公司不會理賠。

如果沒有報警，那你當下就吃虧許多，就當學個經驗，

只要發生事故，事故現場請勿移動，並當下報警通知。

阿趴Ben 發表於 2012-12-29 17:24
你們是同一個車道，
如果你轉彎前有打方向燈，基於同一個車道，
他撞上你，他錯的百分比占大多數(未與前車 ...

謝謝阿  他有說他沒辦法請假 那這樣就沒辦法跟我索取工作費用了 (他的醫藥費我用強制險幫他付了)
我爸媽一直說我太急了 不應該那摸早付

st904309 發表於 2012-12-29 18:01
謝謝阿  他有說他沒辦法請假 那這樣就沒辦法跟我索取工作費用了 (他的醫藥費我用強制險幫他付了)
我爸媽 ...

醫藥費用太早給，沒證據會被賴帳，你會多花一筆錢^^

另外工資部分對方不可要求你，

你頂多和解時包個紅包給對方 壓壓驚 意思意思一下給對方，

何況對方是長輩。

腳踏車有一個安全問題,可能很多人沒想到!
機車有聲音&大燈,所以遇到十字路口能知道有車子....
腳踏車沒聲音,靠近機車沒聲音,這種距離剛好是事故的安全距離....
建議腳踏車鈴或小聲音響&方向燈係統!

阿趴Ben 發表於 2012-12-29 18:21
醫藥費用太早給，沒證據會被賴帳，你會多花一筆錢^^

另外工資部分對方不可要求你，

警察有給一張 他說留著 強制險就會給付