找回密碼
 註冊

很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?

31#
zet0r 2012-10-7 19:26 只看這個作者
怎麼會有人發這種文?
試問發文的,
你敢騎著b1去殺灣嗎?



多少能力作多少事...
兩片鐵片就乖乖的當復古風別去銷胚吧!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
話說......我大頭貼這張還是鐵片搖臂的說~~~~~~  發表於 2012-10-8 02:58
zet0r 發表於 2012-10-7 19:26 很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?296
怎麼會有人發這種文?
試問發文的,
你敢騎著b1去殺灣嗎?

我看你大概沒多大年紀吧?
殺灣逍胚很神勇?你沒看過以前的老農夫,載三包肥料(每包45公斤)
在產業道路一路狂奔,鐵片搖臂又怎樣了?

參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
zet0r + 1 所以你的結論是鐵片很穩? 是這樣?.

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

33#
80486 2012-10-8 20:34 只看這個作者
zet0r 發表於 2012-10-7 19:26 很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?3702
怎麼會有人發這種文?
試問發文的,
你敢騎著b1去殺灣嗎?

敢問大大騎啥車?

本來我只是想探討鐵片搖臂是否真有那麼不堪

看了回應其實好像也沒啥人可以討論...呵呵

給個讚

最近車賣了等結婚... 現在只有通勤小綿羊  發表於 2012-10-8 20:47
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
zet0r + 1 最近車賣了是騎小綿羊,等著要存錢結婚中。.

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

80486 發表於 2012-10-8 20:34 很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?5933
敢問大大騎啥車?

本來我只是想探討鐵片搖臂是否真有那麼不堪

基本上卡普在30年並沒有那麽流行
很多都是入灣減速
出灣加速的跑法
車輕很重要
所以很多車都很不太牢靠
包括當時的追風
要像FZR 150那類厚重車架的並不多
連NSR或是RG都算蠻單薄的

以當年很慢很慢的白金野狼125來說
車重86KG(規格書)
實重90KG之間(我有一臺30年的古董)
短軸距(比現代狼R還短一點)
加上可以一路7000RPM~11000RPM保持最大輪上馬力8.3PS的四檔引擎(同馬力機 ,T1 9PS輪上)
和那細到靠北邊走的窄胎

對上現代講求操控的重型寬胎狼 or T1來說
在山路上要跑得過這臺車用入灣減速
出灣加速的不太炫跑法還不見得是件容易的事阿

PS1.當年還真沒幾臺車的胎寬是能看 , 但車重也是一臺比一臺輕阿
PS2.另外同樣鐵片搖 , 白金狼的強度比野狼125好很多的喔 , 因為我還有一臺19年的野狼125 , 有拿來比過
35#
80486 2012-10-8 22:48 只看這個作者
chen0337 發表於 2012-10-8 21:20 很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?2294
基本上卡普在30年並沒有那麽流行
很多都是入灣減速
出灣加速的跑法

CHEN大好久沒看到你了

外型看起來都差不多.白金狼是有比較重還是哪裡有差?現在狼的搖臂用手就可以推動了...

另請教你一下
像金勇那種鐵管搖臂應該比現在野狼的鐵片搖好吧?
本文章最後由 chen0337 於 2012-10-8 23:32 編輯
80486 發表於 2012-10-8 22:48 很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?9165
CHEN大好久沒看到你了

外型看起來都差不多.白金狼是有比較重還是哪裡有差?現在狼的搖臂用手就可以推動了 ...

我19年狼就是用金勇的 ( 整套後總成 )

比起現代狼的強度比較好一些

不過軸距長不少

車子會變笨

至於白金狼是鋼料比較好

所以強度有比較好一些

尤其是車架的強度

但是搖臂畢竟只是鐵片

就算加灌了膠

強度還是比起改裝搖臂差啦

只是車輕相對給搖臂的壓力也輕

沒事不要改247或是270都還夠用啦
鐵片看起來比較不這麼穩 (個人見解)很多老車也是鐵片搖臂.卻沒有人說不穩?5956
B1可以殺彎 前幾天才看到一個送瓦斯的

上面載著三桶瓦斯 壓車壓到卡卡叫的

不知道磨到哪裡了 敢不敢而已

北橫也常看到阿伯騎著舊舊的野狼 載著水蜜桃或竹筍

彎道上殺來殺去的

不輸公升級的重車

給個讚

殺灣跟公升級一點關係都沒有........ 公升級的四缸車反而難殺...  發表於 2012-10-9 22:21
39#
80486 2012-10-13 10:55 只看這個作者
那到底有沒有人把野狼原廠搖臂騎歪?

車禍不算...

給個讚

讚: 3.0
讚: 3
我......  發表於 2012-10-24 23:43
40#
wolf_99 2012-10-13 11:50 只看這個作者
你這個人不會自己加以考慮,不會舉一反三,只會打破沙鍋問到底,還問沙鍋在哪裡。
那麼多人舉例,你都不會研究其中關係。
很簡單,你去找一根竹子,剖成竹片,往橫的折折看,是不是柔性的?
再換往直的折折看,折不動吧?把它結合成方框,這就是結構。
框型結構裝在車子上,並讓它只有上下搖動,沒有橫向施力,你想把它破壞?
就像你自己說的除了車禍,橫向衝撞才會破壞。