本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-14 12:02 編輯
前天晚上我在"磨擦力與懸吊實驗室"發了這篇文↓
發文前我已經爬過文也熟讀了板規
但是結果還是被移進資源回收區了
詢問結果如下
因為爬文沒看到有人針對這兩條輪胎做評比
所以我才問了這兩條輪胎的使用感覺
而並非問哪條適合我
我想綜合大家的使用狀況來做決定是否適合自己使用
而詢問內容裡也寫的很清楚了
但這位板主似乎並沒有仔細看內容
還是說了"青菜羅蔔各有所好"然後又另外再提出"抱怨"這件事
在於板規的執行上、本來就有糢糊的地帶與空間
而會員與板務訂下之板規的解讀本來就很容易有一定程度的落差與認知不同
但是該板主的行為是否有 "我說你有罪、你就是有罪" 的嫌疑？
如此行為是不是有如山大王一般呢？
一個網站的經營並不容易、沒人可以做到完美
站務人員都很認真也很辛苦、大家都想盡善盡美、都希望一切能更好
但是、不得不說！有些板塊的做風真的就只是很單純的在把新會員往外推罷了！
我來說說最常見的問題
1.文字獄
有的板面對文字使用的認定極度嚴格、如同文字獄一般！
2.違規判定
有些板面的風格是"一切從嚴"
發文太過容易被視為"違規"
3.發文被資源回收的通知與處置方式
發文被資源回收、有的板務刪文時所發的通知就只有"請爬文後發問...."
而有的板務則是明確告知觸犯第幾條板規
這兩種板務人員
詢問前者所得到的答案總是充斥著"我很不耐煩"的文字內容、讓人無所適從
而後者的回答卻能讓人知道該如何做才是對的！
4.板規執行缺乏彈性
經常有新手沒爬文就直接發文詢問
但有些人根本就沒上過討論區
更不懂得要"爬文"
這時被要求看清楚相關規定與搜尋文章是很合情合理的
而有些問題雖然過往有相關的討論
但討論內容還是不足以解答疑問
這時發文也很容易被要求"爬文後詢問"
所以對於板規的執行是不是應該保留一些彈性與空間呢？
|
1
579
