找回密碼
 註冊

對於重機上國道的個人小小看法

本文章最後由 李組長 於 2012-8-27 10:20 編輯

中天新聞說的話能相信?
要是真的能相信 主播楊小姐就不會幫李X瑞嘴部運動了

重車上國道或快速很危險 有空北宜去看看 誰比較危險

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-8-27 12:40
楊小姐是哪位,整個新聞我只知道李某撿很多屍,還有很多殭屍跟他回家拍鬼片。  發表於 2012-8-27 11:59
不會打嘴砲的碩士
asuka1985 發表於 2012-8-26 20:10 對於重機上國道的個人小小看法9278
實在不應該給他們開放路權的 才開放沒多久 又開始製造社會亂象...

重機開放上快速路 每百部僅6台守規則 中 ...

影片本身沒有太大的爭議



1. 數據是如何出來的,媒體必須被開放檢視

如果刻意讓數字符合自己的議題方向

這就是不正當的作法

2. 自己本身要有獨立思考的能力

要能理性針對議題來分析

3. 你不支持是你的自由

但哪天事關己的議題出現時

但卻出現無思考能力的人出來反對時

就會迫使你去思考,甚至願意從不同的角度分析事情
biaggim11 發表於 2012-8-26 23:21 對於重機上國道的個人小小看法9788
我本身也是有重車駕照,騎重機的經驗還不是很多,就重機可不可以上國道,我本身是不支持的,因為實在是很危 ...

我本身也是有汽車駕照,開汽車的經驗還不是很多,就汽車可不可以上國道,我本身是不支持的,因為實在是很危險,有時候想到如果自已開到一半精神不佳撞車了,那是怎樣的後果,可能生命就這樣消失了,況且都是直線的我想我應該會油門全開吧,畢竟一條路那麼長又直,難免的一定會給他摧下去的,所以我自已想一想實在是很危險也有可能危害到別人。

我本身也是有客運駕照,開客運的經驗還不是很多,就客運可不可以上國道,我本身是不支持的,因為實在是很危險,有時候想到如果自已開到一半精神不佳撞車了,那是怎樣的後果,可能生命就這樣消失了,況且都是直線的我想我應該會油門全開吧,畢竟一條路那麼長又直,難免的一定會給他摧下去的,所以我自已想一想實在是很危險也有可能危害到別人。

我本身也是有砂石車駕照,開砂石車的經驗還不是很多,就砂石車可不可以上國道,我本身是不支持的,因為實在是很危險,有時候想到如果自已騎到一半精神不佳撞車了,那是怎樣的後果,可能生命就這樣消失了,況且都是直線的我想我應該會油門全開吧,畢竟一條路那麼長又直,難免的一定會給他摧下去的,所以我自已想一想實在是很危險也有可能危害到別人。

我本身也是有計程車駕照,開計程車的經驗還不是很多,就計程車可不可以上國道,我本身是不支持的,因為實在是很危險,有時候想到如果自已騎到一半精神不佳撞車了,那是怎樣的後果,可能生命就這樣消失了,況且都是直線的我想我應該會油門全開吧,畢竟一條路那麼長又直,難免的一定會給他摧下去的,所以我自已想一想實在是很危險也有可能危害到別人。

別鬧了好嗎? 這種填空題小學生都會 而上下文絕對都符合文法和邏輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
一絕!!!  發表於 2012-8-27 16:44
讚: 5
無違和! 這 好像有打臉了~~  發表於 2012-8-27 12:42
我覺得現在應該還在想依些配套措施吧
畢竟國道只有車行駛也已經都幾十年了
徒然讓紅牌加入  肯定會有一些不穩定的因素
如果哪天發生意外了  遵守規則的就算了  違規的呢
我相信會在國道發生車禍  多半多是違規的吧
這樣騎重機的家屬  朋友  是否又會聯署抗議了呢
我相信可以上國道是時間的問題  雖然三讀過了
但是依些配套措施  交通規則要設定好
不要讓重機  或 汽車駕駛的權益受損
我不覺得三讀過了  就草草實施會是一件好事

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
違規本來就要靠警察來辦 不然警察要他們幹嘛 而且現在"試辦" 不是開放 試看看都不願意 哪有未來可言~~  發表於 2012-8-27 12:44
kevin950805 發表於 2012-8-26 22:23 對於重機上國道的個人小小看法5196
兩段式左轉一廢,車禍發生率可能會提高
想廢兩段式左轉跟禁行機車道的真的不知道在想什麼 ...

那可能國外全部都是掛彩了吧對於重機上國道的個人小小看法9941
現在台北市有多處取消兩段式左轉後事故率反而減少了對於重機上國道的個人小小看法3350
請問您對此有何看法對於重機上國道的個人小小看法1228
因為內側禁行機車道 所以不能分流直接左轉 才搞個兩段式左轉你懂嗎 對於重機上國道的個人小小看法9896
因為交通部曾說過機車時速普遍無法達到60這種鬼話 你知道嗎對於重機上國道的個人小小看法6901
是哪個天兵會從外側車道 直接左轉 ?
日本只有規定"慢車"(50cc以下動力)才要兩段式其餘選擇性兩段式對於重機上國道的個人小小看法8959
然後你與政府認知中一樣機車屬於慢車對吧對於重機上國道的個人小小看法2098
別學政府後來又改口說很多人不敢騎快 那是考照制度的問題吧對於重機上國道的個人小小看法1605
那根本不該發駕照給他 看看人家歐、美、日等國考照制度吧對於重機上國道的個人小小看法3917
日本還要考高速急煞、瞬間起步...等對於重機上國道的個人小小看法8805
這是個值得討論的議題 非常值得大家討論對於重機上國道的個人小小看法2428

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
被政府洗腦洗得很徹底的人 真的搞笑= =  發表於 2012-8-27 12:46
讚: 5
這樣會害很多人駕照考不過喔~  發表於 2012-8-27 12:01
人生就像台灣的道路一樣
永遠不會整條是平的道路
拉轉就是吵啦

不需要用到紅牌

白牌125150就足夠讓你從美夢中驚醒了

塑膠車立中柱催油門一樣讓你肝火上升到不行

拉轉?

看你在什麼地方拉轉囉~

給個讚

讚: 5.0
咒~奏~~皺  發表於 2012-8-27 13:41
李組長正解! 所以真的論噪音擾人 要先管誰? 組長可以皺眉頭給我看嗎?>"<  發表於 2012-8-27 13:20
讚: 5
李組長作答: 當然是台客改破管拉轉多!!  發表於 2012-8-27 13:01
讚: 5
問一個很簡單 你在路上看到紅排改管拉轉多 還是台客改破管拉轉多?  發表於 2012-8-27 12:47
別再跟我要李x瑞影片
色色的你們可以上"洪爺"
自己找載點 最新一任是姚x穎 謝謝收看

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
李組長出來皺眉頭了!  發表於 2012-8-27 13:18
不會打嘴砲的碩士
48#
gm8817 2012-8-27 13:18 只看這個作者
我有重車~~不護航!!!
有沒有開放上高速無所謂!!!
有開放也只對重機車商有幫助而已!!

我只希望我開車跑高速時~
別碾到屍體~別來切我的線嚇我~就好!

現在快速道路油門其實就很好摧了!
不否認的~~
前方一片寬廣~油門不向下轉就太對不起車子了!!


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-8-27 13:42
看你這樣說 你應該就是標準的追速族 希望你不要就是在市區亂鑽的那種駕駛  發表於 2012-8-27 13:23
去看黃色影片唄!  發表於 2012-8-27 13:21
速可達生產大國,150cc(含)以下車種,售價應介於1500美元之內,才符合國內消費者期待
會欣賞引擎聲的人還是少數吧。
我平常也不會討厭
除了某次遇到一台白牌引擎怠速時跟我胸腔共鳴..有點不舒服
分享一下最近遇到紅牌的心得

星期五還是星期六,下班騎著我的JP回家路上大概8點多一些的時候

在中清路等紅燈時,有台紅牌載著一個女生停在我前面

本來還覺得改管非顏射蠻有品德的,雖然完全停超出白線,哈哈

我綠燈起步後才發現.....他剛剛停在機車道 (囧

他一起步就衝出去,並且在機車道鑽得不亦樂乎,我都替他擔心車車會刮傷了(汗

然後機車道沒得鑽了,就改往汽車道開始鑽,他紅牌嘛,走內線不違法 XD

他有沒有打方向燈忘記了

但是那種鑽法你打方向燈人家也反應不過來的,簡單來講就是一路蕭胚

後來還沒到文心路他就右轉走了

車種沒看清楚,是HONDA的哪一台不知道

車號數字部分是01,英文就不講了

沒帶行車紀錄器,故無證據,不過若車主看到打算告我毀謗

咱再調路口監視器來比對比對,好不?

=====分隔=====

我想表達的是假如此台重機上了國道

那他會是怎樣的騎法大家心知肚明

雖然他有沒有膽子上去也還是個問題

也許有人會說很多汽車也這樣

但小弟還是那句老話:鐵包肉 肉包鐵

我可不想以後在高速公路背了一條過失致死 對於重機上國道的個人小小看法3032

給個讚

讚: 5.0
看你在那邊重機顏射管就知道你不懂了 重機很多原廠就會顏射 所以白牌的排氣管角度這法規不適用於大型重機 罵別人也先把法條搞懂 不然會讓人見笑  發表於 2012-8-27 21:16
讚: 5
最討驗什麼肉包鐵XXX了 汽車還不是鐵'夾'肉 變三明治? 而且很多原場就是'顏射管'了好嗎  發表於 2012-8-27 16:21
人人都像你這樣想 我可以說你的想法很消極 台灣會並成怎樣 你可以思考看看  發表於 2012-8-27 14:54