對於重機上國道的個人小小看法

維護權力 是沒錯

台灣是民主的國家 是沒錯

但是理性 也是很重要

激烈的抗議 只會衍生無謂的亂象

你只是想要叫醒隔壁同學 你可以拍他一下 可以叫醒他

你也可以拿根棒子 從他頭上敲下去 也是可以叫醒他

同樣的目的 不同的做法 換來的是不同的結局

再說 開不開放 本是政府決定是我們這些 小老百姓能決定?

就算你有100台重機 政府可能給你一個稱讚 就是為你而開?

在爭取時 理性 不引響他人 能表達意見 也能讓 更多人知道重機這塊領域 起不是美好?

再說不管開不開放 日子也是要過 要是抗議無效 拉轉拉倒車爆了 有可能就不吃飯了嗎?

要是想要甚麼就跑去抗議 鬧越大 引想越多人 就有用 那要政府做啥?

小白鼠^///^ 發表於 2012-8-27 00:16
統計違規情形發現，99年至101年7月共2年7個月期間，黃牌及紅牌重型機車違規超速位皆居第一，黃牌車超速共舉 ...

建議你去另一篇討論串看一下吧
新聞的數據真假我是覺得有很大的爭議啦
第一 平均怎算的也沒說出來
交通部也沒公佈這則新聞
我以交通部的數據下去計算
平均每一台汽車有1.6輛違規
為什麼汽車還有路權 我也不曉得

cake770918 發表於 2012-8-27 00:47
維護權力 是沒錯

台灣是民主的國家 是沒錯

台灣 離民主 法治

還遠哩 民主 還搞一堆共產國家的連坐法

有人違規 不是應該找警察抓嗎? 方便管理 所以全面禁止?

這叫民主?

法制 三讀通過的法案 實行機關 隨便找個理由就可以不弄了

這不是亂搞是甚麼? 今天官員可以知法玩法搞重機族群

那它明天也可以用在其他地方 今天事主不是你 你沒感覺

但是不要等哪天 你成為事主 才出來罵X


局外人怎麼會知道別人私底下做過多少努力

要說我護航怎樣就請便吧 騎車被人用有色眼光看待也不是一二天

我個人認為
法條修正是經過最高民意機關通過
且已由總統頒布施行
執行機關沒有理由不依法行政
所以我也不認同執行機關的做法

但是要我騎車上國道
很抱歉
我是卒阿
我不敢

立法機關與行政機關腐敗至極

台灣已經沒有公平正義可言了

騎個車嘛   不要危害到別人跟自身安全  其他的何必在乎

cake770918 發表於 2012-8-26 18:14
這位大大 樓主只不過出來希望大家雖然要爭取路權但是可以盡量不要打擾到其他人

我告訴你 要是你家在該單 ...

人家合法上路，要走哪裡是用路人的事情，有規定不能走總統府附近 ?

台灣真的很奇怪，人家不能有默契的同一時間現在一個地方嗎 ?

我告訴你，我家在快速道路底下，不管白天、半夜都有汽車族在十字路口甩尾，也不時有大型重機和小白牌改直通管檔車在那邊拉轉，我也沒有怨過那些人，那些用路人也沒有在爭取什麼。

因為人家合法上路，即使更換改裝品那也是警察該去取締的事情，你看不爽可以去檢舉，有沒有用要看警察。

請問我是無辜還是死有餘辜 ? 還是我也該發個文來浪費站內資源一下看看有沒有用 ?

我只買的起 T-MAX，頭像也是 T-MAX，紅色杜卡迪也不是我，你是有什麼障礙嗎 ?

蒼冰 發表於 2012-8-26 21:35
在下有重機 有白牌 有汽車

不過我可摸著良心跟你說

你說的真是棒

重機界就是要有你這樣的人

尊重您的看法

不可否認重機拉轉確實有點惱人

但切記，此議題關係層面很大

等你將來如果有要騎重機

或政府機關對機車的議題(和其他)可以如此的出爾反爾

你到時就會了解，為何政府必須被糾正

人民必須要展現力量

此風不可長

不採取行動就是默許

也就不用私底下抱怨了
ps: 希望大家站在監督政府的角度

不要因為事不關己，就覺得這是擾人

而等到跟自己利益有牽扯的時候出來抗議

被其他人抱怨時

才瞭解

台灣為何不能前進

asuka1985 發表於 2012-8-26 20:10
實在不應該給他們開放路權的 才開放沒多久 又開始製造社會亂象...

重機開放上快速路 每百部僅6台守規則 中 ...

如果不明事理.只會被報導牽著走
限制越多.越會有人想挑戰...
就像美國開放槍械一樣.沒啥了不起,你有.我也有!
如果人家說.騎車危險.那..全部人都開車.而且一人一台,
我不信你的車子還能走!?
你們有沒有注意過.在台灣,有多少人是沒事就自己開車(一個人一台),就因為無能的政府...

蒼冰 發表於 2012-8-26 21:35
在下有重機 有白牌 有汽車

不過我可摸著良心跟你說

無奈阿...
重車也只是一台機車而已.被政府搞得好像殺人工具一樣