找回密碼
 註冊

DELETED

如果現在還有2t車的話,小弟根本不會去買4t車,還不是那個環保法規,很懷念之前的追風. 而且以前的東西用料比較實在.
說實在的..沒有那個市場...就算開發了...沒有到達廠商的預期...這樣不是會虧很大?
說台灣不爭氣..其實也還好.只是那個市場太小了
還不如保守一點比較好.況且現在人幾乎只講求外觀.注意到內在的那麼少
就像PGO跟SUZUKI的車.我覺得他是近年來.比較努力的兩家車廠
但是看路上呢?
SUZUKI還可以看到一些.PGO不是就超少的.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
地瓜很常看到的說  發表於 2012-6-29 01:43
讚: 5
上一輩有很重的品牌情節 就算我和我爸解釋了現在PGO用料比三大廠好多少(同價格) 他還是會說:PGO的車沒人在買........  發表於 2012-6-28 18:00
請恕中年人講句難聽話,以前的車其實並沒有比現在好,只是以前沒有鍵盤而以....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
確實是如此~ 現在的人是嘴賤+有問題就上網罵 在以前網路根本不發達  發表於 2012-7-6 21:03
給大叔掌聲鼓勵鼓勵 不過 廠商對產品的年設的認知大大不同 是個主因吧  發表於 2012-7-2 16:55
讚: 5
中肯  發表於 2012-6-29 23:50
DED
讚: 5
最讚的中年人!! 現實總是殘酷的 T_T  發表於 2012-6-29 14:02
讚: 5
現在人嘴很發達....嘴巴可以騎機車  發表於 2012-6-29 10:29
為什麼台客會變成矮化的形容詞?仔細想想...一切瀧係阿共仔A陰謀啦!
本文最後由 u6vmp631 於 2016-10-16 17:07 編輯

DELETEDDELETEDDELETED
u6vmp631 發表於 2012-6-28 17:52 DELETED2100
所以說以前的經典車是被網路給神化了嗎

只是2T、4T的關係嗎

以前的經濟環境不比現在,很多的機車都只是生財工具,很少人會像現代人這般顧車,會動就好,能不花錢修理更是再好不過,撐不下去再換車吧!節儉的個性造就了耐用的印象......
為什麼台客會變成矮化的形容詞?仔細想想...一切瀧係阿共仔A陰謀啦!
26#
makot 2012-6-28 23:01 只看這個作者
非常同樓上大大的說法,以前機車不一定比較好,只是構造比現在簡單,
本文章最後由 oler1989 於 2012-6-29 07:32 編輯

SY什麼M的...就不想多提了
還在抱著20年前跟日本合作的方法做事
殊不知現在滿天都是飛機滿街都是電腦

光X陽 有在努力,只是水平真的只到那
現在出的一堆車都處於嚴重虧本狀態
要他有更多的資金研發新引擎跟車台,實在是很困難的
他真的盡力了!

至於以前的車海放現在的速克達...
那是因為2T的引擎特性造成的
講白一點,我騎我的NSR在路上
真的不太會在意小排量四行程車輛

至於我的FZ跟FZR...
原廠車其實沒這麼有力,還不一定跑的贏KTR
只是因為是雙缸,很容易改到200cc以上
現在基本就220起跳了...瘋狂點可以改扭力型
250 280 302 330 皆可,所以被這種車海放
那是因為他的引擎不一定是原廠的

NSR狂暴兇猛,但原廠穩定性超級差
FZR中庸平順,穩定性卻超級好
所以我的NSR改了FZ前總成 FZR後總成
FZR改了220cc...

你說以前的車做得很好?
我會說 是因為太好升級了DELETED2910
Height of the fountain, will not exceed its source.
28#
hobbyq 2012-6-29 10:29 只看這個作者
oler1989 發表於 2012-6-29 07:25 DELETED6667
SY什麼M的...就不想多提了
還在抱著20年前跟日本合作的方法做事
殊不知現在滿天都是飛機滿街都是電腦

光X陽 有在努力,只是水平真的只到那
現在出的一堆車都處於嚴重虧本狀態
要他有更多的資金研發新引擎跟車台,實在是很困難的
他真的盡力了!

曾經在網路上看過某龍的研發企劃人員吐苦水,當初某龍
企劃上完全和現在這台不一樣,該有的都計劃上去研發了
但某陽高層眼中只有利潤,所以該車只要花大錢研發的一
律砍了,東減西減加上扣死當,造就了現如今的某龍車系

而在下比較想不通的是,車廠做那麼多種車型是為何?弄了
一堆車系故生產線也得那麼多,加上除了大部份共用零件
外又得搞一堆後勤系統(同級車不同型號)

仔細想來不是沒錢研發,是決策者只想將利潤自己吃下,研
發方面頂多留個零頭,虧本?真虧就該整合生產線及車型,
心太大沒有相對應的能力到頭來只能高不成低不就

至於以前的車海放現在的速克達...
那是因為2T的引擎特性造成的
講白一點,我騎我的NSR在路上
真的不太會在意小排量四行程車輛

至於我的FZ跟FZR...
原廠車其實沒這麼有力,還不一定跑的贏KTR
只是因為是雙缸,很容易改到200cc以上
現在基本就220起跳了...瘋狂點可以改扭力型
250 280 302 330 皆可,所以被這種車海放
那是因為他的引擎不一定是原廠的

NSR狂暴兇猛,但原廠穩定性超級差
FZR中庸平順,穩定性卻超級好
所以我的NSR改了FZ前總成 FZR後總成
FZR改了220cc...

你說以前的車做得很好?
我會說 是因為太好升級了DELETED8241

在下覺得以前的車真的做的比較好,較差的部份反而在某些
料科技不足方面,

以前的車大都有外國技術及設計元素在其中,當時的檔車轉
速表,A搖,搖籃式以上車架,引擎可升級空間大(技術支援國有
同型號更大排量引擎)林林總總的東西至少能看得出有用心
在做,現如今的檔車沒了以前外國的車廠技術為後盾之後,整
體技術及設計方面是呈現一種下滑的趨勢,一台只為了車廠
的利潤做出來的車,遠遠談不上"造車工藝"這四個字 充其量
只能說是車輛組裝廠

而且現在的檔車,除了使用數位式儀表表頭的剛好能有轉速
表,和傳狼有原廠轉速表,其它的大都只剩速度表,油表等,配
備能有多陽春就多陽春,車架就更別提了怎麼爛它怎麼用 = =
而且檔車最重要的變速箱,台灣車廠永遠是那幾種齒比及檔
位數和永遠的循環檔和不變的跳檔及模糊的檔位,真搞不懂
車輛測試是在測試什麼東西?

一直不能理解為什麼檔車的轉速表會被取消,而速克達卻會加
上了轉速表(騎乘只需油門一敗應該不太需要 用到吧 XD)檔
車儀表卻是能有多簡單就多簡單(不要用設計風格來搪塞)讓
人覺得像是在敷衍了事

台灣車廠啊,好好的做類似愛將傳奇之類的傳統街車(正牌街車
而不是街車外型的商用車)不是很簡單嗎?怎麼有時出新車總
是能搞成 越野,滑胎,funbike 之類的小眾外型 小眾車種,到底
誰告訴你們這種車型能大賣????還是做了幾萬份問卷調查出來
的???? 加上什麼檔顯的(扣死當最高,當然是沒有)什麼循環檔
的(問卷調查問中老年人,車卻賣年輕人???)

在下只想說:台灣的車廠 造車沒有熱情,或是不肯投入資源研發
而眼中只看見錢 你們造的車永遠等級只在 敬陪末座 這一步上,
和國外車廠競爭????別傻了 光一間開業三年的外國車廠就能打
台灣幾大車廠的臉,

弄出台檔車想吃外國基礎檔車大餅結果用三十幾年來一點進步
也沒有的車,只想做低階市場,靠低價搶市 最後產品沒競爭力而
且壓低價也壓不贏人

最後除了外銷失利內銷卻用高價吃自己人的錢,結果車子銷量不
如預期,最後也只能拿"市場小"這三個字來自己安慰自己及堵眾
人的嘴

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-7-1 02:04
讚: 5
字字珠璣啊!  發表於 2012-6-29 11:59
本文章最後由 oler1989 於 2012-6-29 12:13 編輯
hobbyq 發表於 2012-6-29 10:29 DELETED262
光X陽 有在努力,只是水平真的只到那
現在出的一堆車都處於嚴重虧本狀態
要他有更多的資金研發新引擎跟車 ...


大大,我只能說你太忠肯了...
只是講這麼白我怕被小朋友用鍵盤攻擊DELETED9052
先說,我的代步車跟我媽的買菜車都是胱癢的
只是他做出來的車....
恩...呵呵...

雷什麼霆的150,來我家四年,全家人的努力下
才騎1萬6千公里,實在是沒人想騎他
而且全原廠車,這里程居然開始吃機油
直接被我推去海裡餵魚了...

最新買回來的買菜車是那個水冷180
叫雷霆什麼王的
是有好一些啦...但還是死性不改

Yamaha的車,真的是人機一體
就是原廠車不太有力
除了愛將以外,我覺得原廠車的動力都很瞎
不過動力是最好改的不是嗎?
Height of the fountain, will not exceed its source.
過去我騎過原廠全新的FZ、FZR、NSR一代至三代,而現在的酷龍、KTR等我也騎過,
以全原廠的狀態下來做比較的話,其實現在的車並沒有那麼差,排除二行程的NSR無法比較之外,
原廠的FZR新車拉極速僅約表速一百一十至一百二十左右,加速也並不猛爆,這些酷龍大概也差不多,
在整體騎乘上差異最大的應該是在協調感與穩定度上,也就是引擎出力與車重配置比例和車身設計的差異,
但當年一台FZR要價新台幣十萬左右,而十多年後的酷龍,雖然也是十萬左右,但幣值真的差很多,
個人覺得新車進步緩慢的原因多出在商業經濟考量。
另外,個人覺得最神奇的是二十年來,野狼的騎乘感真的變化不大,真的是一路走來始終如一啊。