當進入六期噴射後~

pq124578 發表於 2012-6-17 13:27
萬一沒地方住是嗎...

我只知道很多地方 空房子很多

對吧~
人就是很自私阿=  ="

政府還是 慢慢想怎麼幫民眾省荷包吧..
在多得環保政策 5期6期都是多餘的
不如把路面鋪平還比較有點用處

環保法規是可以越來越嚴格
但是別裝怠速熄火裝置.OBD這些雞肋設備來推升價格
推升價格並不會使人放棄騎機車
反而使污染嚴重的舊車無法加速汰換(太貴買不起,舊車繼續用or買二手車)
對環保反而不利

還有別期待政府會有什麼作為,把大眾運輸做好
不期不待,不受傷害
人還是要靠自己,還是認命騎機車吧

ahyo1217 發表於 2012-6-17 17:37
環保這個議題如果每個人都像你這樣小看一點點的力量..
那永遠沒辦法跨出第一步
在說!! 我自己是認為台灣 ...

我認為很多一點點加起來依然是一點點....(因為分母依然在變大....人口依然再增加....除非根本的解決問題~
不管排碳量減少多少~能過濾碳量的森林依然沒增加...
想想熱帶雨林是用多快的速度減少中?
你沒聽過治標不治本嘛= =?
我認為維持雨林不胡亂伐木才是根本之道...
只是人類很自私~
口口聲聲響應環保結果家裡用原木家具...(這就是人類...
節能減碳只是減少成本增加收益的藉口罷了~
假設我能節省製造成本增加產能我收益就會增加...
這才是節能減碳的真相....(就是這麼黑暗.....
壓根沒人會重視環保......
只看到綠能產業後面的利益.....(這就是現實....有產業很棒沒人做就是因為沒有利益~
現在依然使用汽油主因還是依然是利益問題罷了.....(淘汰石油產油國可是會反對到底的.....
歡迎來到大人的世界......(大人的世界是用金錢衡量的.....

環保~我胚.............
在台灣只要有錢人人都可以買車
真的要做的環保不需要六期環保配戴速熄火
也可以硬性規定 像日本要有車位才能買汽車以達到減少車輛目的
針對二行程機車 可以把檢驗排氣門檻提高 而不需要使用到禁止二行程機車買賣
台灣官員先把路搞好 不要再請一些不三不四的外包商把路舖的那麼濫

還有把交通部長這種東西給他民選化
請一個智障把AEON的機車說是殘障車
這種沒深度兼瞎扯蛋的人可以當交通部長 台灣的交通哪會好  

六期車會買的人還是會買 因為阿爸阿母有錢
反倒是我滿看好中古車市場  

Kanaru 發表於 2012-6-22 07:49
我認為很多一點點加起來依然是一點點....(因為分母依然在變大....人口依然再增加....除非根本的解決問題~
...

我懂你的經濟理論
大家都是為了錢在做事情，我認同
但我說的只是有做比沒有做好
沒有要探討那麼深..
很多地方也都只是因為科技不純熟..我也不能否定你說的對或錯
就好像，以前的人怎樣也不知道網路這種東西
我個人認為心態比較重要..

ahyo1217 發表於 2012-6-22 12:01
我懂你的經濟理論
大家都是為了錢在做事情，我認同
但我說的只是有做比沒有做好

多提倡搭乘大眾交通工具就等於是做了~(從教育做起....
比起只是在環保法規上斤斤計較更有意義~
環保法規如果會造成民怨這就是擾民了....
而且花同樣的功夫還有更實際的方案.......
至於大人嘛~
我並沒說大人都是利益~(我是指大人的世界而已...
因為掌控世界的那群人腦袋裡通常只有利益~(如此而已.....
不過~  事實上來說腦裡不是充滿名與利的人也不容易爬到頂點就是了......


順便一提....我覺得基本上玩車還提倡環保的行為本身就很假了...(所以在我眼裡我自己談環保我想都有點假(笑~
真的說要超提倡環保的人我想根本不能騎車~(然後每天上山種樹去~並去抓山老鼠~(你敢的話= =....
而且你也不能用電了~回家不準看電視也不準用電腦~更不能看漫畫或讀書~
完全過著原始的生活這樣最環保了~(笑~
而且不能生小孩~(人口繼續變多排碳量還會繼續增加~
因該說人類滅亡肯定很環保~


呵呵~抱歉~我好像越講越誇張了~
我覺得環保是自己去做的而不是嘴巴說的~
很多人一天到晚環保掛嘴上~(跟著政府官員起鬨.....
做又是另一套這種的我可看不下去~
(政府官員掛嘴上也不過就是為了選票罷了....
如果真的有心就不是定什麼鳥法規來擾民了...
而是真正由政府發動綠能產業才對....
而車子的問題遲早會面對自然淘汰~
(就連石油還能使用的時間也很有限了~因為已經快用光了....
人們總有一天要適應沒有石油的生活的~

再漲下去  再配合失業率  這或許會變成某天在總統府面前抗議的主題~"~   蠢屬個人淺見XD