轉貼老貓不負責任的機車評論RCK180 vs TIGRA150 實車測試

TIGRA 125 傳動在設計時就有考量到　150 的問題了
就算你一直拉尾速　盤面都還有　接近　2 公分沒吃到　

整部影片讓我有很多疑問產生出來:
車重:RCK:139KG...TIGRA:128KG

輪胎:沒有標示規格是否為原廠規格
{如果有更換輪胎.數度上會有差異}

傳動:不知道是否有更換過..原廠??
{此點應該要標示出來...才比較沒爭議}

油門:在影片中1分25秒處兩台在尬直線時
一直覺得RCK那台有做"回油"的動作!!
那..在直線過程中..是否都是一拜?還是途中有回油?
此點難以證實{可以掛行車紀錄器顯示比較好}

車手:雖然有講說體重兩位差異+-1KG...66公斤
既然是算評測應該要有體重機..之類的器材~謝謝~

------------------------------------------------------------------

恕刪
請看樓下回文謝謝

fincoera 發表於 2012-6-18 00:25
整部影片讓我有很多疑問產生出來:
車重:RCK:139KG...TIGRA:128KG
車子差了11公斤，兩台車有沒有配重相同阿 ...

葛格

你還是到老貓的FB上去看一下吧

連老貓這號人物都要質疑

我看你也視護衛軍吧

隨他去吧!要當聰明人還是S信徒  本來只是輸硬要凹 只會輸的更難看而已

在台灣玩車的人 不認識老貓? 痾...............
也許 這位朋友 剛接觸機車 大家別炮他唷

車重也拿出來說嘴...

就好像又有人說的阿~要把車重搞到一樣才公平!?

阿就兩台不一樣的車...是要!?

該不會又傳動不一樣還是啥的啥的

那實測是要測個鬼?   比原廠公佈的數據就好啦

真難看阿

良性比較是好事，大家一直在比的這倆台車均各有所長，不要一直在同一個圈圈內看事情，反正就是CP值高就是王道>>>>>成本／馬力

RACING KING大概也只有排氣量的優勢.....其他就沒什麼驚豔的.....
TIGRA150也就是品牌形象可以讓其他廠商覺得是他們的優勢...其他倒是非常令人驚豔....
我這樣說應該還蠻中肯的吧  RACING KING180前雙碟倒叉的車主如果看到TIGRA150也不用太在意
反正大約1KM後就追上了.....你們花近10萬的價值也是有出來

看完了樓上幾位回文

我想澄清以下幾點

1.我並不是不知道老貓這號人物，我知道他是鐵駒誌的，別再拿這點來嘴砲3Q

2.我不是沒有去看過他FB的影片...他FB動態我也有在關注
所以樓上那幾位N開頭、S開頭、J開頭、A開頭帳號的要嘴砲可以走了，謝謝

我換個口氣說好了
今天我想說的是
兩台車子之間的性能差異、車手的狀況和兩台車子的狀況
都會影響到實測的內容
因此在做測試影片的時候
以上種種數據的提供是很重要的，最好是有圖片或影片證明，比較不會受到別人質疑
我比較不明白的是剛剛在老貓在FB上面發的這段話....
--------------------------------------------
嚴格說來當天車子都已經被操爛了
如果你有看到前面公佈的表格
就會發現問題所在
rck180跑到281公尺表速105，實際速度88

而tigra150才跑140m就已經有時速80KM
不過卻跑到376m才有時速100km/hr

也就是說測試rck180當天，光陽提供的車況鳥到不行
否則在比對星期日公佈的數據
rck180的表現比去年試乘會上的車子要好上太多太多
-------------------------------------------------------------
所以.....?
這些事情都是事後才補充出來的
會有爭議也不是不可能的了

fincoera 發表於 2012-6-18 00:25
整部影片讓我有很多疑問產生出來:
車重:RCK:139KG...TIGRA:128KG

這位車友我喜歡你的論點....完全把RACING KING180的資料都查得很清楚....影片確實有可能造假...
我到時有可能買一台TIGRA150當代步車....看大家到時找個封閉道路安全性足夠的地點測試...不要在一般馬路上看到就開始噴起來...贏了沒好處...出事或輸了都是自討沒趣....