有關警方的事故判定(判定方法? 計算方法?)

小弟有這疑問很久了
想請問各路專家

本身經歷過大小車禍XD
其中兩次 有請警方做事故判定

通常警方會從煞車痕判定車速  從擦撞痕跡判定如何撞上等
但我想請問 光從煞車痕有辦法準確判定車速 進而認定錯失在哪方嗎?
為何集中一位員警很淡定的跟我說 我們從你的煞車痕就可以判定車速了!?

光機車來說 從輪胎 制動規格(配備)的不同 在緊急煞車時造成的煞車痕(長度)也會不同吧??

這樣有辦法準確判定嗎...?

回大大~~
警察無~"判定權"~

只能~"推斷參考"~

實際肇責~需由鑑定鑑定(也不會準啦~)

您參考~~

準備去坐冤獄的我~

煞車痕無法判定速度，不然遇到ABS車的煞車痕要去怎判斷
煞車痕只能判斷車子的行徑方向

[ 本文章最後由 GUTO 於 2012-5-23 23:25 編輯 ]

其實那個應該都只是大致判定...
結果都是雙方好像都有錯...只是錯大錯小...
例如疑似車速過快...疑似搶黃燈...疑因要注意未注意  等等
除非你車子沒再動...又停在不違規的地方...然後被撞= =
才會可能0過失...要不然車子有再動幾乎都會有錯
小弟前鎮子才因小小過失...對方右受傷(手部挫傷...就是"""擦""""傷)
被提告威脅2萬元賠償費...093.gif
明明車子維修+醫藥費+其他費用= 不到6千多塊...
可是還是只能夠摸摸鼻子和解賠償...108.gif
真的很讓人火大...遇到爛人

煞車痕只是參考.就算過長..也只會說是疑似超速

有沒超速是參考煞車痕..撞擊力道也就是自己和對方車受損..
和零件散落..

ABS的車也是會鎖死...也是會有車痕..只是他點放的速度很快
比較不會打滑而已..

警方判定也很詭異

前陣子版上有貼一篇天雨路華 小心開車的文

裡面的被撞翻掉的貨車就是我朋友

因為那天雨很大　煞車痕好像消失了吧

我朋友前方無車　也開的中規中矩

小彎過去以後　對向的camary直接撞上來

但由於雙方都提不出證據

現場判定　吊車司機　警察也都認為是對方撞我朋友的貨車

畢竟落點就很像是對方直接跨雙黃撞上來

口供　我朋友也有說　沒超雙黃　穩穩的開這樣

結果初步判定出爐　全部過失都是我朋友

對方一點錯都沒有　而且還是判定我朋友失控打滑　超車不當　跨雙黃

真的太瞎了…　現在我朋友已經是送交通裁決委員會

目前正在進行的是調解委員會

調解委員會一直要我朋友就和解了事　賠一賠就好

對方也是一直說　再耗下去也沒意義　你不和解就是提告

反正你送交通裁決委員會也沒多大意義　畢竟初步判定就是都你錯


我很好奇　初步判定會影響交通裁決委員會的仲裁嗎？

調解委員是說大概７成是看口供跟初步判定　剩下就是你要提出強力的證據

例如行車影片或是有目擊者這樣