找回密碼
 註冊

關於國外的機車風格

11#
rexma 2012-5-12 18:05 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-4-1 16:11 編輯


日本大都會,例東京,橫濱等,機車不多,鄉下幾乎看不到,會看到的都是快遞,
外送此類(不用懷疑都是檔車),因為機車可以上高快速道路,快速便利,
這樣快遞,所費不貲.
250cc以下的更少,自動變速更少,台灣機車每百人約57輛,日本每百人約3輛,
日本輕型機車考照年齡是16歲,日本高中以下學校對於騎乘機車,都有嚴格規定.
有很著名的「三ない運動」:免許を取らない、乗らない、買わせない
(三不運動:不考機車駕照、不騎機車、不買機車),沒駕照或越級騎車,抓到保證罰到哭,
酒駕?連坐賣酒的,同乘的,抓到保證罰到哭不出來.
日本的機車業者不在國內販賣750cc以上,並對機車馬力限制,日本人如果想買750cc以上的機車,
必須要從國外進,日本製造出口,再被買回日本.日本稱呼購買方式稱為"逆輸入",
台灣政府也學到這招,所以很多台灣製造重車,外銷再轉回內銷,目的就是以高稅金控制,
以量制價,日本除汽車外,最多的交通工具"腳踏車",人手一台.
PS:人人都說日本人守法,有機會請到日本參觀"腳踏車狂飆騎士",台灣這叫"小兒科",
   沒有重罰,那來守法?腳踏車法律管不到,那...........................衝吧!!
   


參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
傑太 + 5 JT:增廣見聞!!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

12#
傑太 2012-5-12 21:50 只看這個作者

回覆 11# rexma 的文章

真是好一個"逆輸入"的高明手法

台灣政府學到此招

不見得真是拿來"以價制量"

小弟拙見:拿來"中飽私囊"我看才是真的!!



另題外話~~把重機人的沉重稅金,拿來花費在國道養護上

卻不准重機上國道,說是為了考量行車道安問題

也難怪所有重機人會憤憤不平了
山不在高  有仙則名
水不在深  有龍則靈
車不跑快  乾淨就行
動手永遠不如動腳

大改傳動永遠比不上離合器

最大馬力14匹不如變速箱+13P馬力

就是這樣(茶


阿小屁孩就以為大灌油門就是快

CBR150打到四檔也隨隨便便海放他

就這麼簡單

回覆 3# jason415263 的文章

隔壁的tonny   哈哈 這句話好笑~
15#
林桑 2012-5-12 23:59 只看這個作者
歐洲速可達很多呀!!!

去看看義大利吧..關於國外的機車風格4162 .

回覆 15# 林桑 的文章

義大利,小城鎮裡面都在用速克達通勤居多,
路窄又小,速克達的確比較方面。
其實不光是義大利,歐洲其它大都市也常見KYMCO的小車在跑。
速克發源地日本就更不用說了,鄉間火車站前很多速克達,
都是做為家中與上班搭火車中間的代步工具。
畢竟每種機車的取向是不同的
不會有絕對的好與壞
騎乘速克達的技術門檻比較低是不爭的事實
家中有一台速克達,全家人只要有機車駕照都會騎
當然輕擋車省油有力好保養也是郵差與送瓦斯的不二選擇

沒有一種車是毫無弱點的關於國外的機車風格3838
有一本10幾年前的日本漫畫叫"沉默的艦隊",有一幕是每個國家人民在歡呼,場景自然是挑選具國家代表性的。台灣的場景就是"大中至正"底下"一群民眾騎著速可達"。
所以打從幾十年前,"大中至正"&"小綿羊",已經變成某些外國人的台灣印象了。

當然台灣會發展成出這種特色,也是因為條件使然。台灣說大不大,說小不小,沒辦法小到像新加坡那樣市政等同國政,但也不像馬來西亞那樣一出門可能就幾百公里。如果今天台灣再窮一點、再富一點,國土再大一點、再小一點,情況都會很不一樣。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
Eyesman + 5 說的相當有道理 (E

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 rexma 於 2012-5-12 18:05 發表 關於國外的機車風格153
日本大都會,例東京,橫濱等,機車不多,鄉下幾乎看不到,會看到的都是快遞,
外送此類(不用懷疑都是檔車),因為機車可以上高快速道路,快速便利,
這樣快遞,所費不貲.

250cc以下的更少,自動變速更少,台灣機車每百人約57輛,日本每百人約3輛,
日本輕型機車考照年齡是16歲,日本高中以下學校對於騎乘機車,都有嚴格規定.
有很著名的「三ない運動」:免許を取らない、乗らない、買わせない
(三不運動:不考機車駕照、不騎機車、不買機車),沒駕照或越級騎車,抓到保證罰到哭,
酒駕?連坐賣酒的,同乘的,抓到保證罰到哭不出來.

日本的機車業者不在國內販賣750cc以上,並對機車馬力限制,日本人如果想買750cc以上的機車,
必須要從國外進,日本製造出口,再被買回日本.日本稱呼購買方式稱為"逆輸入",
台灣政府也學到這招,所以很多台灣製造重車,外銷再轉回內銷,目的就是以高稅金控制,
以量制價,日本除汽車外,最多的交通工具"腳踏車",人手一台.

PS:人人都說日本人守法,有機會請到日本參觀"腳踏車狂飆騎士",台灣這叫"小兒科",
   沒有重罰,那來守法?腳踏車法律管不到,那...........................衝吧!!   


想到日本之前也搞了一套280匹的馬力上限法規...搞死了一堆日系名駒,其中最有名的應該就是HONDA NSX了吧
台灣的決策人什麼不學,這種搞死自家產業的爛法規倒是學得很快
真的被日本人酸是剛好而已 關於國外的機車風格8387


另外,關於樓主的問題,我是聽住美國的華人說,美國人騎車通常只是比較「騷包」而已 關於國外的機車風格6123

[ 本文章最後由 jorsid123 於 2012-5-13 02:15 編輯 ]
20#
rexma 2012-5-13 07:51 只看這個作者

回覆 12# 傑太 的文章

台灣很多法規都是源自日本,每年大隊官員代表等,花大把銀子去排隊參訪,
年年都去日本朝聖參拜,久了自然東施效顰外,還會有創新的好主意,真的就不足為奇!!

隨便舉一例:機車兩段式左轉,直接抄日本「二段階の右折方法」,
日本用來規範50c.c.以下慢速機車與自行車,在三線道以上道路,須依路口標示兩段式右轉,
到了台灣除了原版照抄外,擴大範圍加以改良,就變成政府交通相關單位宣傳,全世界首創的僅有標誌.

另台灣是"以價制量"沒錯,日本"以量制價"也沒錯,日本受國際自由貿易協定限制
(Free Trade Agreement,簡稱FTA),開放車輛進入日本稅率很低,政府當然不希望打擊到產業,
所以日本生產重車,進口配額就控制價格,民眾需求大於廠商供給,價錢就維持,利潤就好,
當然日本製機車品質,日本人願意消費就算價格比進口貴,換個角度,如國外各式樣品牌的機車,
進口台灣價格差距不大,很多台灣廠商會上街頭抗議吧?

PS:上回十分榮幸,飛往福岡班機上,目睹大批政府官員去參訪,後面跟者一票"自費"家眷,
   出境大廳還有駐外單位人員,各個搗頭如蒜,笑容可掬,身為國民的我們,何年何月,
   才能享受到政府如此優質服務?


[ 本文章最後由 rexma 於 2012-5-13 09:46 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
傑太 + 5 JT:台灣除以價制量外,也規避不了過度保護產業 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5