平時我總是站在中立的角度去處理這一類的損壞糾紛 但是今天這件也讓我感到有點棘手....
今天處理了一個關於疑似機車刮傷的賠償糾紛(因為雙方是各說各話，一個說有一個說沒有，所以我也不方便擅自去判定到底誰說的對... )
甲和乙今天同時將機車停在公司停車場內，甲稱乙於牽車時，有擦撞到甲車，被甲當場目擊，由於甲剛滿18所以是牽第一台車，牽的又是目前算是國產中高價位的RCK，所以很愛惜這台車，便要求乙賠償烤漆費用或是更換新車殼，但是在場圍觀的同公司同事都也覺得說太過離譜，因為畢竟有很多爭議點
(1)現場未有監視器，只有甲稱自己有看到乙擦撞到他車
(2)甲未有證據能證明該擦傷是乙所造成，相反的乙也並未有證據能證明說該
擦傷非其所造成
(3)該擦傷並非非常明顯或大面積之傷痕(直徑不到0.5公分)，為了這樣就要換新車殼，似乎有點
太過於牽強(在場其他同事說畢竟應該沒有人敢說自己從來沒有A到人家的車子
過不論有無損傷，且機車停車格有限，大家當然是拼命的塞塞塞....)
大家來討論看看 假如今天這種事情發生在自己身上 你會有什麼想法?
還有關於這種擦傷 有沒有除了烤漆或換殼之外其他替代的辦法呢?
不知道當事人是否會看到這篇文章 但我相信我是站在公平的角度去處理這件CASE
文章中也並未透露出你的身分 也未有妨害名譽之情事 讓大家討論看看是否有能夠替代的處理方式吧!
[ 本文章最後由 yellow2977 於 2012-3-22 03:29 編輯 ] |
4
5912
