原文章由 rockldk123123 於 2012-3-25 01:21 發表 J大目前我有個朋友也是騎NFT..他前總成想改上鍛框(NFT原廠是2.5了嗎?)GJ前叉和狂盤競技版搭配對4..他說目前煩惱的是上競技版的部份..可以透過你拿到框上狂盤的那種"轉接座"嗎? 另外就是想請問一下CNC排骨的進度.. 不知道會不會像之前你弄A博士那樣開放讓NFT車友團購??
原文章由 emj7077 於 2012-3-25 13:12 發表 早期的Fighter前框是2.5J的 後期的Fighter跟現在的New Fghter就都不是了(2.75J or 3.0J吧?) 想要比較划算的作法就是找舊Fighter的前框 不過既然碟盤都用狂熱者了,前框能上鍛造是最好 一定到定位166.gif
原文章由 cristopher1127 於 2012-3-25 21:48 發表 感謝大大精闢的回覆 一直提小弟的看法不如先看大大如何做研究的 再來一起討論比較有方向XD 小弟的疑問點主要有2個 一個是前碟原廠輪框的材質剛性與轉接座的剛性是否相當? 原廠輪框 配上 轉接座&螺絲位置的設定與使用材質 是否能夠承受 在Brembo1098卡鉗與狂熱者碟盤的搭配下 所提供強大的制動力 雖然前叉卡座與前叉仍然不是全然的一體式 幅射卡鉗實際上使出的力道會降低 不過小弟還是滿想了解你們針對這點所做的相關研究 另外一個是後碟卡座的設計 小弟自己的概念是說 大螃蟹卡鉗的設計對向二活塞 而原廠的是單向二活塞 兩者力道有所差距是可以肯定的 不過配上碟盤之後小弟就不是很明白其作用力的系統 (原廠單二+190mm固定碟盤 與 大螃蟹對二+200mm浮動碟盤) 另外一小點疑問是...原廠的後碟卡座是配浮動式的( ? 有誤請鞭 請問你們當初是如何思考這樣的材料使用與卡座位置跟固定方式(小弟不才請多指教
原文章由 qeab0908 於 2012-3-25 22:06 發表 我覺得你可以試著去問問看....也許真的能在台灣買到! 一般12.9 級用在重機械上,比較常見到!~
舉報
原文章由 god74331 於 2012-3-26 18:48 發表 我印象中原廠就是2.5框(好像啦,之前剛出的時候有查過官網上寫的) 所以如果換成鍛造框就是輕量化、剛性和造型, 因為都是2.5,所以胎型應該不會有太多改變
reebok99938 發表於 2012-3-19 19:21 後碟比較有獨特性 前卡就... 還是我的比較獨特
eric6206 發表於 2012-6-12 20:31 我超喜歡這一顆的,只是很少店家進
夢醒傷痛 發表於 2012-9-16 12:42 這前叉卡座 是我逼雷哥弄出來的 哈哈哈 催死牠
追蹤0
粉絲2
文章110