[全台獨發]精雕細琢、匠心獨具，低調奢華的NewFighter(制動篇)

原文章由 henri5566 於 2012-3-21 00:21 發表
沒有啦~每個人都需要互助啦~例如昨晚有些人真的無理取鬧~

我活到三十五剛玩小老婆，也見識到這裡真的也是什麼人都有，

所以也剛好您是引領我入a博大門的朋友，所以您的文章都放在我的最愛，因為老車很爛，

去年買入門到現在修車的錢，可以再買兩台甚至更多了~通常修車修到最後都會想說算了~不要再騎了~~....But

認識J~R~V大之後~才真正體會玩車的樂趣~每修一次車~常識就大增，當然也遇到

不少車行，不斷酸人~說什麼老車啦~料沒了啊~....騎在路上，也會被新車故意尬過去...總總

雖然有小孩老婆，每個月預算有限的情況之下在玩車，J仍願意傾力相助，所以如果說J 是個勢力鬼，他可以不用

理我~，

而我昨晚就一個車友來說，看到一些荒誕至極的酸文~沒有不挺的道理~

或許這在我太嫩~像昨晚真的想說罵個不好聽的，後來想想版規....想想以後的POP文和交友，所以也點到為止
了，
總之~不單挺您~也挺一些高手~而不是嘴砲部隊~

哈哈
您過獎了啦

跟我有PM的車友或是有聯繫的朋友就知道
我絕對不會藏私或是裝神弄鬼的

有一分證據說一分話

改車前我一定會問你一句
你預算多少?

在有限的預算內，我才能配出真正屬於你的整套方式
每樣都必須平均的去分配才有最好的整體性

當然您也可以跟我學弟一樣，
無上限.........

照他的騎車方式，這樣的組合，真的只是剛好而已

同樣的搭配如果給其他車友，
我反而覺得有點浪費，還不如去買人身部品勒
(改車前我一定要車友先買齊人身部品再跟我講，我不跟不珍惜自己的人玩車
命只有一條，車有錢就有了。)
我最低的底線就是3/4號，戴瓜皮的我不會去理他的

所以這跟教學一樣，因人而異

在這裡發文千萬不要動氣，沒必要嘛
你往前面看看就知道每個人的程度在哪?

改車不改腦，有錢也枉然(重點是還沒錢)

我早就知道會被炮，只是沒想到火力這麼零星....
而且不堪一擊，我有點失望地說.....

好像我本來很驚恐的要拿原子彈來擋
結果看到衝過來的對手居然每個都拿大刀..........
這.....搞笑嘛?

難道有神功護體不成?

原文章由 z7172930 於 2012-3-21 01:06 發表
開版的大大只是希望多一點特別的文章
不要老是XX牌卡鉗開箱，或是XX牌前叉或是後避震器開箱
其實小弟我最喜歡看這種DIY文章以及最傳統的維修教學


就像小弟的勁戰來說
用的只是路面上非常普通的單二卡鉗
碟盤也不是名牌，用的也是容易到手的NCY紀念牒
這種東西在小老婆或許大家不怎會在意
因為都是便宜貨
放出來也只是傷別人的眼



機車的照明也是一樣，土砲到不行的做法
大家都是魚眼，不過小弟是自己做小魚眼配上其他電子零件
比方說AFS照明，讓機車轉彎不會有照明死角
現今的魚眼或是HID都採用反光罩，但大家或許不知道光源無形中損失30百分比
透過直接照射損失就非常小，如果又採用現在常見的LED發光照明，也是另一種選擇
只須15瓦就可以比現今的HID還亮，而且還符合歐規(台灣法規參照歐規)

改車是因人而異的
絕對不要怕會傷人眼睛
自己喜歡就好了，
我自己也是用NCY啊
有甚麼關係
爽就好了，幹嘛管別人想法

您的DIY方式我真的很欣賞

我真的很喜歡電系的東西，之前也稍微有研究看看
您的設計真的是非常令我心動
如果有機會希望可以交流交流
畢竟大燈真的是看清楚路面的唯一方式

能在沒有影響對方的情況下，得到最大的照明度
也是我一直想做的
但是據我所知，LED的發熱源似乎蠻高的
背後的散熱應該要很健全才對
不知道是否您已經有這類的方式?

謝謝指教

原文章由 emj7077 於 2012-3-21 01:59 發表

其實我也是對時間點有疑問
但想想，如果是我，我大概也是這樣回答
我相信您並沒有刻意造假的意思
只是憑印象就說出了一年這個數字

但我想問的是，那您的目前所在幫人施工的套件
一樣可以上浮動碟嗎？還是說轉接座要另購？
另外更重要的FAR的四孔幅動碟預售多少呢？
雖然說錢在改裝上不是最重要，但也是需要考量的
感謝！

這也是有可能啦
只是設計上的時間點說不太過去

不過沒差，高興就好

我真的沒有針對他喔
是他自己要跳出來的....

真的不甘我的事喔.....

原文章由 rockldk123123 於 2012-3-21 02:15 發表
看J大的回覆真的是會會心一笑

您好，
開心就好，哈哈

真的阿，我講的都是事實
開炮的人幾乎都是凡夫俗子，
我又怎麼能期待他們聽得懂陽春白雪是吧?

改車不是改爽的好嗎?
要嘛就要知道整體做動的方式
要嘛就訂好計畫，甚麼先動甚麼後改

甚麼計劃設計都沒有
還敢來炮我

說真的，我打完這篇，第一個先傳給學弟看
他說：學長，這好像太囂張了

我只對他說
不好意思喔，我為人就是這麼直，今天你如果比我強
我一定稱讚你，也會虛心請教
但是今天我有10成功力，沒道理還在那很"假掰"的說 承讓承讓

當然有人PM請教我，我也不會藏私地在那裏裝神弄鬼
我有話就直說.....

對照您上篇的回應
我也是非常讚同

自己一定要有想法跟創意
最好不要抄襲或是沿用別人的創意才是最重要的
更重要的一定要有整體的規劃
而且自己一定要相信自己會成功，不要管其他人的冷言冷語

不是今天我愛改缸就改缸，愛動電腦就動電腦

沒有縝密的計畫和自己的想法
改出來的就真的是 制服車

其實制服車也沒甚麼不好的啦，就是少了那一種個人風格就是了



-------------------------------------------------------------------------------

另外給開砲的幾位凡夫俗子一句話
(也是我一位朋友常對我們說的)
強點好嗎?

至於評分的那些，有本事就站出來質疑我
不要在背後畏畏縮縮的

我一定每一篇都回應和解答
不會跳過
兵來將擋，水來土掩
我沒再怕的

[ 本文章最後由 god74331 於 2012-3-21 11:31 編輯 ]

言之有物只能說你囂張有理...哇尬意~

可惜現在已經畢業回高雄了 ...不然我也是常跑陽金北宜 ..不過我不喜歡假日或人多跑..車改成我想要的樣子...並非為了炫耀...而就像j大說的...我是真的用得到這樣的改裝..我的車不是模型...是用來騎的...所以我覺得道路車還是要兼顧他的實用性...有些精品車改了一堆上去...老實說像dds這種4向可調用得到的有幾個..很多人買來就裝上了可能調都沒調過  所以蠻想和你學弟討論一下避震在山路上的調整的...教學相長囉101.gif
有機會再上北部再找你們好好聊聊吧

LED散熱已經處理好了
目前在等的是夾具加工，這東西就有的等了

目前對BMW的AFS使用馬達轉動反光照去照明不怎喜歡
如果是車來說是沒問題的，但機車的頃倒速度是車的好幾倍快
如果要追上速度的話，馬達成本會提高太多
以一台車8萬來假設，這是不能接受的設計
所以整個硬體的的架構完全更動

電路設計先打算採用現在很熱門的Cortex-M0來處理資料
8051已經玩到爛掉了，打算換個新玩具
打算先把Cortex-M0小玩一下在考慮是否要換掉Cortex-M0

現在的機車少了一些重要功能
比方說行車記錄跟電壓錶，溫度錶
如果自製一個儀錶板就沒問題了，不過也不知道有沒有空

車燈是一定會完成不過其它的就難說了
時間上不一定有空，因為小弟是該死的大學生
最近在忙比賽，一口氣接了4個比賽，有點小忙
比完賽就要開始考慮要不要帶學弟，要不然技術要失傳了190.gif

原文章由 rockldk123123 於 2012-3-21 19:02 發表
言之有物只能說你囂張有理...哇尬意~

可惜現在已經畢業回高雄了 ...不然我也是常跑陽金北宜 ..不過我不喜歡假日或人多跑..車改成我想要的樣子...並非為了炫耀...而就像j大說的...我是真的用得到這樣的改裝..我的車不是模型...是用來騎的...所以我覺得道路車還是要兼顧他的實用性...有些精品車改了一堆上去...老實說像dds這種4向可調用得到的有幾個..很多人買來就裝上了可能調都沒調過  所以蠻想和你學弟討論一下避震在山路上的調整的...教學相長囉101.gif
有機會再上北部再找你們好好聊聊吧

您好
理念相同，我最喜歡交朋友了
這是一定OK的
大家可以交流交流

其實我們也是大概清晨或是下午再跑
不然中間時間實在是很多小朋友在那亂跑，
要快不快，要慢不慢的，跑起來的節奏都亂掉了

車改來真的不是裝飾用的
今天我改完缸或是調完避震

卻天天放在家裡，這實在很奇怪的想法~
我看到很多所謂的愛車人，下雨不騎，洗完車不騎...一堆都不騎
我也真不知道他們是改爽的還是怎樣?

我恨不得下雨也騎，大太陽也騎
改完就是要騎爽的，最好發揮到東西效能的90%以上
才有改的價值

MSP的MD-F2和DDS R01
效能很強
但是我們調整的時候，真的花費很長的時間才了解它的每個做動機制
請教了MSP工廠的技師和了解MSP調整方式的高手

有問題可以跟我聊聊
不敢說很會調，但是基本上的設置應該是沒有問題
大細節注意到了，小細節微調即可

有機會回北部可以約出來再聊聊，
我們絕對不會吝嗇分享我們所有的知識

謝謝囉

原文章由 z7172930 於 2012-3-21 22:32 發表
LED散熱已經處理好了
目前在等的是夾具加工，這東西就有的等了

目前對BMW的AFS使用馬達轉動反光照去照明不怎喜歡
如果是車來說是沒問題的，但機車的頃倒速度是車的好幾倍快
如果要追上速度的話，馬達成本會提高太多
以一台車8萬來假設，這是不能接受的設計
所以整個硬體的的架構完全更動

電路設計先打算採用現在很熱門的Cortex-M0來處理資料
8051已經玩到爛掉了，打算換個新玩具
打算先把Cortex-M0小玩一下在考慮是否要換掉Cortex-M0

現在的機車少了一些重要功能
比方說行車記錄跟電壓錶，溫度錶
如果自製一個儀錶板就沒問題了，不過也不知道有沒有空

車燈是一定會完成不過其它的就難說了
時間上不一定有空，因為小弟是該死的大學生
最近在忙比賽，一口氣接了4個比賽，有點小忙
比完賽就要開始考慮要不要帶學弟，要不然技術要失傳了190.gif

有技術的傳承當然是最好
大家可以互相交流的感覺最棒了

目前我也在想結合一組含有空燃比、電壓、溫度..等等我需要的儀表板
是有KOSO的套件可以參考
但是我想看看是否可以利用外接的方式堪入其他的設計

至於您說的轉向馬達，我也有參考過一些汽車和重車的設計
但是由於A博士先天空間的不足
實在難以伸展，
如果硬上勢必會卡到很多機制

這方面我相信您應該比我強很多

如果有機會，也希望可以跟您討教討教
謝謝您的解說喔

-----------------------------------------------------------------------
剛剛再度看您了PO的那個AFS照明

根據能量不滅定律

光能被物質中的分子或原子吸收，變為物質的熱能。
所以有可能造成燈罩中的溫度上升

(也就是您說的耗損30%的光亮度)

只是我不知道會耗損30%這麼多.....

而瓦數越高，所轉換的熱能越大

直接使用LED照射的話，並無反射的耗能，
所以既可以得到有效的光亮度，又不會造成過多的餘熱

只是"光"是以直線傳送
如果單以LED發光組件的話
經過燈罩等介質
是否會造成散射的影響?

還是需要評估的

這些是小弟的一些想法啦
大家可以討論討論看看

[ 本文章最後由 god74331 於 2012-3-22 00:59 編輯 ]

那小魚眼跟導光杯一般市面上買到的有點不一樣
採用超精密加工過，如果用一般製程做出來的會漏掉太多光線
都先要跑過分析，才有辦法動工

[ 本文章最後由 z7172930 於 2012-3-22 00:12 編輯 ]

其實我也都挑人少的時候跑.. ..就像你說的每個人節奏不同..騎車速度也不等..另外就是改的東西不想聽到別人閒言閒語..人多嘴雜..   當然人家是很客氣想瞭解改前後12的優缺.過程等等我很願意分享...但我就懶.怕麻煩也不想和不懂的解釋很多 怕不小心又得罪人..
有印象你對鯊魚這品牌沒什麼好感?...可是我車上蠻多鯊魚產品 我在想會不會是某些車友J大不是很喜歡可是大多裝鯊魚?所以對這品牌就會有不好印象..哈..我的想法是人有權利選擇產品..但產品卻沒有辦法選擇消費者...所以我也就沒想那麼多了...只是覺得他們效能符合我需求~外觀又順眼(主觀)...最近對RB也好有興趣  多討論~我最喜歡討論學東西了

我也想知道~J大為何對SHARK不愛~不過就我也騎A博士的經驗~
會不會是因為SHARK不注重老車的關係啊~還是有其它因素哩~嘿嘿

原文章由 rockldk123123 於 2012-3-22 01:59 發表
其實我也都挑人少的時候跑.. ..就像你說的每個人節奏不同..騎車速度也不等..另外就是改的東西不想聽到別人閒言閒語..人多嘴雜..   當然人家是很客氣想瞭解改前後12的優缺.過程等等我很願意分享...但我就懶.怕麻煩也不想和不懂的解釋很多 怕不小心又得罪人..
有印象你對鯊魚這品牌沒什麼好感?...可是我車上蠻多鯊魚產品 我在想會不會是某些車友J大不是很喜歡可是大多裝鯊魚?所以對這品牌就會有不好印象..哈..我的想法是人有權利選擇產品..但產品卻沒有辦法選擇消費者...所以我也就沒想那麼多了...只是覺得他們效能符合我需求~外觀又順眼(主觀)...最近對RB也好有興趣  多討論~我最喜歡討論學東西了

呵呵
1、這是一定的
今天我出來跑就是想爽，
要休息的時候被問來問去真的會很累
不過有時也會遇到不錯的車友

就我待過北部和中部來說
有些不錯的車友會過來跟你聊聊或是討論
其實互相交流還OK

有些就很奇怪，在你背後指指點點，也不知道在講甚麼鬼?
那種感覺就很不好了

2、這只是個人喜愛品牌的問題而已啦
跟品質的優劣沒關係
鯊魚的品質和效能是有目共睹的
真的算值得購買的產品

但是很多小朋友把它當作神一樣崇拜

不會調就算了，裝個鯊魚的產品就好像多了不起
也不看看預載和行程已經壓縮成甚麼樣子，
所以我才不太喜歡鯊魚的東西
(而且鯊魚出的產品越來越譁眾取寵了....)

可是我也不會因為車友間裝鯊魚的產品而有任何不好的觀感
就跟我雖然很討厭LV跟PORTER還有那隻死兔子一樣，
但是有朋友買的話，我也不會說甚麼.

所以這只是個人的觀感問題
不是產品的問題，不用太過於在意

原文章由 henri5566 於 2012-3-22 12:29 發表
我也想知道~J大為何對SHARK不愛~不過就我也騎A博士的經驗~
會不會是因為SHARK不注重老車的關係啊~還是有其它因素哩~嘿嘿

其實不會啦，只要設定對了
SHARK的產品還是可以在老車上使用的~
就真的只是個人觀感而已

SHARK的工廠我有去過，
技師和服務人員的態度真的非常的好
也會細心幫你保養和調整
跟MSP或是GJMS有過之而無不及

但是我可能跟這牌子犯沖，
不喜歡就是不喜歡，也沒有甚麼理由

別想太多，要用還是可以用的
SHARK的避震真的做得不錯

這個後碟的卡座與原廠後碟卡座  
兩者所受的應力方向與應力大小不一樣喔..

小弟覺得大大您的後碟卡座鎖卡鉗的鎖點
似乎是影響制動系統力量的傳達與安全範圍的主要因素

前碟的轉接座(是這樣稱呼嗎? 小弟不是很懂名稱)
也會一併影響整體制動系統在你施力時 傳達的方向與剪力等受力狀況
尤其是搭配剎車力道相當大的輻射卡鉗
日子久了 可能原廠輪框內的碟盤螺絲鎖點會受不了其力道而變形鬆脫

建議固定時間內檢查一次浮動扣與碟盤螺絲的狀況會比較好喔^^
幾天沒看小老婆...竟然砲文滿天飛
社會變了?  小孩子看表面的很多 會說表面的也很多
放屁的更多
以上是小弟淺見 有誤請鞭^^

原文章由 cristopher1127 於 2012-3-23 00:53 發表
這個後碟的卡座與原廠後碟卡座  
兩者所受的應力方向與應力大小不一樣喔..

小弟覺得大大您的後碟卡座鎖卡鉗的鎖點
似乎是影響制動系統力量的傳達與安全範圍的主要因素

前碟的轉接座(是這樣稱呼嗎? 小弟不是很懂名稱)
也會一併影響整體制動系統在你施力時 傳達的方向與剪力等受力狀況
尤其是搭配剎車力道相當大的輻射卡鉗
日子久了 可能原廠輪框內的碟盤螺絲鎖點會受不了其力道而變形鬆脫

建議固定時間內檢查一次浮動扣與碟盤螺絲的狀況會比較好喔^^
幾天沒看小老婆...竟然砲文滿天飛
社會變了?  小孩子看表面的很多 會說表面的也很多
放屁的更多
以上是小弟淺見 有誤請鞭^^

您好
讚，先謝謝您的回復，
讓這篇又可以討論了(不然前面的人都不回來，我好無聊喔)

1、就單二和對二的卡鉗來說
施力的方向應該是有所不同(可是受力的方向應該一樣)
所以我們固定在CASE上也是希望可以承受這強大的力量(原廠亦是如此)

而您說的後碟卡座鎖卡鉗的鎖點，應該是指他的位置吧?
因為大螃蟹的鎖點都是固定的，我們也無法去修改它

能修改的只有它承受力的方向以及回饋給CASE所抵銷的力道

而根據如此，我們才能在有限的空間中，
利用位置的關係去"盡量"在安全的範圍內施工

就我解讀您的意思應該是如此啦，如有誤解再跟我說，可以討論討論

2、
就這個前面來說，小弟反而會覺得較為安全
(1)我們從原本的260mm降到245mm，就卡鉗吃碟盤的外圍來講
力矩反而縮短，所產生的力道並不會像之前260mm的強大拉扯性

(2)SYM是五孔碟、而YAMAHA也是五孔碟
差異是在它的位置不同，而今天我們將YAMAHA的五孔碟裝在碟盤轉接座上
再將其所在SYM的五孔輪框上
煞車時的力道，力由狂熱者碟盤轉到碟盤轉接座的五個螺絲吸收後，
再轉到SYM的五孔輪框螺絲分散掉，
這其中的力在傳遞中會散失一定的比例，分別由這10組螺絲來吸收
(也要考慮到當傳遞到SYM的五孔輪框螺絲時，所承受的力有可能是(碟盤+轉接座)<=視為一體，
不過碟盤已經是狂熱者超輕浮動式碟盤Yamaha-245mm，轉接座也是鋁合金製作而成，所以重量應該是不會重太多)

加上我們在鎖的時候，都有相當注意孔位的設計以及每個螺絲都要上螺絲膠

所以根據以上的論點
應該不至於會造成螺絲鬆動的影響

當然這些也都是小弟的單方面理論想法
如果有誤的話，也請糾正，謝謝

小弟也會再持續觀察螺絲以及浮動扣的作動是否有問題
如果有問題也一定會上來給大家說明

非常感謝您的建議和見解
謝謝

補充:

我們所用的加工材質都是鋁合金材質
而使用的螺絲皆為不鏽鋼(白鐵)錐形螺絲(有經過特殊加工過)

鎖上去時也會使用螺絲膠加以固定強化

預計3000-5000公里左右會先拆下
檢查是否有螺絲扭曲或是浮動扣的問題

如果有這些問題，會更換強度更硬的64鈦螺絲，或是等級更高的材質
不然就是針對位置做更改

如果都沒問題，就繼續使用，每隔3000-5000公里就檢查一次
以確保安全
-----------------------------------
題外話:
這其實不意外啦，畢竟現在的風氣就是如此
書沒讀幾本，倒是砲人還蠻有時間的


只是打狗也要看主人.....
我們能改得出來，就代表背後一定有強大的支援
怎麼可能讓那些小孩子輕易就占上風

我還特地加分拜託他們回來再看看我所對他們言論的回應
(雖然這是我第一次把寶貴的分數浪費在這些上面)

希望真的要砲，火力也猛烈點，不要讓我失望好嗎?

拿個匕首或是菜刀也敢上戰場
豈不找屎乎?

Sorry
筆誤，是  豈不找死乎?  才對

[ 本文章最後由 god74331 於 2012-3-23 02:10 編輯 ]