找回密碼
 註冊

GR Limited 125版來說不是比較超值嗎?

回覆 55# risx79 的文章

GMAX骨架多粗壯,
您這樣越級來比無疑是藍鵲比大雞腿嘛...
前-GJMS基本款+BT39ss GJMS 220mm浮動碟+G-MAX對四卡鉗  
後-DNM MT-BAG+正新龍胎C699
62#
rock904 2011-12-29 00:46 只看這個作者

回覆 1# mark68168 的文章

新勁戰最超值
不然怎麼有那麼多人買
光那除了車台優勢...剩下都需要加強的優點
就不知道打趴多少車了

回覆 62# rock904 的文章

您這是寓貶於褒啊...
老江湖
前-GJMS基本款+BT39ss GJMS 220mm浮動碟+G-MAX對四卡鉗  
後-DNM MT-BAG+正新龍胎C699
AREO 那個方塊酥大燈....看了就倒胃口
9.3匹馬力...歐 真夠無言!!
要買不如買BWS比較帥氣~~AREO買菜用的啦

PO了這幾台...
結論在於比較SYM GR 125 Limited跟YMT GTR 125 Aero
光看網站上的規格就能知道哪台車好...
未滿18的小朋友喔?!
(沒騎過~用眼睛騎?!)

我比較好奇...
你使用的車種怎麼大部分都是SUZUKI...
坐駕:09'GSR FI 125熊貓特仕版
搭載:GMS 5代魚眼
配備:OGK FF-R3 海賊王
66#
dao100 2011-12-29 00:58 只看這個作者
我最佩服的是YMT的貼紙策略

隨便換個貼紙照樣賣的嚇嚇叫
這是其他廠所辦不到的GR Limited 125版來說不是比較超值嗎?7081

[ 本文章最後由 dao100 於 2011-12-29 01:03 編輯 ]
67#
love_mei 2011-12-29 01:01 只看這個作者
看了以上三頁的文章,只能搖頭。
每個人都說自己買的車最好,我想請問一下這有什麼好比的。
每個牌子的車都有所謂的優缺點。
再說自己(車主)本身喜歡就好了,何必來個長篇大論呢!?

P.S: 發文版主,請用適當的文章標題,免得會引來不必要的紛爭。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
小小朱 + 5 字字珠璣~還想當見習版主勒...= =zzZZ ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

精湛技術,精采人生
68#
taim4949 2011-12-29 01:04 只看這個作者

GR GTR

GR 騎了一陣子 感覺不差 加速很快
SYM的儀表板都沒什麼 新意 = =
新車配色又有點.
GR 勁化版 前面板 我覺得比較帥

GTR AERO
車廂設計真的不錯用
造型也很很好看


原文章由 A1205050 於 2011-12-28 13:00 發表 GR Limited 125版來說不是比較超值嗎?8182
以價錢跟內臟來講
最新AERO真的不知道要拿什麼跟人家比
可能只剩儀錶板跟外型.坐墊還有CNC握把貼紙...比較有質感
偏偏除了儀表 其他物品都是單價一千內就能改得更好的...
偏偏AERO價格貴GR EVO將近8K....
坐墊拿1K去換 握把跟平衡端子也拿1K去換 貼紙大概拿0.5K就夠了
最後如果你想換儀表妳也還有5.5K可以換...
你爽的話 還可以拿5.5K再貼點錢升級引擎...
更不用說馬力 置物箱空間這些天生就贏AERO的東西..
YAMAHA真的很屌 不比配備只比造型093.gif
補充:
如果覺得多8K買AERO坐墊.握把.儀表.貼紙.造型划算 就買AERO吧


你買車都不會先看造型嗎
那你的衡量一台車的價值是動力? 還是別的?

別說的買YAMAHA的人 只看造型
速度是比不贏別牌

每個人買車的想法不同

一台機車而已

最後一句
如果覺得多8K買AERO坐墊.握把.儀表.貼紙.造型划算 就買AERO吧

你覺得8K 只是貴在這些嗎?



原文章由 暗夜紅騎 於 2011-12-28 13:44 發表 GR Limited 125版來說不是比較超值嗎?6304
照您的邏輯去講
那您去買高手125好了,絕對超值,便宜又大碗。GR Limited 125版來說不是比較超值嗎?3411


這句話說得真好= =

回覆 65# 小小朱 的文章

因為我家族人全部都是鈴木重車"隼"的粉絲啊!!!
且之前買的馬車125被人偷走後怕到,
就不買國內三大廠的機車了...

報告完畢
前-GJMS基本款+BT39ss GJMS 220mm浮動碟+G-MAX對四卡鉗  
後-DNM MT-BAG+正新龍胎C699
70#
A1205050 2011-12-29 01:05 只看這個作者

回覆 23# r310520 的文章

一個是大學團體說 一個是官方說的
你認為大學團體比較有公信力 你爽就好
不過我還是比較相信官方 版主第一篇都PO了 還在30L.....
版主標題打超值這篇文章很明顯在比較C/P值
以價錢換取配備來比(外型見仁見智)
兩台價差8K AERO只有儀表勝
GR價錢動力勝  
貴8K買儀表又買輸人動力 買的人覺得划算就好
如果在把造型算上去 8K買儀表加造型加輸人動力 
買的人8K覺得造型.儀表.輸人動力划算就好

版主是要討論三陽主流125跟AERO 選哪一台比較"超值" 
不是選哪一台造型比較討喜!
如果你們覺得你是因為看AERO討喜買的 你爽就好 但是根本主題無關 
畢竟買AERO沒有比較超值 這是事實
其他人第一篇就看懂我的意思 他們就直說 他們是看外型買的
他們覺得貴幾K買AERO 划算啦 就是不爽買GR 買的人爽就好
只有你在那番 
腦X裝屎阿你!!討論串標題比誰比較超值 造型這種東西見仁見智能比嗎!?
AERO去掉造型 剩一個三色儀表贏人 但是價錢貴8K
GR輸一個儀表 但是動力跟價錢都贏 
所以我說AERO不比配備只有外型可以跟人比 有錯嗎?
還講全面性 GR有的 AERO也有
AERO除三色儀表 是還能跟GR比什麼 
你舉例阿!? 不要跟我講造型 跟主題無關 你怕你又講外型了
你就是這兩台都沒去了解 才會說GR不比全面性只贏動力
我全面性第一篇就比完了 你根本沒再看
加上你自己根本也沒再研究 才會看不懂我在講什麼
我知道我怎麼樣都無法說服你 有那種看我第一篇就了解意思的人
他們已經回了文章 說他們就是喜歡AERO外型 多花幾K也願意
也會有那種看我解釋十幾篇也不會懂的人
也會有那種 講些屁話 叫人買兩台去比的低能
你是屬於哪一類 相信已經很明顯了
別再煩我了 等你真的了解這兩台 你告訴我 誰比較超值?
我當初也是看AERO外型買的 誰管它配備是啥
但是事實規事實 誰CP值高 人家問 還是要說實話