關於nkuo614所發表精工技研一文之實際內容

妳可能誤會我的意思了!
對話內容是妳自己與人對談
內容文字是妳本身所編打後發送的
上述應該沒錯吧?

妳說：這並不是我自己用手機傳出去的   我當事人並沒有同意這件事情
既然在別人手機上，那別人發佈需要妳的認可同意嗎?

鹽酥雞事情你們雙方了解就好，
但某人去到妳的房間我想這講不過去吧?

妳說的沒錯，他私下對文章內容動了手腳，隱瞞了某些詞句，
可能為了博取板上眾多車友的同情，
但妳為何不想想這件事情為什麼會發生?
如果沒有當初那些聊天內容會有這些事情嗎?

妳說：你們協議恢復朋友身份
那我想請問妳：為什麼聊天內容會在男方手機中?
是不是也間接代表事情是發生在協議之前?

附帶一提：我跟男方毫無認識 更不是他的護衛隊

"充其量 也只是不犯法而以"
推這句。

不犯法卻可以做的下流事太多了。

為什麼會鬧這樣還是要看你跟老闆的真實關係吧?

你跟老闆之前的事情才是徐先生在意的關鍵

要是妳真的很在乎名聲這種東西

那哪些事情該做哪些事情不該做應該也要有點分寸

妳要覺得我是護衛隊也沒關係

我只是覺得妳言語之中似乎有一個黑暗地帶沒寫出來就是了

搞不懂耶
現在已經演變成八點檔
板主沒打算管嗎

有男朋友的女生不就本來盡量要跟男性友人要保持一點距離嗎??
不論感情多好多少也要顧慮到男朋友的心情,光送吃的我就覺得不妥了
但這是你們的家務事~~說出來只是讓人看笑話罷了!!
畢竟人在做天在看~~我們又不是當事人!!
講給我聽也不干我的事.......人要好自為之
心中沒有鬼的就不要上來澄清~~~越弄越黑

我只想知道若這些對話給老闆娘看
後面的事情勢越來越複雜還是更簡單?
基本上我老婆連我跟我底下女員工通電話
都會吃醋
我很難想像我送咖啡還是約她吃東西的下場會如何
我還記得我兒子跟我說~~~
爸~~~是不是結完婚後跟異性朋友講話被質問是正常的啊?
我當下回我兒子~~~
不是講話會被質問才正常，而是連講話的機會都沒有才正常.......

雖然我還是比較建議私下不了了之......

但看樣子 三方面之中有人不願名聲受損
現在 有權力提告(妨礙名譽)的其中一人(樓主)出現了
(只是看樣子樓主不打算就此提告)

原指控者 願意繼續回文面對 總算是有擔當的行為
只是我比較在意的是
一開始原控者自己說 本來在精工出入 當老闆是好友 幫介紹很多生意......
然後是以 道德面 的態度問題切入不倫指控的
現在被爆料有 隱瞞了已前往禾倉高就的事實
這不免讓人聯想到有 投名狀 的感覺之疑.....不太舒服耶
如果是這樣
就有可能成了 兩個車店的暗爭
那就是車界的事了 不再單純的只是三人感情的事

唉~~在 避嫌 的這個搶佔 道德高度 的問題上 似乎大家都做得不好

原文章由 週記 於 2011-12-27 13:35 發表



我比較不懂....
他不是用你手機PO出來
所以他用他自己手機PO出來
如果他用他自己手機PO出來裡面內容這樣需要經過妳的同意?
還是妳覺得因為內容有妳所以需要經過妳同意才能PO?

那每天網路上不就一堆犯法的人未經別人同意就把他手機裡
拍到的PO上網?

那他斷章取義內容想引導大家往壞方面想?
那我用手機編輯我所拍到的畫面是不是也算汙衊當事人?

好無聊....
可以快點結束嗎......
妳跟他跟店家都沒有錯也都有錯....
但是真的是你們自己的事....
真的不需要上網跟大家分享....
妳想告訴大家妳沒有錯
是徐先生含血噴人
但是

WHO CARE　？

但是他在違反他人意願下任意散布他人個資了(EX:帳號)
就像是去補習班，補習班把妳的個資亂給人一樣道理~

BTW~這件事情是誰先PO文的阿~

怎麼大家不去針對那個先PO文的人呢?!

還是?!

讓我們看下去~~(逃)

我想告訴你一件事版大
就是......我不是自衛隊也不是親衞隊也不是捍衛隊
我是李組長 你應該有在電視上看到我的演出吧
藍色蜘蛛網或者玫瑰童玲眼

小老婆只是小小的社群網站 你大可不必在此解釋
最重要的是"問心無愧"

不過這件事你必須要學習到的事 就是如何"避嫌"
尤其是要盡量避開 "有婦之夫"

吃雞排還是喝珍奶還是關心我想可以避免就避免
在這裡我想講 "老闆阿男車友怎麼都沒有雞排吃"

講電話一兩個小時會不會太誇張阿
你需要慰藉的對象應該是你自己的朋友吧
搞不懂也你跟老闆熟還是跟男友熟

請不懂的人 不要再說老闆不能代表店家
老闆開店不代表店家 不然是誰可以代表店家
葉問嗎?

還有老闆要提告 或者他告的贏
但是贏的不漂亮
1.提告你也會出庭跟他老婆碰面
2.老闆跟老婆出庭 回家有的吵
3.到法院全世界的人都知道你跟他關係匪淺
4.眾人議論紛紛

想清楚研究生 好好跟老闆研究研究是否要提告

這算店家 還是算心理?