關於nkuo614所發表精工技研一文之實際內容

不管怎麼說

私事鬧到網路上來都非常丟臉

不管是"把人家前馬子"還是爆料"人家把你前馬子"

都不是可喜可賀的事情

攻擊不到別人  到最後兩敗俱傷

面子自尊重要沒錯

但是能屈能伸才是大丈夫

跟有婦之夫扯在一起,沒黑很難

原文章由 AndyTsai 於 2011-12-27 11:45 發表
看到你們這三個小朋友的故事
原本不想回應
但牽扯到法律問題
就請各位海涵容我倚老賣老一下~
首先~~
別以為法院是走好玩的
對於傳票~如果你們三個人都可以坦蕩蕩的面對家人談論此事
我想那你們大可去做法律的動作
然後你們時間也要夠多
因為法院不會在意你們有沒有空
指端看有沒有空庭、法官有沒有空
第二
這個案件看似複雜其實簡單，可以到司法院網站搜尋相關案例判決的文章
你們就可以看到你們想要預期的結果
第三
基本上這種事情真的不需搬到檯面上講，因為旁觀者都不是當事人
沒有人有權利去說誰對誰錯，你們PO出來也只是讓我們這些人當作
茶餘飯後的話題，說難聽一點的就是看笑話而已
第四
我講句非常不好聽的話，你們不是像我孩子一樣未成年，做什麼事情
說什麼話都應該要有理性的判斷力，交男女朋友甚至交朋友都是你們自己
所選擇，後果怎樣都是要自己去承擔，每個人都有自己感情的問題，被背叛或是因個性理念不合而分開，這些都是人生必經之路，我不懂這些問題有必要PO在網路上讓大家看嗎?難不成改天我跟我內人吵架我也要PO上來給大家看然後我小孩子的煩惱我也要PO出來，甚至我底下員工做事不力，我也要抱怨給大家看然後請大家評理然後來取暖?都成年人了~真的理性一點
第五
誠心奉勸你們三個人好好的當面私底下溝通完畢，讓事情好好落幕，好聚好散，我不是李組長，我不想去端看案情是對是錯，我只知道走到法院對你們不會是件好事，若要問這其中的法律問題，歡迎找我討論~我不收費~

以上拙見
還請參考

第1:他們可能只想爭一口氣。所以提告(我猜的啦)
弟2:預期結果其實大家都想的到
弟3:這真的是茶餘飯後的話題，雖然不太營養，但總比談政治好吧
弟4這種話題，我們也只會笑一笑，過了幾天誰會記得誰是誰，除了那個老闆以外(因太有名了)

我也希望能找我討論，我也不收費，單純是因為我喜歡聽8掛。

以上拙見
還請參考
勿見怪

原文章由 ridiculous 於 2011-12-27 13:00 發表
但...這件事這些話不正是妳自己用手機傳出去的話嗎?

這位大大不好意思喔，這並不是我自己用手機傳出去的
我當事人並沒有同意這件事情，這是徐先生自己把我的對話紀錄po上來
然後企圖引導大眾想法，博取同情

若真像某些車友所說，鹽酥雞是個暗號
那為何徐先生不把所有的文章po出來呢?
反而只擷取那段??

若他真的這麼站得住腳的話，為何不全po呢?
他為何要刻意把那段文字刪除?
小女子不解阿

我比較不懂....
他不是用你手機PO出來
所以他用他自己手機PO出來
如果他用他自己手機PO出來裡面內容這樣需要經過妳的同意?
還是妳覺得因為內容有妳所以需要經過妳同意才能PO?

那每天網路上不就一堆犯法的人未經別人同意就把他手機裡
拍到的PO上網?

那他斷章取義內容想引導大家往壞方面想?
那我用手機編輯我所拍到的畫面是不是也算汙衊當事人?

好無聊....
可以快點結束嗎......
妳跟他跟店家都沒有錯也都有錯....
但是真的是你們自己的事....
真的不需要上網跟大家分享....
妳想告訴大家妳沒有錯
是徐先生含血噴人
但是

WHO CARE　？

發這個主題~也許背負著老闆的壓力!!!

真的建議私下解決 解決了也不用上來說明結果
不管結果如何 你們三方都要重新做人 做給自己看不用給大眾看
都是人生經驗 先遇到先學到 先學到以後類似情況才知道

上來PO文說真的就算得到眾多的認同也不比現實生活的一個忠實聽眾支持來的溫暖
沒得到認同卻換來質疑.否定.污衊...卻影響了現實的心情腳步 多不划算

現實生活處理也許只要一個禮拜
網路PO文卻無限延燒外加事過境遷又被人打撈起文章給不知情的人看又捕了幾刀..何苦?!

純粹提問一下

所以徐先生不斷在Facebook跟app傳訊息給原po

原po覺得不堪其擾的刪除封鎖他?

還是徐先生刪除封鎖原po?

如果是原po不堪其擾的刪除封鎖徐先生

那徐先生是要跟原po談開還是就像原po說的騷擾?


那如果是徐先生刪除封鎖原po的話

原po的Facebook版面可以設定非朋友不能留言跟觀看

app應該也是(我沒有智慧手機  故此方面只是猜測)

我有點被搞混了...

打人叫救人得了便宜還賣乖
F

"鹹濕雞"e7e88a57.gif
嗯~~~~~
蠻好吃的~~~

為啥要幫別人擦屁股 ....