找回密碼
 註冊

GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)

回覆 120# aaa111995 的文章

我想我講的意思不是很清楚讓你明白= =......

如果有法有明文規定不管你是故意或是無意違背就是違法...
這些都沒有犯法...犯法係指就是觸犯了刑事法律之意
如果....借這個去驗拿到行照證明
然後再裝自己的HID.....

一組可以驗很多台......
那市場會很小GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)758

就看有沒有編號之類的
原文章由 cby 於 2011-12-8 12:45 PM 發表 GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)4684
以一台速可達的價位來衡量,這價格還是偏高
另外有DIY的人就知道,除非是進口車拆下來的魚眼
現在HID或是魚眼的價格已經不像2~3年前了,工資普遍貴得離譜
就算是自行開模製造,有一定的數量,成本絕對壓的下來
貴的原因不外乎是獨占,還有商人心態

今天GMS只是一個廠商他不是車廠
大燈是開模出來做的不是用新勁戰大燈挖的

有機會看到實品你就會知道大燈打的是GMS而不是YAMAHA

如果你覺得單價太高
那請你去堤維西詢問一下開模做大燈的費用
跟他們多少量才願意做

不要那邊自以為
原文章由 KUAS1099 於 2011-12-9 12:16 AM 發表 GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)8191
如果....借這個去驗拿到行照證明
然後再裝自己的HID.....

一組可以驗很多台......
那市場會很小GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)4207

就看有沒有編號之類的

如果你有看清楚賣場的一些條文
就知道你想的事情不可能做得到了
依GMS的作風,
就算有競爭對手,他的價格仍舊不變
一直都是以平價、穩定品質來詮釋我的產品。
我是小E我在這
以下是老闆在FB說的話
請消費者必須了解 M1開發案 每組燈具 依國家稅務法有百分之22%金額
是繳交給了政府 並非進本公司口袋

不是某些人所稱的 圖利廠商 暴利行為 未來有競爭就會自動降價
很抱歉
這是辦不到的

非常期盼有同業一起開發 做良性競爭
我們很樂觀其成
一起來承受這巨大壓力

以下是我說的
一顆沒特價16800包含HID整組裝到好+可驗車的燈具
扣掉給政府的GMS實拿13104
這價錢跟我當初(四五年前)RS改魚眼的價錢差不多
不過說實在的
覺得貴不會考慮的還是一樣不會去買
但是有需求的人  這組大燈在我看來真的是很優惠
尤其這是組開模大燈  並不是一般拆大燈殼挖魚眼洞做出來的魚眼大燈
防水性跟完整度說不定比一般機車原廠大燈好很多

看回文的還有跟汽車大燈來做比較
汽車大燈賣出去的量有多少
這組魚眼量有多少
這不是這樣比的吧?

說廠商圖利的
廠商沒賺錢那出來開店幹嘛??
做慈善事業嗎?
沒有營利哪來錢做下一顆合法魚眼??

今天GMS有種跟廠商合作
弄出了合法大燈
首開機車改裝品的先例
可是卻看到一堆人的奇怪言論

今天有廠商肯做事
可是卻一直有人潑冷水
不懂你們的想法阿.....
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
a54230122 + 5 話說的正點 希望能有更多車種阿... ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

看到G牌合法燈具蠻諷刺的
明明同樣能達到HID驗車標準也許只要花該燈具三分之一的價錢
卻只差在需要張該死的ARTC文件
除了怕一燈多驗的不合理性,我還真看不出DIY燈具和開模燈具的差別
反正沒有修法的一天,消費者必定要花費如此龐大的代價就只是為了在行照上加註幾個字而已

再說這種高單價的東西
恐怕以後騎車停車都要小心翼翼
萬一撞壞還是被白目路人破壞大概也只有重新購買的份
三代勁戰799-KTX 、勁戰120-JAX、RV150 199-BEX--你們的魚眼TMD也打太高了吧

回覆 129# kimirr 的文章

ARTC的標準你確定可以用土砲魚眼的東西來相比嗎??
一車多驗這GMS也說了絕對不可能了

DIY燈具跟開模燈具兩種品質差這麼多
我不懂你看不出來的點在哪

這就是鬼島阿
為了HID光型這幾個字廠商要花四百多萬開模做燈具
就因為政府的奇怪法令

其實買了這組大燈不就是為了驗車用?
既然怕被破壞  那就驗車完裝上便宜的DIY燈具吧
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DTone + 5 有些人剩打字功能,別太在意

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 std110696 於 2011-12-9 08:44 發表 GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)7613
DIY燈具跟開模燈具兩種品質差這麼多
我不懂你看不出來的點在哪

差在哪?現在魚眼DIY技術早已成熟,很少人在用砂輪機、塑鋼土隨便切一切,黏一黏就完工
依本身消費經驗也沒碰過燈具會進水還是會起霧氣的情形,在魚眼選擇上更有多樣性
GMS那組照射效果就我看來,近燈不均勻,遠燈又慘(大概跟LS460同等級)
又不能像DIY燈具能客製化設計,唯一勝出的大概剩那張ARTC文件

原文章由 std110696 於 2011-12-9 08:44 發表 GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)6443
這就是鬼島阿
為了HID光型這幾個字廠商要花四百多萬開模做燈具
就因為政府的奇怪法令
其實買了這組大燈不就是為了驗車用?
既然怕被破壞  那就驗車完裝上便宜的DIY燈具吧

那藍色字才是重點阿,消費者屈就於法令的不合理性
當然造就廠商有利可圖的空間,所以才認為GMS作個合法燈具真是件蠻諷刺的事情
說明白只是搞個明暗截止線,不太相信ARTC測試能有多專業
說不定測試規則也都是內部人員隨意訂定
反正要裝的人就裝吧,我連車都沒有GAMMAS合法大燈還真的出了(GMS有公布售價跟行照)8094
三代勁戰799-KTX 、勁戰120-JAX、RV150 199-BEX--你們的魚眼TMD也打太高了吧
130#
翰a 2011-12-9 10:37 只看這個作者
我相信部品合法改裝是很多業者"想"做的

現在真的有業者花錢花時間去做出來了~反而不被肯定?!

看來看去都是那幾個心態,好貴、圖利廠商、...諸如此類~等等等!

我想如果廠商都遇到這種情況 沒有人會在願意花時間及金錢花在這上面了!!