找回密碼
 註冊

新版92條修正後的黃紅路權與相關規定

31#
米咖 2011-11-15 13:13 只看這個作者
原文章由 瘋狂之翼 於 2011-11-11 23:05 發表 新版92條修正後的黃紅路權與相關規定8312
現在只是試辦期間,表現不良有可能提早收回!在民間還是有那麼一點聲音...,而網路上PO的重車危險駕駛跟違規的影片,並不是見不得人家好或是怎樣,這已經危害到其他人的生命,只能說將心比心阿...
我家住在郊區,每當週休二日的假期,就有重車車隊呼嘯而過...,紅燈不停,小路或是有路口的地方也不減速,真是替他們擔心!

路政司與交通大隊四年前就出面喊過"收回路權"

但上述兩單位的長官可能不知道四輪汽車一年撞死多少台灣人!
廢除禁行機車
32#
米咖 2011-11-15 13:16 只看這個作者
原文章由 suhsien 於 2011-11-13 19:26 發表 新版92條修正後的黃紅路權與相關規定8806
請問黃牌"行駛禁行機車道"與"廢除兩段式轉彎"
是總統公告後兩天即刻實施嗎?
還是會公告實行日期?

翻過交通部法條,除了高速公路與快速公路另有公告還需交通部修正外
紅牌行駛禁行機車道與免兩段式轉彎好像是規定在交通管理處罰條例裡,並沒有另行規定

我只能告訴您:記得帶"總統令"騎乘黃牌機車!
快速道路與快速公路因為要改標誌, 所以必須挪點時間給政府!
禁行機車無關250cc以上機車, 因為無需更改標誌與標線(禁行機車屬於標線中標字)!
廢除禁行機車
原文章由 米咖 於 2011-11-15 13:10 發表 新版92條修正後的黃紅路權與相關規定7636

沒人說規則大於條例!
問題在於條例有兩種情況發生(22-1-5 & 21-1-9 ), 爭議就在此!

規則無法開罰, 始終必須引用條例開罰!


個人是覺得,雖然是條例相撞,但是21-1-9是參考較小的交通規則,應該失效才是!
沒理由要採用較小的規則,那乾脆交通規則中也定,其餘未盡項目由警察大人定之!
那不是警察說甚麼就是甚麼了?反正有相撞也沒差!093.gif
這樣定憲法要幹嘛,且之前社維法就是違憲才需修改的不是嗎?

PS:請問米咖大大,總統令要怎麼取得?黃牌路權應該是總統發布命令當下就恢復了吧?(除標線要三個月時間)
34#
米咖 2011-11-15 23:50 只看這個作者
原文章由 紫色玩家 於 2011-11-15 17:57 發表 新版92條修正後的黃紅路權與相關規定1934


個人是覺得,雖然是條例相撞,但是21-1-9是參考較小的交通規則,應該失效才是!
沒理由要採用較小的規則,那乾脆交通規則中也定,其餘未盡項目由警察大人定之!
那不是警察說甚麼就是甚麼了?反正有相撞也沒差!093.gif
這樣定憲法要幹嘛,且之前社維法就是違憲才需修改的不是嗎?

PS:請問米咖大大,總統令要怎麼取得?黃牌路權應該是總統發布命令當下就恢復了吧?(除標線要三個月時間)

請恰網路總統府!
還沒公佈, 如果公佈再幫忙上傳!
廢除禁行機車

回覆 34# 米咖 的文章

瞭解!084.gif
感謝米咖^^
明年我應該會把N200貼錢去換黃牌大羊了099.gif
36#
米咖 2011-11-16 13:04 只看這個作者
原文章由 紫色玩家 於 2011-11-16 00:27 發表 新版92條修正後的黃紅路權與相關規定2392
瞭解!084.gif
感謝米咖^^
明年我應該會把N200貼錢去換黃牌大羊了099.gif

別說200了,  我也想將300換成400!

因為400有手煞車, 這很實用喔!
廢除禁行機車