[新聞] 掀牌器只裝沒用 裁定不罰惹議

............掀牌器只裝沒用 裁定不罰惹議..............
民視 – 2011年10月25日 上午8:00.
....車輛裝翹牌器，規避拍照取締，以往抓到就罰，但台北市一名女子認為，她被攔查時，明明沒有使用，車牌還是認得出來，向法院聲請撤銷，結果她成功了，法官認為，除非警察當場逮到車牌掀起，否則只裝不用，就不該罰，但法界人士和警方都不認同這樣的判決。

按下按鈕，機車車牌就向上掀起，不怕測速照相，卻違反道路交通處罰條例，台北市一名女機車騎士，就因為裝設翹牌器，被罰5400，但她成功撤銷罰單，法官理由是，警方要依據騎士是否在行進間否使用，導致無法辨認車牌，申訴女子只裝沒用，就不算違規，還批評交通部過度解釋法條。

有律師認為，判決觀點太過狹隘，還找出類似的聲請撤銷案，其他法官卻認為，裝掀牌器就要罰，判決見解不同，是否對警方執勤造成困擾。警方強調，除非警政署或交通部有新的指令，否則維持現行取締標準，畢竟，如果用路人沒有躲避查緝的意願，誰會花錢加裝掀牌器呢？

文章來源http://tw.news.yahoo.com/掀牌器只裝沒用-裁定不罰惹議-
=======================================================================================
早上看新聞無意間看到的~來跟各位分享!! 我是沒有裝這種東西喇~
我知道有些車友"可能"是裝來裝飾用,但瓜田李下這種事情還是盡量避免比較好! 畢竟法官要依法,但人民又對警察與執法人員有所要求!至於裝的心態那就要大家自由心證了~

[ 本文章最後由 justin0939 於 2011-10-25 08:48 編輯 ]

可能有些人的認知不同
所以會有這種爭議...

就像妳帶一把手槍出門 被警察搜到
但你又沒有使用 但依照槍炮彈藥條例 一樣有罪阿

這不是一樣的意思嗎

不是針對翹排器來反駁這

裝翹排器也沒有妨礙到我就好
要裝不裝看你自己 開心就好

只是裝翹排器不就早已違規了....

這裡是寶島呆灣
什麼都有~~什麼都不可思議

感覺書讀太多
高官當太久
不食民間疾苦
自以為的文言文判決
法律不就是這樣嗎?
要偏頗哪一方都可以文言文
簡單說有錢好辦事

拿我朋友的CUXI來講好了 她換排氣管
結果太長會頂到大牌 只好裝了那個東西
只是讓大牌後面移一點點而已
難道這樣也要罰嗎?

他可以墊高 或是翹排架 裝了掀牌器誰都會認為你有使用意圖..

我第一個想到的是裝長螺絲墊高而不是翹(掀)牌器

是我LAG了嗎？

單純疑問別在意,就翹牌架跟掀牌器來說,翹牌架角度橋高一點也是可以躲測速吧...有什麼不一樣嗎?之前看到紅牌(沒有要戰紅牌之意,只是個案)的大牌翹到接近水平,我在正後方卻無法看出他牌號…整個感觀很差~"~彷彿告訴大家我要違規了= =壞了重機的顏面...真是的!!

這種的很多 就看警察抓不抓...
一般速可達牌在車體後方 幾乎沒辦法針對翹牌做檢舉
而且是固定式的 如果是可調整的 那爭議就比較大
掀牌器就不同了 就算你說沒用 會去裝那個基本上就有問題了
而且要怎麼證明他沒有用?因為掀牌照不到車牌的超速車通通算在他頭上?

那請教各位
若有人裝掀牌器
角度固定成微翹
掀牌器的電線僅僅只有懸掛在殼內(有露出一點點出來)

這樣也是比照固定式翹牌架(器)無罪論處?
還是依照條例(法規)進行開罰處分呢?

以上是小弟有看過
覺得可能有爭議
提出來請大家討論.......

不管怎麼樣 只要有動到車牌就要有被抓的覺悟
誰管你是固定翹牌 移動翹牌 車牌燈 大牌娃娃 反光漆 就連車牌貼紙
只要警察看你不爽就可以抓 開個變照車牌 損毀車牌

踹你的固定翹牌讓他變移動
轉你的大牌娃娃讓他遮到車牌

總而言之 不要白吃白吃去弄車牌 只有壞處沒有好處

反倒是切掉土除 拆掉土除 不裝土除 警察連看都不削看