行人終究不是無敵的

寄給朋友|友善列印|字級設定:





沒走斑馬線害"犁田" 男子被起訴

更新日期:2011/09/10 22:36








過馬路不走斑馬線，小心吃上官司，台北市一名男子過馬路不走斑馬線就直接穿越，害一名女騎士嚇一跳，在馬路中央「犁田」腳踝骨折。雖然雙方零接觸，但檢方認定男子沒走斑馬線就是不守法，依過失傷害罪將他起訴。


因為摔車骨折，左腿釘上釘子，即使出院回家休養，趙小姐腳踝還是一大片瘀青腫脹，走起路來一拐一拐。趙小姐很生氣，因為當初她騎車經過台北市景文街時，突然衝出一名男子沒有走斑馬線就直接過馬路，害她嚇一跳，在馬路中央摔車，左腳被機車壓傷，痛到站不起來。


就是對方這種態度讓趙小姐一氣之下控告對方過失傷害，不過被告妻子很不服，雖然雙方零接觸，不過傷害已經造成，到底誰該付起法律責任。檢方搬出道路交通安全規則第134條，行人不得在行人穿越道100公尺範圍內穿越道路這項規定，認定男子沒走斑馬線過馬路，就是不守法，依過失傷害罪將他起訴，而這也成了第一件，行人跟車輛沒有接觸衝突卻被法辦的案例。

來源 : 奇摩新聞

這種人都該關起來...免得危害社會大眾

撇開這篇不談

現在的交通事故 很多法官都不知道怎麼判的...

很可惜  1000位 法官裡面, 只有一位 會這樣判...

跟中樂透 頭彩機率一樣低...@@

0接觸會被認定為不構成車禍條件
是因為假車禍真詐財的事件太多了

不過當事者明顯受了重傷
應該不會有人為了騙錢這麼拼命
法官就不會認定他是假車禍真詐財了

行人終究不是無敵的...
我不曾有這種想法....

只能想 過馬路就算走斑馬線上
車子一樣橫衝直撞開過來騎過來
自己就要小心點...

不是走斑馬線都是安全的...
有些用路人只把她藝術看...
誰鳥妳 ...就這麼油門一敗過去

話說這位女騎士有裝行車紀錄器嗎?

不然很多時候不都因為沒有證據所以吃悶虧

還有就是如果當時那位行人跑走了可以算是肇事逃逸嗎?

因為之前板上也有不少例子是前車緊急剎車或是巷子突然有人衝出來

導致後方駕駛嚇到摔車，但是看過不少有找警察的說法都是因為0接觸

所以也沒辦法說是對方過失傷害

還是要有像上述的判決是要傷成怎麼樣才能成立的嗎?

不過說真的這種是能不要遇到最好...

但真的遇到了還是要想要怎處理會對自己比較好