車禍車子損壞的疑問 車損鑑定?

昨天家人上班停在十字路口等紅綠燈

被橫向的左轉車從右前方撞擊

前叉前輪都明顯地彎曲

因為家裡人不懂程序...車子當天被對方自己載去車行修理



結果只換了破裂的前土除

前輪、前叉、三角台等都沒有更換

因為車行老闆對他們說車輪原本就是有偏磨，意思就是原本就已經有歪掉

所以對方不願意更換剩下受損彎曲的部份...

家父有去試車、騎乘上是還ok   也確定前輪確實有偏磨，所以對方咬住這點不願意維修到好

可是我看過~前叉真的歪很嚴重、前輪胎壁也有因為撞及磨到前叉的痕跡、三角台不用說、車台可能也受損


不曉得現在跟怎麼辦才好??

有沒有辦法用鑑定來證明車子上述的損傷是由對方撞擊所造成?


目前我只知道可以自費申請行車事故鑑定，如果對方不願負責維修我們也不打算和解
那可以直接提出過失傷害提告嗎?   還是一定先要經過調解委員會?



[ 本文章最後由 ackdpe0776 於 2011-9-1 23:00 編輯 ]

這很明顯是對方的過失....
跨線左轉....真的很討厭= ="

你打了這麼多字 我看的出很悲情...

但我只想問 發生車禍的當下 有叫警察嗎...?  

除非那個路口有監視器 或者有人的行車紀錄器拍到整個過程

你們都破壞現場了 誰可以幫你們鑑定阿阿阿阿阿  107.gif

[ 本文章最後由 Eason-Jiang 於 2011-9-1 23:34 編輯 ]

有叫警察的~

當天對方還帶很多人來嗆聲、態度很差

警方初步判定肇責之後，口氣變的溫柔婉約

筆錄也都有做了，監視器畫面還未調...但是承辦員警已經有對對方明確表示肇責在他們身上

也有跟家裡人提醒...但是家裡人說肇責很清楚，不用調...我也很無言

現在因為維修的問題又翻臉



回覆 2# ginn_tsuki 的文章

這實在非常離譜

初步研判對方路線燈號由綠轉為黃燈

所以搶快...

[ 本文章最後由 ackdpe0776 於 2011-9-1 23:53 編輯 ]

有報警   阿和解單有簽嗎

有簽就請他弄到好阿  

不然就告上去





哪位車行老闆那麼屌....還知道"被撞的機車，在被撞之前就壞掉"
那每位肇事者這樣說   不就通通不用陪   因為你車本來就壞的阿

事故當下，樓主有去醫院嗎??有沒有開立醫生證明??
沒有的話，過失傷害這一條，很難去告

車損的部份，就算走到法院，也還有折舊的問題
不可能幫你全部換新

申請行車事故鑑定，只能判定誰對誰錯
很明顯的是對方錯，如果你又沒醫生證明的話
對方頂多是賠你車損和財物損失
樓主不會比較吃香

有開驗傷單的，當天肇事者有陪我家人去醫院
事故鑑定目前也是知道只能釐清肈責

可是前叉那部份對方咬定是原本就有歪
但問題是那部份是結結實實遭受撞擊的部位、也確定有因為這次撞擊而受損
所以我們不接受對方的說法!
而且現在看對方意思，車損只肯賠前土除
財物損失、精神賠償那更不用談了，因為這兩方面加起來絕對比車損多
車損都不願意負責，簡直甭談...



回覆 5# a94234520 的文章

目前因為車損方面有爭議，對方主要抓著前輪偏磨的問題硬是說原本就有歪...

所以要看看調解委員會再說了吧

[ 本文章最後由 ackdpe0776 於 2011-9-2 13:42 編輯 ]

有開驗傷單，那就很好談了!!
車損不願意負責，就先不談和解

把自已的立場站穩，真的談不攏，只要留下一句"那就上法院談"
連調解委員會也不用去，直接提告過失傷害
對方付出的金錢和時間，一定比你修車還貴!!

建議樓主，不要針對車損去談
不用去跟事主爭車損，就直接問事主，你想不想和解??
開出條件跟對方談，談到樓主滿意就和解
不和解就......走法院吧!!!

我之前是將車損、財損、精神賠償.......等等，列清單出來給對方看
看完再來談和解，有意願的話，對方會談條件(砍價)
如果對方完全不想談，那就.......上法院

其實我發覺我們真的是善良人家

你這樣一講我才通了...既然責任歸屬很明確、加上驗傷單

車損部分也不用再強調...

直接給對方壓力讓他選擇接受我方求償、或者上法院!!

沒錯!!!
不要光是針對車損
那只是一小部份，就算車損賠的不多，就從其它地方補回來
但是前提之下，你開出來理賠條件要合理