車禍車子損壞的疑問 車損鑑定?

原文章由 fly5930 於 2011-9-2 18:42 發表
薪資財損，要有憑有據
精神賠償，有一定行情
這沒辦法亂灌水的= =

薪資單據會準備...精神賠償了不起也是幾千塊

家裡甚至還有人說  只是挫傷?  所以去索賠好像不足夠讓人信服?  難道真的要斷手還是斷腳...

可是大傷、小傷 還不都是傷?   唉...開始覺得無奈，難道挫傷不能讓過失傷害成立?

停個紅燈也可以被撞飛，只能說是流年不利?

原文章由 auto01x 於 2011-9-2 19:03 發表
被撞真是很不好了  車子當初不能被對方遷去修理 也不知道對方機車行是否角色 /  因該叫警察 人若有受傷先叫救護車 損壞車輛因送去比較公正的原廠服務站估價(雙方未同意車輛不要先修) 拿報價單與賠償條件給對方看 / 詢問對方是否賠償和解 不要就請告訴警方提告 不懂需請教律師
我也被騙過一次

所以我們做了最不好的示範

對方可以藉此說"我們很有誠意..."，外人也會這樣認為
到時候調停又在那裡苦情攻勢...

昨天電話內對方竟然還說"這沒有誰對誰錯"

我社會歷練真的不足吧...但是真的很不服氣

[ 本文章最後由 ackdpe0776 於 2011-9-2 19:22 編輯 ]

挫傷?  所以去索賠好像不足夠讓人信服??
換你去撞到對方，看對方會不會叫你賠..........

不管大傷小傷，有驗傷單過失傷害一定是成立

學個經驗吧!!!
社會的現實就是這個樣子.......

我也認為是這樣子

只是道義上感覺就是人也平安、小傷，一般那就不需要太要求什麼...

急於和解的一方幾乎都會這樣想吧