原文章由 optxfeai 於 2011-8-25 22:23 發表 ![真的別為了一時的搶快阿5906]()
轎車可能有被公車擋到視線
如果有超速另當別論
肇責判定是以路權為主
沒超速沒肇責,過失傷害不成立
ps你可以問我有沒有碰過交通事故
但不要問有沒有出過車禍,這很不吉利!
......恩恩!!視線的確是有被擋的可能.....不過那台車的剎車性能.....好像不是很好捏....
或許可以用按喇叭的時間去轉方向盤.....減少輾過的機會......
目測前輪是沒有鎖死~~先不說翻不翻車問題......至少減少傷害
原文章由 ggocq 於 2011-8-25 23:32 發表 ![真的別為了一時的搶快阿946]()
有這鏡頭就難講了喔...
汽車有煞車煞不住 但是那個機車騎士違規左轉太徹底了
重點是 他完全沒有看過後方來車就直接往左方衝過去
應該也沒打方向燈
就影片來看 汽車駕駛犯的最大的錯就是先踩煞車才按喇叭..都貼到了喇叭才響..
其次就是疑似超速 問題是沒有筆錄與測速很難斷定超速這部份
正常來講 女駕駛不管有沒有事 汽車的維修費用是逃不掉的...
雖然可憐不過是自找的...
恩恩......應注意而未注意+"疑似超速"......機車肇責絕對是比較大的.....
因為轉彎車要讓直行車,路權第一就輸了......
第二......事故發生在快車道...........so~~~汽車駕駛大概只要負責"必開項目"(上面說的...).......
像我今天騎在九如路上....也是有一台機車看我騎過來還是要硬切(橫的)........
也是給他很不客氣的叭下去+前輪對四重煞+後輪鎖死(後碟手感不好抓+重煞點頭重心偏移).......時速才50km/h
........可能是馬車慣性太大了.....還好我前輪裝的是bt39.....我然我也去了!!!一旁的義交看了也是搖頭
[ 本文章最後由 ysfli0071109 於 2011-8-26 00:03 編輯 ] |