NEW FIGHTER的大燈~原廠? 升瓦? HID? 11/12更新-最終版

在昨天…有發了一篇……但…太晚解答而自爆了~~
說到了版上有許多NEW FIGHTER的大燈的文章
有用原廠35w的
有的是升級瓦數的…但大都是熔燈具收場
而的…是改了hid
hid又分為有裝魚眼~~有上H/L電磁閥的~~~也有直上單一根燈管
這是昨天請大家猜的~~左右兩顆大燈之中~~有原廠35w的
是左邊 ?  還是右邊 ? 還是兩邊都原廠呢
近燈

遠燈

距離目標 3公尺的切線


=====================================================
在昨天那篇中……有人右邊~也有人猜左邊~~還有人猜左右都一樣~~~
而實際上是怎麼樣呢……(左邊是原廠35w，右邊是35w 4300k H/L HID)
是右邊~且是上HID H/L

晚上側面照

正面照……

版上許多的魚眼魔人……
為何上hid一定要上魚眼呢 ?
因為路上太多汽車或機車…直上"一根燈管"~所以一開燈…是遠燈近燈都一起開…當然刺眼
而H/L的hid…也並不是所有h4的車都可以用~~
有的燈具設計的不錯~~打出來的光跟原廠差不多
有的就會亂射~~~
在版上~~
提升瓦數…如35w上65w…65w直上80w…沒有聽過要上魚眼~~但汽車上面卻有看到鹵素燈也有魚眼的~~
而版上也有看到有人想把new fighter改雙65w…但因發電量不足和會熔燈具所以都做罷~~
可是…HID 35w的亮度約是85w 鹵素燈的亮度(印象中)……
升級瓦數…不上魚眼~~沒事
上35w hid 沒上魚眼…卻被砲得很慘…這不對吧
發這篇主要的用意……
是針對…NEW FIGHTER
直上HID 只看光型…切線與原廠相同…亮度剖了些…版友們卻看不太出來哪個是有改~還有人以為是左右都是原廠…
沒說……沒人知道這是HID……但如果提前說是HID呢 ??…魚眼魔人就出現了~
ps…別問說為什麼目視車燈…一邊是白一邊是黃…為什麼打出去，顏色卻差不多……這我也不知道
==========================8/8============================
最後~在補上一些很不完整的施工圖…
車頭內部~~

側條的獨立線組

連接電瓶的部分

=======================8/14======================
今天…把另一邊也換上去了
一路騎下來是還ok~~
順便附上安定器的架測和晚上測試的光型
安定器架法

近燈

遠燈

至於版上有許多人說到……原廠燈就夠用了~幹麻改~給自己找麻煩
今天看到一個新聞

曾參與藝人豬哥亮MV演出的小模黃思綺，今年3月深夜下班，騎車經過新北市三重中正南路，因路燈不明，前輪撞上路面坑洞，導致摔車，當場昏迷，醒來後左顴骨受傷，左眼四周也有嚴重瘀傷，自嘲美女變豬頭，事後連絡摔車路段的養護包商，卻得不到回應，黃思綺不甘心，決定提出國賠，要求醫藥費和車損，總共16萬2千多元。
黃思綺今年3月的深夜，騎車經過新北市三重中正南路，因為路燈壞視線差，沒注意到路面有坑洞，摔了下去，臉部著地。地面坑洞長90公分、寬45公分，深7公分，出事後，黃思綺先向區公所申訴，對方回應，有跟包商簽約，坑洞未養護，造成車損人傷，包商要自己負責，但後來包商卻推卸責任。

當然…這只是其中的一則……
相關的也不少……
想請問……原廠燈真的夠用嗎 ??
====================8/15====================
有人問到……到底原廠燈多不夠用呢……
補一張原廠燈圖……(只有左燈……右燈已是hid…懶得拆……)

====================8/26====================
騎的這幾天發現了一件事………
就是……對向車道沒有人對我閃過遠燈
但是………我在等紅綠燈的時後……左方來車卻有幾台會對我閃遠燈……
後來……發現了一件事……
雖然正面不刺眼……但…因天生體質的關係…側面的燈管是裸露的…
造成側面會打鳥~~尤其是等紅燈時…在我旁邊的騎士……可說是近距離秒殺
這時……看到版上的人用卡典西德來擋光…所以比照辦理
我是買較厚的消光黑……剪成我要的部分後…貼上
以下請看圖
原來未貼的時後…

看到沒…燈管是裸露的……
所以開燈後會變成……

沒錯……左右向的超級光束砲
改良後……(我不是手工社的…手路很差……改天再請專人幫忙)

開燈後……

側面已完全不會刺眼~~上方溢光也已擋掉~~~
而對於前方的光型則是沒有影響~~
========================11/12========================
前幾天看了一位rck版友的這篇後~~~
覺得真的不錯~~~
於是也來學著做做看~~~
我是使用常常在喝的小p來做………
首先…
先剪適當的大小~~~

翻過來是這樣

然後呢……把他切半

然後捲個一圈後……打個洞~~~(為什麼要打洞後面就知道了)

然後呢……知道為什麼要打洞了吧~~

這是正面~~~

從上往下看~~~

這是裝上車……開燈後~~~

從前方看~~~
也因為…把有黃色的那面向內~~
造成原本的4300k變成很像原廠的3800k~~晚上開燈也不怕被鴿子抓~~

側面不再有溢光

再補上照射圖~~~
近燈

原燈(原燈又因為離黃色擋片較遠~所以遠燈又變回了4300k)

遠照圖(1)~~完全無溢光

遠照圖(2)~~完全無溢光

===============================================================
109F 新增 行車紀錄影片

以上~~謝謝大家

魔人是不可控的!!
很多車原廠就打鳥 專照對向駕駛眼睛  也不見魔人發威
-----------------------------------------------------------------------------
感覺是HID蓋過原廠燈了!!

這篇讚...
有必要的話可以借轉載嗎099.gif

我想樓主有些誤解
一般討厭直上HID 是無電磁閥遮光的(樓主有電磁閥遮光)

而對於有些人不了解電磁閥遮光 也開砲的這我就無言了

電磁閥遮光 是好東西，免除上魚眼的麻煩，且亮度提高

很多人反對是不管你是不是有電磁閥遮光罩還是有上魚眼的...

原因很簡單
因為HS1和H4的遠近燈絲焦距差不多 或是可以說根本沒差
且飛利浦 HS1 或是飛利浦和歐司朗的H4  進燈下方都有小遮光罩
並不會導致燈具下方反射遠燈溢光的問題  就不會刺眼!!
而是強制由燈具上方打出近燈
所以升瓦反而沒人在罵...(除非像是買到沒有遮光片的H4就一樣會打鳥)
但HID不一樣... HID大部分沒有遠近電磁閥  且又沒遮光片  試問  他不打鳥嗎?
而魚眼又為什麼可以讓HID不打鳥? 除了可以調上下  我想有可能的是魚眼有單近燈設計的關係!! 光H11 H3這種大燈裝在於眼就可知一般!
我讀夜校的!!
通勤時  很多人上HID 但是真的溢光嚴重  且有遠光效果...
不說對向  光同向跟在你後面你就受不了了...後照鏡反光(別問我為什麼不調後視鏡角度  因為我要轉彎阿...)
而最近  開始用來用多人知道H/L遠近電磁閥  也開始用  就比較OK了...
電磁閥的原理就是  將遮光片在近燈時 伸出去擋住下方光線!!
原理和H4的近燈下方遮光片一樣!!  僅利用燈具上方進燈反射面反射達到近燈效果!!
遠燈就擋片縮回  像H4的遠燈燈絲一樣  可以利用燈具下方反射面反射遠光並且燈絲焦距不同使上方反射近燈的反射面也能打遠!!

原文章由 04896985 於 2011-8-8 01:29 發表
我想樓主有些誤解
一般討厭直上HID 是無電磁閥遮光的(樓主有電磁閥遮光)

而對於有些人不了解電磁閥遮光 也開砲的這我就無言了

電磁閥遮光 是好東西，免除上魚眼的麻煩，且亮度提高

知道know how的人  才會做出最正確的解釋!!

魔人是不可控的!!
很多車原廠就打鳥 專照對向駕駛眼睛  也不見魔人發威
-----------------------------------------------------------------------------
感覺是HID蓋過原廠燈了!! [/quote]
尤其是小車... 那燈具設計真的很OOXX
原廠小盤改亮度就已經超刺眼了!!

補充一下
其實HID上反射面燈具會打鳥還有一個原因
就是HID的發光點跟H4、HS1不一樣
所以會焦距跑掉導致打鳥
現在已經有發光點同H4、HS1的HID燈管了
裝上後發光點位置跟H4、HS1一樣
所以原則上光型會同原先的樣子
在搭配遮光罩等減少正面的溢光
自然會大大減低閃人的程度(原廠也不能保證100%不閃人)

補充一下
其實HID上反射面燈具會打鳥還有一個原因
就是HID的發光點跟H4、HS1不一樣
所以會焦距跑掉導致打鳥
現在已經有發光點同H4、HS1的HID燈管了
裝上後發光點位置跟H4、HS1一樣
所以原則上光型會同原先的樣子
在搭配遮光罩等減少正面的溢光
自然會大大減低閃人的程度(原廠也不能保證100%不閃人) [/quote]
感謝補充!!這點真的很重要!!不過現在問題是
HID有著低瓦就能達到較鹵素燈高亮度低熱量的好處  
但是其電磁閥壽命好像沒有說很好的樣子??
這樣也是個成本負擔呢!!