無照到底能不能上路嗎?無照到底合不合法?

偏偏現在 有照 無照並不代表什麼   只是出事的時候有無一張 無照的罰單而已

法律位階 憲法>法律>命令
中央法規標準法第二條:「法律得定名為法、律、條例或通則。 」

因此可推定 刑法是法律 民法也是法律
這裡討論的道路交通管理處罰條例還是法律
這並不是什麼文字遊戲,違反上列都該稱做違法

判刑是刑事的概念 民事沒有 其他法律也都沒有
若以判刑作為判斷是否違反法律的依據並不適當

我只是純指命運囉
信不信看個人啦 呵呵
話說你的ID是我高中綽號 哈

無照是可以上路,但還是希望無法自行負擔責任的,別上路吧!

原文章由 Jie傑 於 2011-7-3 12:41 發表
我只是純指命運囉
信不信看個人啦 呵呵
話說你的ID是我高中綽號 哈

著樣  著個我也用好幾年了說沒想到也有人用XD

有沒有改名系統@@  我要去跟成龍拿免死金牌099.gif

原文章由 steven61 於 2011-7-3 14:38 發表
無照是可以上路,但還是希望無法自行負擔責任的,別上路吧!

本來就可以上路 鑰匙插上去發動 右手一動就可以上路了190.gif

本末倒置 唉....
現在的小孩怎麼了??

有駕照+有腦....OK
有駕照+無腦....腦殘
無駕照+有腦....好孩子要鼓掌
無駕照+無腦....暑假到了+鬼月也快到了

有照無照只是法律上的認定而已,意味著該是大人了要為自己的行為做負責

以公正的角度來看，
無照不能上路，無照當然違法。

但是以"法律不外乎人情"來看
台灣很多人都"快滿"十八歲就騎車了(我也是)。
以下是我常聽到的原因：
爸媽不用再載我，他省麻煩我省時間。(很多人應該都有等爸媽來載的經驗吧?)
方便，家裡有時沒開伙可以自己去買。
學騎車。(通常18歲以前就有普遍在騎車的路考對他來說很簡單)

所以我覺得，雖然無照是違法，
但是如果是以上幾點的原因，我覺得OK阿為什麼不行？
而且機車好像有實習駕照可以辦不是嗎

我要是沒記錯好像16歲可以提前考照....前提是要村里長跟家長出證明擔保還要有特殊必要的考照理由.....提出證明後等監理所審核許可後就可以去考照了

不過通常村里長不會想去扛這責任出證明的吧萬一來個腦殘的就爆掉勒

有空去翻翻交通法規相關書籍，你的問題很好回答 沒駕照 就是不行上路!!
但,,,其實你問題背後的含意是 有駕照不一定會遵守 沒駕照不一定是不懂!!

所以~基本上，為符合經濟效益且有校快速分辨駕駛人是否有足夠能力操駕機械動力車於一般道路上，最簡單也最明確的就是 "看駕照" 因為有駕照就等於駕駛人已通過政府及交通機關設定之交通法規檢定考試!!(除非用買的)

沒駕照 還是不要上路吧 逼不得已要上路 低調一點 守法一點!(遵守一切交通法規) "警察開單與否，與駕駛人表現出來的態度有高相關"

祝~行車平安