找回密碼
 註冊

關於今日發表之重機蛇行文章

来源: Koenigsegg 2011-7-2 01:21 只看這個作者 |閱讀模式
8 692
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:09 編輯

目前已在資源回收區
版主您好,小妹承認標題下的太重,這點是我的疏失,可能因此造成版友回覆重點聚集在路權上面,感到非常抱歉
但在此篇文章,我想表達的,是在於每個用路人的行車安全
這點在文章及回覆中,我有很多次的聲明
但是今天我收到站內訊息移除的原因是月經文
懇請賜教是因為討論串的問題有提到路權方面嗎?
我不明白此新聞是今日在電視看看到之後頗有感想而發到站內,是因為上述原因被歸類在月經文嗎?
先感謝版主的回覆,謝謝:)
收藏
收藏0

網友回覆8

跳到指定樓層
2#
AKB848 2011-7-2 06:31 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:09 編輯

分明是眼紅!事主都出來澄清了!為何不改文章內容跟標題呢?今天貼這種文又聲明兩面手法喔

回覆 2# AKB848 的文章

本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:09 編輯

您好,不知道您有看完該討論串所有回覆嗎?
我的立場很清楚了,我並沒有要追究該事件到底是誰對誰錯
我聲明的一點,是希望大家在公路上不要做危險動作
當然先逼車是自小客車的不對
兩者在公路上相互挑釁的行為都已經造成其他用路人的安全疑慮
今天就算影片全程都PO上YOUTUBE
仍舊改變不了事主那些行為不是嗎?只是可能汽車也會一起被罵下去
我不曉得您說的眼紅是指什麼呢?
在此還是感謝您的回覆:)
4#
AKB848 2011-7-2 10:55 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

為何發文不查證一下在發文呢!為何要修改文章?有沒有路權請問跟你有關嗎?為何汽車逼車總是輕輕帶過?標準不一!還有你騎車一定最守規定!我做不到但我不會自己做不到又是去說別人。

回覆 4# AKB848 的文章

本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

你好....我想您可能不明白我想表達的意思
今日我並不是說汽車逼車並沒有錯
並且在文章中我並沒有提到汽車完全沒有錯,YTB底下的評論我也都看到了
我只是就看到的情況以及事主澄清的情況表示心態,希望每個用路人都能夠想想自身其他人的行車安全去駕駛
因為單就影片中駕駛人都已經造成其他用路人安全疑慮,包刮先逼車的汽車駕駛
還有我修改文章內容,只有加字,沒有減字,希望大哥您莫要如此激動,我只是表達我的看法。謝謝你
6#
AKB848 2011-7-2 11:22 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

請按照事實描述,不要自行加料增加點閱率!明明是汽車逼車為何開文不打出來呢?難道你都完全不知道事發經過所以就亂咬嗎!

回覆 6# AKB848 的文章

本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

大哥您好:
此篇文章開文我已對標題一事表達歉意
在此我也不多說了,如果您還是不能明白我想表達的內容那真的很抱歉
是我表達能力不周
在此也祝您行車平安,感謝您的回覆關於今日發表之重機蛇行文章1389
8#
ICEDEN 2011-7-2 11:31 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

汽車逼車也是重機網友自己出來說的 也沒有行車紀錄器可以看對吧?
基本上樓主也是看到汽車給的影片才會有這種看法
樓主一開始也不知道影片已經經過修改
請問一下整篇文章到底哪裡跟眼紅有關?
本文最後由 編輯部女孩 於 2016-11-1 12:10 編輯

您好
這類文章每隔一段時間就會出現一次
每次都是無意義的爭吵造成這串文戰火不斷
所以現在我只要看到這類的文都是移除處理