[疑惑]多款機油不實標示.有沒有油商回應一下?

請看完整個文章最後我打的  還有整篇討論串的每樓回復
在做回應 謝謝   不爬文就回覆 等等炮火會轟到你

原網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/78/2u9dn.html

車用機油「標」不實 抽驗81％不合格
更新日期:2011/07/01 04:11
〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕行政院消保會昨指出，市售車用機油有高達81％標示不符規定。其中，甚至有業者魚目混珠，基礎油及添加劑全都是在台灣摻配，卻將原產地標示為日本，冒充原裝進口。消保會已建議經濟部於商標法增列商品原產地認定標準，將建立更嚴格的查核以及裁罰機制。


消保會日前辦理市售車用機油標示查核及檢驗，共採樣27件檢體送標檢局，針對水分及正戊烷不溶物進行檢驗，檢驗結果無明顯異常，均非回收機油製成。


但標示查核的部分，則有22件不符合規定，不合格比例高達81％，其中有12件完全沒有中文標示。消保會認為，與國人偏愛美製或日製機油有關，已要求業者附中文標示。其他10件則未標示「生產、製造商名稱、電話、地址」、「進口商名稱、電話、地址」、「主要成分或材料」、「有效日期或有效期間」、「商品原產地」等。


消保官張嘉麟指出，有16件標示原產地為外國，消保官親至進口商實地查核，其中健喻有限公司、南烈企業有限公司等兩家業者都無法當場提供進口報單等資料。其中，健喻是進口日本材料來台組合，南烈則僅有添加劑來自日本，其他均為台製產品，來自日本的產品成分僅有3％。


消保會已請經濟部先向地方主管機關明確說明如何認定市售車用機油的原產地，並建議經濟部在商品標示法增列有關商品原產地的認定標準。




包刮有另一位板友有提出消保官文的連結...↓
http://forum.jorsindo.com/thread-2294188-1-1.html
@@"它裡面也有表格  這是檢查是否為回收性油提煉的 一個指標數據
跟我文章最下面要表達的沒有太大關連...給大家參考用的表

檢驗結果彙整表
檢體編號	品名	檢驗結果
		ASTM D6304 水分(ppm)	ASTM D893 正戊烷不溶物(%)
1	歐姆-高轉速超合成長效引擎機油	844	0.034
2	MOBIL ATF D/M	982	0.051
3	UNICORN SAE 20W-50	688	0.053
4	原裝進口潤滑油(EXXON) SUPERFLO 10W-40	853	0.045
5	原裝進口潤滑油(FORMULA SHELL) SAE 10W-40	1110	0.037
6	MOBIL SUPER 1000X2 15W-40	891	0.052
7	原裝進口潤滑油 HONDA GENUINE 5W-30	1010	0.032
8	KAKUI SAE 10W-40	471	0.025
9	原裝進口潤滑油 TOTOTA SAE 5W-30	604	0.022
10	競技級100%合成機油 TITAN SUPER SYN	1050	0.078
11	TOTOTA機油 QUARTZ 9000 5W-40	755	0.078
12	嘉實多XF-08合成機油SM/CF	1140	0.056
13	MOBIL 機油 SUPER 3000X2 5W-40	1440	0.029
14	速馬力SUPER SPORT 10W-40超合成機油	522	0.040
15	ESSO ULTRA 10W-40合成機油	919	0.028
16	CASTROL MAGNATEC 5W-40全合成機油	795	0.029
17	ESSO ULTRA 5W-40合成機油	1000	0.080
18	AGIP FORMULA 2000 SYNTHETIC SAE 5W-50	607	0.071
19	SELENIA TOURING 5W-50	705	0.060
20	ELF COMPETITION FIRST 5W-40 API SM/CF	953	0.073
21	油潤YULUM SUPER MOTOROIL 20W-50 API SJ/CF	714	0.028
22	HCSOUP MOTOROIL 4T SG 20W-50	457	0.075
23	TANK RACING POWER 20W-50	1230	0.027
24	JIADAR SUPER POWER 15W-50 4T	577	0.062
25	BLUE STAR ST-456 15W-50	777	0.078
26	JAGA SPORTS 5W-50	726	0.059
27	TOTOTA HI-PERF 4T RACING 10W-50	603	0.027

市售車用機油有高達81％標示不符規定。其中，甚至有業者魚目混珠，基礎油及添加劑全都是在台灣摻配，卻將原產地標示為日本，冒充原裝進口。
只有標示日本 是有問題的?!

雖然檢驗的項目內沒有魔特MOTUL也沒有很多版友平常在使用的油品
那都安心嗎?
順便提之前300V有工廠線一罐才450..沒有檔車專用的MA標(說是水貨.產地哪裡也是不明)
現再說保證是公司貨一瓶都是550~1000 = =..產地也都可以確定是原裝的嗎?
相信大家也一定是花錢要買對東西.貴的有道理一罐一兩千也會有人買
如果是產地亂標或是瓶身寫的成分跟內容真正成份始終問號
如何讓消費者相信所謂的"原裝進口"
瓶身若是標示法國或是日本或是美國原裝進口
結果是在東南亞   或是  大陸裝填093.gif
會不會有不照瓶身標示成份去亂加東西的疑慮...   
在台灣裝填是不是也有可能為了賺錢而添加其他便宜的化學物?
不然又怎麼會有塑化劑風暴呢???
產地標示不清楚不明確.那消費者買的又是什麼?   
不要砲我   我是使用者  現在出這種產地問題   理所當然上來質疑一下
沒抽到去驗的算好運?還是代表真的都沒有問題?
不要告訴我別買就好   我是提出合理的質疑  請各位炮手想清楚再發言

[ 本文章最後由 帥氣乾媽 於 2011-7-1 18:19 編輯 ]

油商暴利的陰謀要被揭穿了嗎~?


請踴躍爆料~~~

這是機車的塑化劑嗎?!

我的車子吃了這麼多罐...會不會出現引擎陽痿?!

原文章由 帥氣乾媽 於 2011-7-1 10:29 發表
原網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/78/2u9dn.html

車用機油「標」不實 抽驗81％不合格
更新日期:2011/07/01 04:11
〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕行政院消保會昨指出，市售車用機油有高達81％標示不符規定。其中，甚至有業者魚目混珠，基礎油及添加劑全都是在台灣摻配，卻將原產地標示為日本，冒充原裝進口。消保會已建議經濟部於商標法增列商品原產地認定標準，將建立更嚴格的查核以及裁罰機制。


消保會日前辦理市售車用機油標示查核及檢驗，共採樣27件檢體送標檢局，針對水分及正戊烷不溶物進行檢驗，檢驗結果無明顯異常，均非回收機油製成。


但標示查核的部分，則有22件不符合規定，不合格比例高達81％，其中有12件完全沒有中文標示。消保會認為，與國人偏愛美製或日製機油有關，已要求業者附中文標示。其他10件則未標示「生產、製造商名稱、電話、地址」、「進口商名稱、電話、地址」、「主要成分或材料」、「有效日期或有效期間」、「商品原產地」等。
..........

成分無異常
只是標示不明
還好對車沒影響
只是硬說是日本製
這樣哄抬價錢........

引擎陽痿....我笑了


殼牌沒有在榜單上應該沒事吧!?

原文章由 wsp87048 於 2011-7-1 10:57 發表


成分無異常
只是標示不明
還好對車沒影響
只是硬說是日本製
這樣哄抬價錢........

標示不明 就是讓人有疑慮的空間   且  還有個問題
瓶身若是標示法國或是美國或是日本原裝進口
結果是在東南亞   或是  大陸裝填093.gif
會不會有亂加東西的疑慮...   在台灣是不是也有可能為了賺錢而添加其他便宜的化學物?
不然又怎麼會有塑化劑風暴呢???   

原文章由 虫堂 於 2011-7-1 10:59 發表
引擎陽痿....我笑了


殼牌沒有在榜單上應該沒事吧!?

沒在榜單上   是沒有抽到 拿去驗
所以我才說沒抽到是代表沒有問題還是好運?

[ 本文章最後由 帥氣乾媽 於 2011-7-1 11:09 編輯 ]

進口油標示不明
看來國營中油
國光牌機油的應該是不錯的選擇

一罐100 有些私人車行幫忙+=而且在他店裡的就要450...

什麼!!  機車版的塑化劑
該不會我的管子會縮短吧107.gif

看到這篇報導我無言了....

所以這會是另一波油品的「塑化劑」風暴嗎....

看過最近幾次的新聞

心裡覺得台灣也越來越會在產品用料上偷耍點小伎倆

為了賺大錢有時候真的什麼都敢用....

這部分真的是越來越讓人擔憂

哎呀   扯遠了

希望我的小老婆不會因為吃了這麼多可能有問題的機油跟我鬧離婚才好