越來越多打鳥HID 警察為何不抓一抓!!

我已經麻痺了!

警察不是不抓 是臨檢才會抓
警察也是在上班阿
只有在臨檢的例行公事才會抓吧

我相信很少極少有人看過
晚上的時候
有警察再追打鳥燈的車吧
極小的事 他幹嘛去追去執行公務
又不是重大刑事

說說戴安全帽就好了

有些地區是出了名的不戴安全帽

大白天的  警察會車過去

連看都不看一眼

常常在想,魚眼是不是被神化了?

我覺得魚眼也滿刺眼的說,還是我比較敏感?

原文章由 dub0129 於 2011-5-29 09:44 發表


紅字部分  你已經把答案講出來了
很矛盾............

難道
原廠會去用  遮光罩設計有瑕疵的HID???

假如：
原廠機車有配HID，原廠也不會拿  遮光罩設計有瑕疵的HID

原廠用打鳥HID，政府  是不會給你賣的
有基本常識的，就知道我再說什麼了

誰說的... 頂客250 你不知道就是活生生的例子嗎???































原廠PHILIPS極光HID + 行照有打(HID規格) + 超高大燈投射很遠 + 超級打鳥 + 近燈對準前方後照鏡

裝HID打鳥的就算了
最近遇到比較多是開遠燈再開車的白目
真的是腦袋有洞
自私自利

警察也是有工作時間的，其他休息時間..不捉..

有業績壓力時，再捉...101.gif

應該並不是燈管設計不良
而是燈管太亮了
原廠燈泡不購亮.所以經過反射面再出來的燈光不夠了
HID太亮了導自反射出來的光一樣太強
通常H4的燈管有加裝遮光片的都不太刺眼了
舊勁戰大燈裡就有遮光片.所以不要拆掉直上H4就不刺眼了

警察的巡邏燈也很刺眼 為什麼就都沒事?


190.gif

只准州官放火 不許百姓點燈的意思

照你這樣子講,救護車闖紅燈不就是該死......

警示作用當然要亮呀，

昨天晚上看到救護車...警示燈好像壞了，
聽到聲音，卻不知道車在哪....


您的想法......恩!

原文章由 M41 於 2011-7-3 23:38 發表
警示作用當然要亮呀，

昨天晚上看到救護車...警示燈好像壞了，
聽到聲音，卻不知道車在哪....


您的想法......恩!

我是對很刺眼的部份再說

有些燈很亮但不至於刺眼 但很亮