越來越多打鳥HID 警察為何不抓一抓!!

最近發現新竹這附近直上打鳥HID的車越來越多

每次看到打鳥燈從後面出現 就龜懶趴火

剛騎回學校的路上 看到兩台認識的 看到警察還切回鹵素

之後停紅燈的時候真的很想騎過去旁邊跟他講

敢改就不要怕被抓啊

現在警察真的是 該抓的不抓

[ 本文章最後由 SKYKING 於 2011-5-28 11:56 編輯 ]

恩..
看來直上HID=打鳥這個錯誤觀念還真是深植人心..
直上HID=打鳥問題出在燈管設計有問題..
在旁邊加一支鹵素更是個不良設計..
找時間真該來解說解說...

k大~直上hid會打鳥是燈管設計上的問題對吧?

燈管長度跟發光點不同造成燈罩內的反射方式不同才會有所謂的打鳥出現!

很多人都說直上打鳥又刺眼!

我家那台rs就直上hid阿!

一點都不刺眼!

改天我rc來直上hid好了!!

不打鳥不刺眼還能砲?

腦殘政府機關怕事情
不開放魚眼條款

加上又沒限制燈要驗過才能出產
有錢賺的商人當然是朝有錢賺的地方鑽


在腦殘政府眼中只有四輪才是車

有改的人被抓到後也會說怎麼不抓XXX

事實上台北抓很兇
我有朋友一個月被抓7次

路上的HID有的還可以
有的就真的是次到靠著北邊走
可能就像上面K大說的
HID好壞有差別~093.gif

但是我發現H4規格遠近燈有電磁閥的H/L HID
不會很刺眼~只要不要把前面香菇頭拔掉就好~

一切都因為高官不騎車~~~~

魚要養肥再抓~~
政府這種策略真的很厲害~~~
等著看吧~~過陣子又會開始重點攔查了~~

或許是真的有些車種直上HID不會造成前方車輛刺眼~
或許挑對燈管可以讓前方車輛感到不刺眼~!
但在現今的社會裡~
有幾台這樣做~?
有幾台做得到~?
上個魚眼會怎樣~
光型漂亮~範圍也廣~切線明顯~也不會有溢光顧慮
而且大多魚眼都不會造成前方車輛刺眼的困擾~!

如果沒預算~那就連HID都不要上~!
如果只想要裝爽的~那就換一般的鹵素燈泡~!

最後~燈具先天設計不良~不可能因為挑對的燈管就能夠明顯改善~
好的燈具搭配鹵素燈泡是低調~搭配HID只是剛好而已~!
不好燈具搭配鹵素燈泡是應該~搭配HID只是浪費而已~!

預算不夠就直上!

預算夠就上魚眼摟!

挑對燈管的確可以讓hid不打鳥不刺眼!
這是事實啊!101.gif

改車這種東西本來就是見仁見智!
每個人認知不一樣~自我滿足心居多!



機車在裝魚眼其實並不能做到像汽車那樣完全不會照成對向來車的刺眼!
汽車是行駛在一個水平!

機車會左右搖擺~在車子傾斜時水平切線也是會跟這斜!
這樣也是會有一定的機率照成對向車道的刺眼跟眩光!