[討論] LG 3D 電視，我該敗嗎？

之前去了LG Cinema 3D TV體驗會，
現場看到LG主打的偏光式 3D電視，質感還不錯。
而且因為是偏光式的，
視角廣度大增，側視、俯視、仰視的3D效果都還ok！
真讓人好想敗下去

但沒認識有人家有3D電視，
也不知道現在是不是個好的購機時機

想享受別人沒有的就買啊

光LG這兩個字 我就不會取捨了

效果很讚
不過說實在的
以現在來說 並不普遍
相對實用性不是那麼優
自己考慮清楚最重要

這是廣告文嘛？

如果真的要韓系的  也選個三爽D8000吧

其實不用買 大可用傳統的紅藍眼鏡來看就好
因為不實用
你看2D的影像時間大於3D時間太多
更何況之後可能就會出現裸視3D的機型了

這位仁兄沒說錯
歐美市場已經是都要裸視3D了

目前台灣市場技術而言
LG的3D電視確實是最先進的
利用光學偏光技術
3D眼鏡不需要電池也可以有3D效果(而且是全時)
不過有個缺點 就是你必須自己調整3D景深

三星?
三星的是利用電子技術來製造3D
並不是利用光學技術來創造3D
要判斷這個很簡單
看看3D眼鏡要不要電池就知道了

電子技術來創造3D
基本上任何一款液晶電視都可以加裝一些電子組件來達成
然後售價就可以提高兩倍之普!!

這我真的覺的是很標準的''摃潘阿''

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2011-5-9 10:56 編輯 ]

最終還是要回歸自然...

而不是一堆附加的產品

電子跟光學..

就跟腳踏車跟機車一樣!!

200年後

哪個還可能存在!!
(應該都不再吧!!)

LG的panel 製造技術算高的吧，全球市佔第二名，第一是Samsung~~~

以下單純討論3D不討論panel
LG的3d為偏光式，優點是3d眼鏡較為便宜，過去偏光式的3d容易出現疊影的狀況，但LG這次推出的效果，比以前好太多了，個人覺得不錯

Samsung的3d為主動電子快門式，大多的3d電視製造商多為此種，但個人覺得主動3d可以去看panasonic的，3d的效果比三爽好

[ 本文章最後由 paulsun 於 2011-5-9 11:00 編輯 ]

我覺得樓主可以等等
國內B牌已經有裸視3D成品了
只是還沒上市==