[討論] LG 3D 電視，我該敗嗎？

ken_code · 2011-5-9 10:05

之前去了LG Cinema 3D TV體驗會，
現場看到LG主打的偏光式 3D電視，質感還不錯。
而且因為是偏光式的，
視角廣度大增，側視、俯視、仰視的3D效果都還ok！
真讓人好想敗下去

但沒認識有人家有3D電視，
也不知道現在是不是個好的購機時機

whitehair024 · 2011-5-9 10:18

想享受別人沒有的就買啊

nxc36 · 2011-5-9 10:26

光LG這兩個字我就不會取捨了

andy4762 · 2011-5-9 10:27

效果很讚
不過說實在的
以現在來說並不普遍
相對實用性不是那麼優
自己考慮清楚最重要

tibbms · 2011-5-9 10:27

這是廣告文嘛？

如果真的要韓系的也選個三爽D8000吧

a0911090 · 2011-5-9 10:42

其實不用買大可用傳統的紅藍眼鏡來看就好
因為不實用
你看2D的影像時間大於3D時間太多
更何況之後可能就會出現裸視3D的機型了

愛車之竿 · 2011-5-9 10:50

這位仁兄沒說錯
歐美市場已經是都要裸視3D了

目前台灣市場技術而言
LG的3D電視確實是最先進的
利用光學偏光技術
3D眼鏡不需要電池也可以有3D效果(而且是全時)
不過有個缺點就是你必須自己調整3D景深

三星?
三星的是利用電子技術來製造3D
並不是利用光學技術來創造3D
要判斷這個很簡單
看看3D眼鏡要不要電池就知道了

電子技術來創造3D
基本上任何一款液晶電視都可以加裝一些電子組件來達成
然後售價就可以提高兩倍之普!!

這我真的覺的是很標準的''摃潘阿''

[ 本文章最後由愛車之竿於 2011-5-9 10:56 編輯 ]

我只有六百 · 2011-5-9 10:55

最終還是要回歸自然...

而不是一堆附加的產品

電子跟光學..

就跟腳踏車跟機車一樣!!

200年後

哪個還可能存在!!
(應該都不再吧!!)

paulsun · 2011-5-9 10:57

LG的panel 製造技術算高的吧，全球市佔第二名，第一是Samsung~~~

以下單純討論3D不討論panel
LG的3d為偏光式，優點是3d眼鏡較為便宜，過去偏光式的3d容易出現疊影的狀況，但LG這次推出的效果，比以前好太多了，個人覺得不錯

Samsung的3d為主動電子快門式，大多的3d電視製造商多為此種，但個人覺得主動3d可以去看panasonic的，3d的效果比三爽好

[ 本文章最後由 paulsun 於 2011-5-9 11:00 編輯 ]