找回密碼
 註冊

來看看是誰錯?汽車?機車?

這01轉來的吧
原PO在這裡
拜託不要再用熱融膠來防水了!!!
它根本不防水...請用矽利康!!
萬一檔車車主只是認為汽車要變換車道才打方向燈呢?

這很容易誤判的吧,況且之前那麼多時間跟空間可以讓汽車移動到最右邊車道...

但是又講回來,依照這一個路口超車應該是在左邊....

這交給政府部門判定吧

[ 本文章最後由 linsanget 於 2011-4-17 10:52 編輯 ]
機車根本沒再注意
汽車也根本沒再住意
不過對長期在道路上的騎士來說
汽車有打方向燈 而且這麼早打 算佛心了
14#
nos666 2011-4-17 11:15 只看這個作者
請大家  看第二遍好了

會發現,汽車提早打方向燈 非常久了
參與人數 3經驗值 +15 收起 理由
poya185 + 5 同感
dub0129 + 5 字字珠璣
Porsche + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +15

汽車很早就打方向燈了

感覺機車要硬鑽....

汽車也沒注意到後方擋車

不全是汽車的錯吧
16#
36號 2011-4-17 15:30 只看這個作者

回覆 14# nos666 的文章

謝謝你幫我加分...只是...整部影片...你有看到行人在這車禍裡嗎?

關行人什麼是...?

然後....不管汽車方向燈打多久...他都該注意後方來車  

可是他沒有!
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
Porsche + 1 他說 是要讓行人 沒錯阿....而不是大車要 ...
nos666 + 1 法規中並沒有.大車要讓小車這條規定唷 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

17#
36號 2011-4-17 15:32 只看這個作者

回覆 3# 兩斤憨吉 的文章

呵呵...如果有車禍經驗  又有上法院的話   妳就會知道了!
小老婆標準有三套
一是 正常法規 普通常識
打方向燈超過13秒 與撞擊機車最遠的距離還有超過20公尺

二是 精選法規 選擇性法規
剪別人路線時 強調車頭先過的贏 A版
被剪路線時 強調未注意後方來車 B版

三是 貼標籤正義 繼紅衛兵後 貼標籤的霹靂手段
2個都有錯
但是汽車錯的比較多  我之前騎機車就是這樣車禍的想起來就是來看看是誰錯?汽車?機車?4010
20#
36號 2011-4-17 16:49 只看這個作者
從影片中...我看不出機車有要"鑽"的意思....

他是直行...如果發現左邊有車..
他當然會往右偏...這是自然反應吧(誰不會的...請舉手)

閃和鑽...是有差異的....

然後...不論它速度是快或慢....只要沒超過該道路限速   就不是藉口吧

而且汽車不是慢慢撞上去...
是突然衝出去耶....

明明就這麼明顯了...怎麼還是有人....