車禍後改裝品毀損對方需不需要賠償?4/9新增少數寫真

原文章由 fr615744 於 2011-4-10 17:35 發表
蠍子管...一堆精品....看來樓主真的虧很大了
我問過我朋友基本上 (保險公司) 都只賠償原廠的物品..
改裝品都不賠的..

廠商跟我聊
他說:如果是你自己的保險部分,當然只陪你原廠部分
但是肇事車主部份,它保險公司也要賠!
不過價格當然會壓
所以
不足餘額部分,肇事車主要補齊!

改裝品也是你的財產
而且你沒查到相關法規可以證明他是對的  
加上改裝又不一定違法
如果你精品拉桿 難道只要賠原廠?  沒道理吧
他如果拿改裝品只能賠原廠來壓你  你就回"你是依照哪個規定可以這樣說"
讓他拿出相關法規 不然別鳥他那只能賠原廠的道理
每個東西值多少 開個單子列出來給他就對了

原文章由 eternal 於 2011-4-10 19:28 發表
改裝品也是你的財產
而且你沒查到相關法規可以證明他是對的  
加上改裝又不一定違法
如果你精品拉桿 難道只要賠原廠?  沒道理吧
他如果拿改裝品只能賠原廠來壓你  你就回"你是依照哪個規定可以這樣說"
讓他拿出相關法規 不然別鳥他那只能賠原廠的道理
每個東西值多少 開個單子列出來給他就對了

最近就是在忙這個...
因為我的東西來自四面八方XD
收報價單反而變成一項艱鉅的任務....

吸毒是吸毒 改車不等於吸毒

樓主怎也改車罪惡化了

不打算賠撞你的阿伯有酒駕的話 告他告到死

交通隊高層如何? 他當台灣是中共阿 拿官職壓百姓

好大的官威阿 上媒體準備失業

告死他 改裝品可以再存錢買

讓那阿伯在牢裡吃壽桃

印象中民法有規定 損害賠償 必須以回復原狀為優先，不過不知道適不適用機車改裝部分

順便把法條找出來了，供樓主參考，以下如述：

民法第213條：「負損害賠償責任者，除法律或另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。」

原文章由 AVX 於 2011-4-11 00:07 發表
吸毒是吸毒 改車不等於吸毒

樓主怎也改車罪惡化了

不打算賠撞你的阿伯有酒駕的話 告他告到死

交通隊高層如何? 他當台灣是中共阿 拿官職壓百姓

好大的官威阿 上媒體準備失業

告死他 改裝品可以再存錢買

讓那阿伯在牢裡吃壽桃

你的回覆,跟今天特地從三重拿報價單給我的碳纖維部品廠商一樣耶XD

我不太懂法規

但腦中依稀記得有條叫損毀罪...成立嗎?



民法第一百八十四條第一項之規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

刑法第 354 條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。


我直覺如果那是改裝品那應該也算是用錢買的私人物品
他過失意外損壞我的財產使我感到權利受損....
我也不懂只是直覺

還請懂得版友解惑

如果用民事訴訟要求回歸事發前車況不知道可不可行？
有些骨董車事故對方提出折舊率時都是用這樣解決的
參考看看

[ 本文章最後由 中正落成 於 2011-4-11 03:39 編輯 ]

要求回覆事發前車況.就用這條咬囉...
不過通常對方保險不會出.而是找對方本人拿.
講簡單來說把你車上的東西回復到出車禍前一秒的樣子就對了.
其實後檯又如何??
選舉.民代.等等的都是人.議員都有服務處可以洽詢.並請求幫忙.這是衛民服務的基本
後台不一定屌.很多人看到對方後台硬就怕.不用怕站在自己認為對的立場就好.講白點現在連抽單都不能了.只是個交通隊的怕什麼????
交通隊的跟法院基本上也無關.何必去怕個拿指揮棒逼逼逼的??

1.頂多被開一張違法改裝... 要求回復到出車禍前的狀況
2.交通隊高層怕啥? 肇事責任出來 拿去鑑定  上法院是看肇事責任 去釐清判賠
   多寡   講白一點...今天去車行開維修報價單 連安全帽都可算在內....只要是
   相關機車方面的 都算在內
3.折舊?...這好解決啦...  給他報價報高一點...還怕她折舊....
4.你有受傷嗎?? 先告對方過失傷害先.....  
5.報價單 只是要看車行要不要開而已........

其實建議各位  如果預算夠 可以多買第三人任意保險..免得到時候出車禍
自己要掏腰包賠一堆錢....