車禍後改裝品毀損對方需不需要賠償?4/9新增少數寫真

原文章由 aaa111995 於 2011-4-9 00:30 發表
基本上改車跟車禍是無相關的
不管你是不是改裝品
只要是對方的錯就要賠你
但是賠償多少的問題就有的爭了
他賠償你恢復到原廠樣式也沒錯.至少他肯賠
至於你的改裝品也沒違法
畢竟是車禍而不是他砸壞你的車
都談不攏只能給法官判了

沒錯沒錯= ="
一事歸一事
我有違法改裝部分開單,OK 不會有怨言!
但是撞壞部分,該賠的 本來就該陪阿..
不過就像你說的 喬不攏 現在就等看車禍鑑定出來
看法官道時候車禍肇事比例要怎麼算了..基本7:3不然6:4最糟5:5...
後者會最怕= ="

原文章由 key11225 於 2011-4-8 22:24 發表
如果只能賠原廠
那下次我看到3K~4K的改裝輪胎
拿刀把他割破 然後我只需要賠幾百塊的原廠胎嗎?

我騎了10年的機車
哪天被撞 車殼全毀 汽缸變形
那對方是不是要修到好? (車雖然舊 但是都沒壞 看起來還新新的)

剛剛忽然想到...
如果頭上戴的是快2萬的秀一安全帽
結果車禍摔到 對方是不是也賠原廠安全帽?
還是對方會說 安全帽又沒破 還能戴?

蓄意破壞當然變成另外一種犯罪了....

另外問你一個問題  今天你與一個傢伙發生擦撞  對方超雖 改裝費超過10萬的車全毀

法官判你全賠   你會陪他6~8萬的新車  還是6~8萬+10萬的費用?

將心比心嘛   你只是不小心的   需要賠那麼多?

再者  台灣本來就是禁止改裝   你要改裝本來就該要有心理準備了

不要跟我說什麼位什麼可以賣改裝品卻不准我們改裝    我自己車子也是改裝一堆   法令也不是我創的   不要問我

[ 本文章最後由 a94234520 於 2011-4-9 01:23 編輯 ]

原文章由 a94234520 於 2011-4-9 01:22 發表


蓄意破壞當然變成另外一種犯罪了....

另外問你一個問題  今天你與一個傢伙發生擦撞  對方超雖 改裝費超過10萬的車全毀

法官判你全賠   你會陪他6~8萬的新車  還是6~8萬+10萬的費用?

將心比心嘛   你只是不小心的   需要賠那麼多?

再者  台灣本來就是禁止改裝   你要改裝本來就該要有心理準備了

不要跟我說什麼位什麼可以賣改裝品卻不准我們改裝    我自己車子也是改裝一堆   法令也不是我創的   不要問我

恩..
你說得這部分比較偏向就事論事的點了
我今天在跟幫我製作碳纖維套件的廠商聊天
我跟他提了一些有關於車過賠償問題&法令相關事宜
他說車禍追究部分,是先看對錯!
如果對方違規然後按照你上訴所說的 改裝費超過10萬和6~8萬的新車
首先我目前得知的消息是分成兩個部分
其一是原車部分,撞壞部分先是看肇事比例和折舊來算
改裝品則是以維修來看,必須提出相關證明車禍前是否有無損傷,然後維修價目!
來跟對方索賠,也不是全部 而是比例區分!
還有
台灣關於機車這部分其實法令很模糊,的確是禁止改裝&卻能賣
違法不違法其是公道自在人心
其實就像你買菜刀一樣,你買菜刀本身不犯法 但你拿來砍人就不一樣了!
那菜刀本身是違禁品還是?
所以要回歸到改裝品所安裝部分&方式來討論,鴿子的公信力來自於本身的清廉部份!
升級B卡提升性能不行?換支K1增加穩定違法在哪?
如果你被撞爛 新品 還索賠不?
很多都會給你坳說這不行,那不行!
道路安全規範站的穩,何必自認倒楣?

基本上法令這裡不修改也是有原因的
知道的就不贅述~

我們的確要有心理準備,不過準備的 是如果今天錯在我們 請自捏LP 自行負責
而不是被撞了,明知吃虧變理虧 懂嗎?

我相信我這事件每個人都有機會,形式不一定一樣!
但要處理的方式幾乎是一樣的!

我現在唯一能知道的就是,遇到鴿子如果是要刻意找碴的話 身邊最好要有帶著&熟記的詳細法規
不然被牽著鼻子走都不知道...

繼續查找法令相關文件去!

原文章由 a94234520 於 2011-4-9 01:22 發表


蓄意破壞當然變成另外一種犯罪了....

另外問你一個問題  今天你與一個傢伙發生擦撞  對方超雖 改裝費超過10萬的車全毀

法官判你全賠   你會陪他6~8萬的新車  還是6~8萬+10萬的費用?

將心比心嘛   你只是不小心的   需要賠那麼多?

再者  台灣本來就是禁止改裝   你要改裝本來就該要有心理準備了

不要跟我說什麼位什麼可以賣改裝品卻不准我們改裝    我自己車子也是改裝一堆   法令也不是我創的   不要問我

不過回歸最初點啦~
假如我這關能過的話,想必對未來很多車友包刮你在內應該都能比較心安哩~
以"在不影響道路安全"為原則的情況下騎乘,至少未來能多一份對玩車者的保障!!
太誇張的就不一定了..如果一開始研判就是那種不能上路的話就很難說哩!
還是要等看這關怎麼解決囉~

就我所知 損壞車主是有權利要求''恢復原狀''
不過保險不會賠這部份(畢竟有規定) 只能肇事車主自掏腰包賠償

不過看看現實狀況就是''形勢比人強''
這邊你吃虧的可能性就很高了...

你有錯嗎? 沒有 只因為 你沒比他更大的後台
社會現實~也是現實社會

是嗎 那你改對4 k1避震器 看你不爽撞下去
我只要賠原廠  那路上不就一堆車禍
反正有保險都賠原廠
蠍子管就超值錢如果是你 會摸摸鼻子認了???

原文章由 愛車之竿 於 2011-4-9 10:59 發表
就我所知 損壞車主是有權利要求''恢復原狀''
不過保險不會賠這部份(畢竟有規定) 只能肇事車主自掏腰包賠償

不過看看現實狀況就是''形勢比人強''
這邊你吃虧的可能性就很高了...

你有錯嗎? 沒有 只因為 你沒比他更大的後台
社會現實~也是現實社會

沒錯!
所以我正在努力收集所有對我有利的相關證據資料!
或許對方親戚對於法條部份也不了解
畢竟哪個員警有可能把法條全部背起來呢!
現在正在著手於收及價格報價資料範圍,法律部份已經OK!目前狀況是對我有利
如果在平路,我一定吃虧!還好我在圓環~
不管他親戚怎麼幫他,道路路權規範中 位於無號誌之圓環路段,先行進入圓環的車輛為優先 後續來車需禮讓!
這條我吃香!他在強勢也沒辦法把死的說成活的只能硬坳!
我還懷疑當天駕駛是酒駕呢!他到醫院時先測,我在照X光
員警說他沒喝酒,但是輪到我酒測時 機器卻壞了?!這麼剛好?!內行人便知真曉~
不過現在追究都沒用!

有誰能告訴我哪裡能提供我蠍管的報價單?!
我要讓法官看價格,上調解才不會有後續糾紛
我之前網路上代購的拍賣業者消失了,我打趣他們公司問,他們跟我說沒辦法.要我找重機業者=皿="
其他的報價單都完成了,剩下排氣管而已

您好  我也不知道該怎麼幫你...

只能分享一下自己經驗    也跟你很像   只是你的裝備比較高級

我之前車禍  不管是警察  車行  還是檢查官
警察說...賠償部分   他們不太清楚...也就別為難他們了
車行說...只能提供原廠品報價  改裝品不在他們的範圍之內
法官說...賠償部分   如果可以和對方協調和解是最好   損失金額由雙方達成協議
如果確定要提出告訴   他們也只能依我要求的金額   然後依審判結果   去做評估
估價單  是可以作為參考....但不具任何意義

所以...結論是...改裝品...要求索賠的機率...很低....(這是我個人啦)
畢竟我只希望大事化小...就算了

車禍嘛...是注定要吃虧的   雙方都不想遇到的
只能希望把傷害降到最低囉

原文章由 36號 於 2011-4-9 22:18 發表
您好  我也不知道該怎麼幫你...

只能分享一下自己經驗    也跟你很像   只是你的裝備比較高級

我之前車禍  不管是警察  車行  還是檢查官
警察說...賠償部分   他們不太清楚...也就別為難他們了
車行說...只能提供原廠品報價  改裝品不在他們的範圍之內
法官說...賠償部分   如果可以和對方協調和解是最好   損失金額由雙方達成協議
如果確定要提出告訴   他們也只能依我要求的金額   然後依審判結果   去做評估
估價單  是可以作為參考....但不具任何意義

所以...結論是...改裝品...要求索賠的機率...很低....(這是我個人啦)
畢竟我只希望大事化小...就算了

車禍嘛...是注定要吃虧的   雙方都不想遇到的
只能希望把傷害降到最低囉

如果小傷就好了  /___\
可惜不是...
一事歸一事
我們沒做虧心事
有違規 開單 罰錢 沒話講
不過撞壞賠償乃天經地義
該賠的還是要賠~
助我成功吧XD
等收集好帳目資料
我就要衝了!!

別屌他  去收集妳的資料.
是高階警察又怎?
又不是他在判  妳這東西價值性太高 = =
放棄真的對不起自己.
不可能是規定只能賠原廠. 應是回復原狀
多問一些人吧  加油 祝福妳