[新聞]怠速熄火裝置 機車強制加裝

實施機車五期時，車價漲了一萬多元
不好意思 是快3萬吧 說的真好聽

買個口罩50元 買個晶片2000元  
技術不成熟 一直熄火一直發動 超傷車的 當然是買口罩

待速熄火機車先強制裝??
每次看到學校放學家長載小朋友，看到汽車沒熄火的總是比機車多
馬路上也很少看到機車會不熄火放在路邊..放著就被騎走了啦
搞來搞去..
真的很失望

可是我覺這有好有壞啦!!
地球上的石油只會越來越少
再不珍惜、很快就沒了
再加上如果新車可以做的很穩定
我會支持這項政策
車有在動才燒油

另一個壞處就是像上面的大大說的
如果車子的電系…如：電瓶、起動馬達
這些電系的東西本身就不穩定了
那真的在塞車的時候就啟動、熄火、啟動、熄火
一直反覆的動作
那電瓶沒有回充就算了
超動馬達不會掛點嗎?

再說如果要這樣做
那還不如去用油電混合
或是純電

= =真搞不懂 政府在想些啥?
那樣子 一發動 更會耗油耗電 而且只要前面發不動 不就交通大亂了?
如果那樣搞 我六期以後的機車 都不可能去買....
5期的動力 給我一種很虛感覺... 不改不行= ="

汽車為什麼不用跟進?

台灣就是要與眾不同?
看來125cc 要破10萬元大關 不遠了!
我的重機夢..越來越遠

有辦法連署抵制嗎....?

又是一推腦子長瘡的官員

這樣反反覆覆熄火!啟動!的難保車上重要零件不會有問題

現在噴射系統都不是很穩定了又要搞這種!

這些腦子長瘡的官員只會座黑頭車享受高CC數的房車轎車

不會想到市井小民的生活困苦

要加上這種裝置 說真的 還不如上面的大大說的

把那些錢 拿去發明更省更環保的電動機車

石油資源真的越來越少了

個人是不太支持這裝置  我寧願戴口罩

試著多人去連署~看有沒有效果囉

原文章由 小白鼠^///^ 於 2011-4-4 11:08 發表
上FB跟馬英九反應

馬英囧表示
我剛剛去翻報紙才知道
以上084.gif

另外我覺得 買口罩 比裝這個好喔
一樣顧健康 只要50元 並且不限於騎車用

排氣量最大.行駛里程最長.空汙最大的砂石車不抓.沒通行證的也是放者亂跑.真的是'打蒼蟫.不打老虎'

五期已經夠慘了.還來個六期.如果五期車叫'梅莉'.六期叫'閹雞'好啦.
( 等者看電瓶掛掉躺在路邊  )