找回密碼
 註冊

令人驚艷的國產胎 --- C699

回覆 49# mikehung3 的文章

c699屬於一般膠胎唷 令人驚艷的國產胎 --- C6998233
52#
JAM 2011-3-17 18:29 只看這個作者
正新 (馬吉斯)胎
個人的經驗是
蜜月期好像是3000~4000km左右
之後雖然胎肉還蠻多的
但輪胎就容易變型 ... 或者抓地力明顯減弱

而C699我還沒有使用過
但日後可以嘗試看看
再觀察是否如以往的經驗那般
還是可以維持更久的操控性能
原文章由 mikehung3 於 2011-3-17 17:50 發表 令人驚艷的國產胎 --- C6995675
C699是半熱熔還是一般膠胎@@??


是一般膠胎喔

正新(瑪吉斯) 的產品

只有 M6012 , M6103 , R1 是熱熔胎

其餘的全都是膠胎

不過,就算是一般膠胎的話,還是有分等級的

C699算是抓地力比較好一點的

C6000,C6133算是單純強調耐磨
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
ocean2016 + 5 C699比C6133好太多了

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 GeenAKun 於 2011-3-16 23:40 發表 令人驚艷的國產胎 --- C699370


不過6029傾倒速度真的蠻慢的 也是不錯的通勤胎 排水不優而已


好像很多車友反映6029的排水性不太好

這條胎我沒用過,可以請教是如何不好嗎? 不過我爬文看到的反應好像也挺兩極化的

有車友說不好,但也有車友跳出來挺

原文章由 EVO進化論 於 2011-3-17 15:18 發表 令人驚艷的國產胎 --- C6997209

MA-3D 的確很兩極 我也使用過 但4千多就換掉 不知後期的感覺 但是C699的確優異MA-3D 很多...


4千就換掉? 所以還沒等磨完就把輪胎換掉了?

這條胎剛推出的時候,反應好像還蠻熱烈的呀

是抓地力不好? 還是排水性不好?

如果拿MA-3D跟M6029比呢? 哪一條比較好?
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
fox2013 + 5 MA-3D比M6029好

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

55#
w7295w 2011-3-17 21:07 只看這個作者

回覆 54# bigfox530 的文章

MA-3D  其實已經算不錯用了,只是山路通勤,很快就把兩邊磨光了。
兩邊磨光,抓地力會大降~

M6029 我之前有推過這條胎,畢竟很便宜!! 這邊10" $800 內能裝的好
MA-3D 我花了 $1050 ,

就前輪而言,排水 MA-3D > M6029  抓地力也是 MA-3D比較好  
中央的線 也是MA-3D 比較耐用!! 但是有點貴....加上兩邊鑽石的不耐用~
我就比較推 M6029~
我很想看照片190.gif
。歷經風雨的態度。
GJMS前叉、HF-6 in 奔馳
奔馳鼓改碟:http://forum.jorsindo.com/thread-2251497-1-1.html
尬上SRZ管:http://forum.jorsindo.com/thread-2303901-1-1.html
正新鯊魚王一代(C6016N)已經退役  它給我的感覺是 耐磨耗 排水強 抓地強  過彎穩 價格親民0.75K裝到好

正新路王二代龍胎(C699)服役中  給該胎的感覺是 加速性高 耐磨耗 排水強 抓地力普普 過彎到某個角度有時會小飄一下
可是好幾次我都卡中柱跟防燙蓋~"~胎能吃滿(只是要熱胎)

如果講求安全性值高點 可以考慮鯊魚王一代  如果講求頃倒速度以及加速性 可以選擇胎型較尖的路王二代  兩款胎都屬於好胎 看個人需求所好下去配胎吧
Ps.不好意思忘記補充 這兩款胎都是膠胎!!!不要拿來當熱熔胎玩喔!!  小熱血殺灣都很夠用

[ 本文章最後由 Oo白白oO 於 2011-3-17 21:19 編輯 ]
6103也很棒  

就算是膠胎版的
以他的價位我覺得算表現不錯
只是後來算起來 還是b02用起來比較便宜...

回覆 29# tranquilmare 的文章

只是6103放後輪 ! 大約快3000KM 就會有抓地力明顯下降的感覺令人驚艷的國產胎 --- C6994640

也差不多在4000KM就K.O 了 令人驚艷的國產胎 --- C6996777 令人驚艷的國產胎 --- C6996106

下一條來試試 C699
不要說你很快.她會生氣  ˋˊ
我很慢ˊˋ
超5 125 前後都上C699 雨天很安心 煞車力又大增  之前換價位才$850