(新竹)簽到版 快來簽到拔

原文章由 m1a1x12003 於 2011-6-30 17:28 發表


摁... 我車上就有弄 欺騙ECU的....
如果ECU只負責引擎運轉的話 (各部位感知器)
就 接收資訊 運算 供油
燈系部分沒經過ECU的話.....那
噴射車改電系會出問題 基本上
燈系的部分是安全的
只要不要去動到會過ECU的線路 是不會有問題的
故 店家說法 純粹是為了怕麻煩?

摁...先做好功課 在動工 會比較好166.gif

話不能這樣說，都是用同一電瓶作為供電來源，不是說不動到ECU就沒事
那你要怎避免源頭互相干擾?

原文章由 ken771230 於 2011-6-30 18:40 發表


話不能這樣說，都是用同一電瓶作為供電來源，不是說不動到ECU就沒事
那你要怎避免源頭互相干擾?

小雨專業........107.gif
這樣說也有道理....
要是把電量 耗到 不夠驅動ECU 就會發生異常現象了
EX : (ECU的驅動電壓是11.5V)
但是裝了一大堆有的沒的 讓一般時候的電壓降到11V
可能就會出現異常了

如果真的會怕 最終安全方案....車箱挪一塊空間
多掛一顆電瓶  完全與車身電源分離
完全獨立供電099.gif

093.gif   誰的錯??

馬路看到車轉彎  還是慢一點好了

原文章由 aikodai 於 2011-6-30 21:24 發表
093.gif   誰的錯??

馬路看到車轉彎  還是慢一點好了

7Z3uNJVneSI&feature=player_detailpage

那台捷盟貨車要負責任，闖紅燈，導致擋住對向來車視線(七秒時，右側行人穿越指示是小紅人，代表該向號誌是紅燈)
還有那台轎車，看不到來車時，不應該逕行左轉，多等幾秒鐘看清楚再轉就沒事
最後只能說機車很雖小....但經過這種路口，左方已有車輛擋住視線，無法預測左方是否有來車
就應該採取防禦駕駛，減速+喇叭...也許他今天就可以全身而退

原文章由 aikodai 於 2011-6-30 21:24 發表
093.gif   誰的錯??

馬路看到車轉彎  還是慢一點好了

7Z3uNJVneSI&feature=player_detailpage

一定是那台黑色的汽車的錯
這個方向是綠燈直行
有第四個燈
一定是右轉綠燈
右轉綠燈沒亮、由此可推斷
當右轉綠燈亮起
直走燈不是不亮(亮紅燈)就是直走燈也亮，
既然直走燈亮著、而這又安排了第四個燈
可見是在直走燈熄滅的情況下才會換成對向左轉
可以確定是黑色汽車闖號誌!! 沒有依左轉號誌燈亮起時行進。
那台黃色勁戰應該可以報廢了= =
還有，那台貨車一定是闖紅燈。

[ 本文章最後由 cry771126 於 2011-6-30 21:42 編輯 ]

原文章由 cry771126 於 2011-6-30 21:39 發表

一定是那台黑色的汽車的錯
這個方向是綠燈直行
有第四個燈
一定是右轉綠燈
右轉綠燈沒亮、由此可推斷
當右轉綠燈亮起
直走燈不是不亮(亮紅燈)就是直走燈也亮，
既然直走燈亮著、而這又安排了第四個燈
可見是在直走燈熄滅的情況下才會換成對向左轉
可以確定是黑色汽車闖號誌!! 沒有依左轉號誌燈亮起時行進。
那台黃色勁戰應該可以報廢了= =
還有，那台貨車一定是闖紅燈。

第四及第七秒感覺對向號誌是四顆，不過google map實景圖只有三顆
不過可能圖資過舊，連行人號誌都沒看到，那應該是那邊路口，後來有作號誌升級動作

至於號誌嘛!只要完全確定對向無來車，直行綠燈亮但左轉號誌沒亮我開車也會照轉
有人說違法，有人說沒有，懶得去翻法規了...

不過開車騎車，必要的防禦駕駛觀念是要有的!!!

---------------------------------------------------
剛剛去翻一下網路案例，真的會被罰
只是看警察要抓不抓罷了...項目叫作:未依燈號指示左轉的罰單

[ 本文章最後由 ken771230 於 2011-6-30 21:57 編輯 ]

原文章由 ken771230 於 2011-6-30 21:51 發表



第四及第七秒感覺對向號誌是四顆，不過google map實景圖只有三顆
不過可能圖資過舊，連行人號誌都沒看到，那應該是那邊路口，後來有作號誌升級動作

至於號誌嘛!只要完全確定對向無來車，直行綠燈亮但左轉號誌沒亮我開車也會照轉
有人說違法，有人說沒有，懶得去翻法規了...

不過開車騎車，必要的防禦駕駛觀念是要有的!!!

---------------------------------------------------
剛剛去翻一下網路案例，真的會被罰
只是看警察要抓不抓罷了...項目叫作:未依燈號指示左轉的罰單

雖然沒車照轉很多人都會
但是肇事了還是得依照有無違規來做其中之一的判定
畢竟是違規才害人車禍
應該可以說是罪加一等

兩年前我逆向超車，
最前方路口有台汽車要左轉，
我反應不及撞上去(側邊擦撞)
連人帶車滑出去，
我在地上彈跳翻滾十公尺遠，
最後因為我逆向肇事結案，
三方談私下和解了事，
跟我擦撞的汽車和對向一台汽車，
我的車卡在對向汽車保險桿下。
除了賠自己還要多賠兩個人，
真是得不償失，
從此之後學乖。

[ 本文章最後由 cry771126 於 2011-6-30 22:14 編輯 ]

他們應該下了重賭注-一個人1億美金！
用命去拼！101.gif

繼續潛水...

我嚇到了  真的經過路口要減速慢行!!