勁戰被開過2張紅單的申訴處理過程

嘿對，我是怪胎一枚
你們都是高階級的人

請你去看看
這篇是不是除了我之外
大家都表贊同?

什麼叫一同道合?
說來聽聽

那麼認真幹嘛？
公道自在人心
這邊不是來吵架的
如果要吵 你可以去PTT
高手很多～

只能說台灣的法律

沒有一條明確的............

新聞上面有些也說 xxx名車 改裝多少錢 多少錢........之類的新聞

怎麼沒看到警察去給他開單呢?

公道自在人心
請問各位~~
這樣爭論下去有何意義所在?


法律又不是我們定
是政府  吵來吵去還是政府的問題

講得好像PTT都在戰文一樣...呵呵

好了

請各位回歸正題!!

請別在吵鬧啦.....在吵也沒糖果吃...只有.....

沒錯　中指蕭就是太囂張被抓出來的～

那只是少數板面...不用一竿子打翻一條船!!

其實以前警察是考不上大學的人再唸的
所以我相信...
比較老一輩的警察
書真的沒有唸的很好

[ 本文章最後由 小狄 於 2011-1-16 01:20 編輯 ]

原文章由 andy806292003 於 2011-1-13 07:49 發表
看你打一大段真的有看沒有懂
要改就別怕被抓

我被開單都馬很阿莎莉
不行的事 為什麼要去做?

認同你的說法!!!
要改本來就別怕被開
這樣本來就是在玩文字遊戲

原文章由 xavier.j 於 2011-1-13 08:25 發表
等你車壞了某個零件,
發現副廠的效果有可能比較好,
而且重點是比正廠的便宜,
你再來說這句話吧.

改車?換個副廠零件就叫改車? 難道SYM的車一定要用SYM的零件嗎?

那你windows 都用微軟的程式嗎?

改車的定義很難去定義
SYM的車本來就該用SYM的零件阿，難道不該嗎?!

是阿，我電腦裡面都用微軟的程式阿，難道你不是用微軟的程式嗎?! 那你作業系統哪來的?!

其他軟體，就算不是微軟開發的，但我也是用正版，妳呢?!網路上面抓的嗎?!

原文章由 將進酒 於 2011-1-13 23:19 發表

請記得跟你同學說這段話！
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2142790

那是我同學要改的又不是我要改
再說，他懶的申辦帳號，請我代PO文這有什麼不對?
我也勸他不要改，我也跟他說浪費錢...什麼的
最後他也是沒改了阿!!!

所以我記得我有跟我同學說過這些話，怎樣?又異議嗎?!

原文章由 俊宏 於 2011-1-13 23:42 發表
讓人看了會很想要生氣~又想罵人的回文~不如不要回~
如果愛原廠式樣~那是你家的事~
樓主今天只是據以力爭~爭取他應該有的權利~!
你要是不喜歡~你可以按上一頁~
最討厭這種放冷炮的正義魔人囉~!

我沒有罵人的回文，我只是希望樓主可以用原廠的配備，
這樣就不會有被警察刁的問題

她據理力爭我認同
但，如果不改這些東西，會有警察刁?!

原文章由 bvc00123 於 2011-1-14 00:04 發表
請你注意看他改的東西 改煞車 會危害他人麼? 排氣管我就不知道

不過我絕得改RPM可調前差B牌幅卡浪花碟 也能開單就絕得真的很無言

我有專挑說他的煞車問題嗎?!
我是針對整體來講好嗎!!

原文章由 MrJamie 於 2011-1-13 10:27 發表
原廠很好啊...
在下也愛使用原廠零件...
但今天問題是...SUZUKI Address V125G原廠管一根9000元...
生鏽了,隔板破了,筒身破裂...
然後改裝品整隻正Carbon,給你防燙蓋,出口不顏射,整體重量不到一半...
連工帶料也不過七千時...
你選哪一種?不要很鄉愿的說:"原廠好啊..."
一切設計都在合法範圍內,夠輕,聲音好聽,造型有質感...
還比原廠便宜...我不懂,你堅持不改的原因是否還存在?
(恕刪)

謝謝妳提供這樣的說法
但，對於改車，我真的覺得那是花錢
我還是會堅持不改，畢竟我也沒有本錢改
我也不想改，畢竟改了沒有增加什麼好處

原文章由 cafe 於 2011-1-13 10:40 發表


原廠的零件,適合一般用途
但並不適用於每個車主的用法
有時為了省錢,用料不會太好
簡單的說
如果你能證明台灣國產車的原廠煞車比B牌好
那我就相信,改裝是違法的
本篇文章的法官,應該也不會判免罰了
個人看法,歡迎指正

或許B牌真的比較好，但，原廠的制動性也並不差
如果今天大家都慢慢騎(50KM)，那原廠制動性跟B牌的有差別嗎?!

原文章由 simdy 於 2011-1-13 14:10 發表
怪我們生在鬼島
有錢我早移民了
問題是 沒有=.=
怪我們法律有的定太多有的定太少根本不平均
日本有明確的規範
我們卻只能依據定的不好的法條這樣生存
人家重機可以上高速公路台灣不行
腳踏車幾百年前就有了
現在才要訂法條管理
警察的罰單預算可以先編列
然後再去開單消化 合理嘛？
全世界就台灣的罰單密度最高！
你知道嘛？(恕刪)

我沒有專研，所以我不清楚罰單密度就屬台灣最高
但，法規是如此規範，改車定義很難判定
但，如果車子從車行出來到她生命結束(報廢)
都沒有去做變動，那這樣會不會有被警察開的機會?!

原文章由 肥嘟嘟老狼 於 2011-1-13 16:27 發表
原廠車當然好 想賣就賣 價錢比較好談
除了這些以外 你知道為甚麼人家要改車嗎?
有些為了安全 我讓他安全性提升不行嗎?
你說這樣是鑽漏洞 等你哪天碰到要跑法院了 看你會不會去找細節鑽
有理就是要爭 不是惦惦被坑就算了
甚麼都不懂 只懂得繳錢的你 去好好想想你說的話是不是有問題

安全?!您所謂的安全是什麼?! 騎90~1XXKM急煞車可以比較煞的住?!
你也什麼都不懂吧!?
倘諾妳說的安全性有包含煞車的話，那為什麼騎車要騎車過50KM?這是考機車手冊裡面交的?!
如果騎50KM這樣都煞不住，那交通部幹嘛還要訂定道路上限?!

原文章由 s20070214 於 2011-1-13 17:32 發表
請問你都吃飯不吃麵的嗎?

吃飯也吃麵
但，原廠跟改裝的定義很難區別!!
但，您又想要表達什麼?!