[分享] RAVENOL 漢諾威 4T 酯類 10W50 ( 12.23 終測 400 公里更新 )

什麼價位買什麼樣子的油
我覺得是謂合理
若感覺到物超所值，那也就夠本了
自已真正使用過，真正體驗過，會比較實際些
可接受價格、可配合的油性...等等，最後還是合適比較重要

要馬兒會跑   又要馬兒不吃草   最好馬兒還會飛   而且馬兒不會老
這種事大家還是想想就算了吧

那我也可以說樓上加分的是倉庫的人嗎?   所以不容許一點質疑...
大家是來討論機油的有必要這樣嗎?
加分的理由很奇怪...

TO:2000hikalu大 倉庫是用MAIL跟你說的嗎?
      如果是的話就貼出來吧!!免得有人在那@#%$$%#...  

目前漢諾威5W40剛換上   因為美孚4T好難發...
換上漢諾威5W40  好發車多了  抑震感覺沒有差很多
拉轉的部分沒啥特別的感覺   倒是我覺得聲音較大...
好像紅線5W40各方面比較好一點   不過價格倒是有點差距就是了~

[ 本文章最後由 shake33 於 2010-12-18 16:46 編輯 ]

原文章由 2000hikalu 於 2010-12-18 01:02 發表

知道為什麼我當初會買8100嗎 正是因為機xx庫跟我說 他是酯類油. 而ELF是PAO
我想了想以前用5100的好感 只是半合成酯基就這麼順耶 全合成還得了 就買了8100來試用了

用了一陣子 感覺怎麼那麼一般 說不上差但就是沒太大特色  
上網一查data....就再也不買第二罐了

回覆 177# nomorerain 的文章

回覆 178# shake33 的文章

其實一直以來在這個論壇都是以CP值高為優先考量的

至於這支ESTER 5W40

小的目前只能拿來跟公司賣的WOLF 5W40比較,以WOLF都4顆星做基準

漢諾威

熱油速度：★★
起中反應：★★★
高轉反應：★★★★
長途熱衰：★★★★★
燃油經濟：★★★
衰退里程：★★★★
入手價格：★★★★★（酯類油誰與爭鋒，打趴一堆PAO油）

WOLF 5W40

熱油速度：★★★★
起中反應：★★★★
高轉反應：★★★★
長途熱衰：★★★★
燃油經濟：★★★★
衰退里程：★★★★
入手價格：★★★★

漢諾威使用起來真的比較黏熱車里程甚至比某些5W50要更久些

但是熱衰真的有比較慢，但是拿出物性表對照卻又不太一樣

Parameter	Unit of measure	Data	WOLF 5W40
Color		3,5
Density (at 15°C)	g/ml	0.855	0.851
Viscosity (at 40°C)	mm2/s	80	84.7
Viscosity (at 100°C)	mm2/s	14	13.9
VI		174	170
Flash point (COC)	°C	232	235
Pour	°C	-45	-39
TBN	mg KOH/g	11	7.5
Sulphated ash	%	1	0.8

蛋大借個星星用用！如有不妥請告知

[ 本文章最後由 小巴吉 於 2010-12-18 19:57 編輯 ]

以CP值為優先考量這點我當然認同
無法認同的是有些人打的字讓人很感冒
或許2000hikalu大 是真的有去找
結果找不到所以上來發問  也或許買油時有誤會
上來發問後   被某些人說成是賣不贏倉庫的油商
或許2000hikalu大 不覺得怎樣
但是在我眼中看起來就是不妥...
更何況是用加分的方式?   有何意義?為何不直接回文
怕被知道是誰回的文?

熱油速度真的不算快   可是也不會很慢
剛剛騎出去買東西亂晃一下   覺得震動有比剛換時小一些
這樣比較起來的話比美孚4T 10W40的抑震好一些(但差異不大)
目前的感覺是這樣   有新的心得再說吧!!

回覆 180# ICEDEN 的文章
誰阿?以後他的文章我都跳過...

[ 本文章最後由 shake33 於 2010-12-19 10:05 編輯 ]

所言甚是!但這已經成為慣用伎倆了

至於抑震我剛沒評比到，這方面並沒有高單價酯類油來得好
只能說還可以接受而已。

話說今天去車麗屋~~要買豹子油
突然間看到這款機油的牌子...不過是汽車用的
想到版上討論熱烈想說拿一罐來用看看
可是一看到價格.....
恩.....
都能買兩灌市價10W50的豹子了
我還是繼續用我的豹子好了

這星期剛好要換機油
也換了RAVENOL
半信半疑的聽老闆說這瓶是比全合成高一級的酯類
半信半疑的換了  結果效果還真的不錯
拉轉快  連續騎乘150KM  也沒有明顯熱衰竭
大推!!

缺點是有點貴...

非討論性回文及評分全部刪除
以下再犯.記警告一支

版規:
1.此版為油品區.請針對油品發表心得跟感想
   (對人不對油.一律視同違反版規)
2.請勿濫用評分機制.匿名評分對管理者無效
   (以評分攻擊他人.酸人.視同違反版規.)

[ 本文章最後由 19701024 於 2010-12-21 16:12 編輯 ]

看版大你的分析..wolf5w40.表現算平均.沒太特好也沒特差.
在數據上與漢諾威ester4t5w40sm比較..
vi值=170.不錯!比漢諾威5w40的174稍低4.
cst/40度c=84.7比漢諾威5w40的84稍高0.7
cst/100度c=13.9也與漢諾威5w40的14稍低0.1.
但在tbn值上wolf5w40=7.5的數值.比漢諾威11就差很多了.
也就是說.長久用起來.wolf5w40的機油易變酸性.也容易早變質換油..
除此項數據外.其他的都不錯.算漂亮了.也與漢諾威ester4t5w40很相近了..

所以另外還請問您..wolf 5w40是汽車油嗎?還是機車油?
                             也是酯類油嗎?還是一般的pao全合成機油?
                             入手價是如何?
                            網拍有賣嗎?還是只有貴公司有在賣?

[ 本文章最後由 rabbit779 於 2010-12-21 13:47 編輯 ]