找回密碼
 註冊

I5 760 + R6870 一些主機板.POWER.顯卡的問題

31#
wuo111 2010-12-3 01:05 只看這個作者

回覆 30# sclife2003 的文章

我只能說i5 760跟i7 870的比較非常有意思,若單純以相同核心時脈來比較,870的2.93實際是要比760的2.8來的高,但在比較中發生歧異的地方,應該是出在HT造成的才使得結果跟理論上比較有所差異。

不過市場上的單價來說,870約9000元,屹立不搖;而760流通價格已經下修幾次了,才到目前所位的"C/P"點。

在下會推薦購入870的主因在於保值性,當要脫手時還有機會賣給些買i3系列、i5系列等的使用者。尤其當I牌宣布1156停產後,擁有8執行緒的i7應該在二手市場上相較於core i5好脫手,因為他具有特殊性。

且在大多數的測試中870是可以上看950的,閣下提供的對照網站上也寫得很清楚。

至於1366的980X不推,那是真的不划算了。(不過有機會還是會想收藏一個,畢竟是這當下地表上最快的PC用CPU

反倒在下認為現下把錢投資在顯示卡上是不明智的,相較於顯示卡市場近日A、N兩家無論是在銷價互殺;還是在互相製造話題利益輸送?CPU市場的穩定性相對於顯示卡市場來的高。

顯卡就買合適用途的就夠了,1156腳位的CPU一次到位,何嘗不好?

至於華擎的維修後勤效率,雖然令人詬病,但對於些低價使用者來說,不失為機會成本。在有限的產品生命週期中若沒遇到,不就是賺了?況且在下目前也賭了這把。XD

而微星的後勤維護配套反而是最令在下詬病的。換幾塊錢的電容還要收取850元的處理費用;把東西做爛,被客戶要求處理的事情也敢拿來營利,在下深刻相信微星感這麼做,老玩家會願意買你的帳?

至於技嘉,在下出了十多年的機,不過就那樣,啥氧化不保固的我沒碰過?畢竟我沒住在高濕高酸的地區。反正就保內故障送去處理也沒被刁過啥的。反而日前去送修754的版子,可愛的工程師把爆掉的電容全部換固態(沒爆的保持原狀),送回來的版子看了也不知該怎麼說了,理論上電性應該是不影響,只是視覺上看起來不大舒服。(改天補照片)

日前因那次顯卡包裝標示不明事件,試著改用別品牌順便抵制,結果還不是被微星的產品與客服嚇的回頭使用技嘉華碩。不過我還是要問:技嘉,你的客服電話跑哪去了?三大廠就你網站上找沒客服電話!使用者沒時間整天在看你產品抄序號寫需求單的!

而華碩,你貴!但是我買你產品在使用上,感受不到尊榮。去到"皇家"俱樂部的服務無法給我這樣的感覺。我唯一要的僅是趕快把佔空間的不良品送去處理,維修好回來繼續讓我完成我該做的事情,奶茶雜誌啥的我不需要。我只要快速收件取件即可,我車多停一分鐘,就得多花一分鐘停車費。就這麼微小的要求,可以嗎?

最後TEAPO的電容在評價上似乎也沒您列舉的日系品牌那麼好。

[ 本文章最後由 wuo111 於 2010-12-3 01:26 編輯 ]
第一代core i賣的比第二代貴,到底是啥鬼啊!
個人是比較推薦760
CP值高是重點
說真的我沒操頻就夠我用了
等他哪天1156停產 那現在市售的高階P55
都會到比較合理價位換張高階卡 到時候就可以用力操
體質好才是王道 電腦產品以樓主這樣組裝配備
對應到他要的功能可以撐三-四年沒問題 等到WIN8出來才會覺得不足
如果說要省顯卡錢買張5770 剩下的去配大一點的硬碟跟一次插滿記憶體= =+ 爽度會比較高
感覺這邊主題已經偏離到I5 跟 I7 的對決了........
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
wuo111 + 5 我也搞不懂orz

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 wuo111 於 2010-12-3 01:05 發表 I5 760 + R6870 一些主機板.POWER.顯卡的問題4453
我只能說i5 760跟i7 870的比較非常有意思,若單純以相同核心時脈來比較,870的2.93實際是要比760的2.8來的高,但在比較中發生歧異的地方,應該是出在HT造成的才使得結果跟理論上比較有所差異。

不過市場上的單價來說,870約9000元,屹立不搖;而760流通價格已經下修幾次了,才到目前所位的"C/P"點。

在下會推薦購入870的主因在於保值性,當要脫手時還有機會賣給些買i3系列、i5系列等的使用者。尤其當I牌宣布1156停產後,擁有8執行緒的i7應該在二手市場上相較於core i5好脫手,因為他具有特殊性。

且在大多數的測試中870是可以上看950的,閣下提供的對照網站上也寫得很清楚。

至於1366的980X不推,那是真的不划算了。(不過有機會還是會想收藏一個,畢竟是這當下地表上最快的PC用CPU

反倒在下認為現下把錢投資在顯示卡上是不明智的,相較於顯示卡市場近日A、N兩家無論是在銷價互殺;還是在互相製造話題利益輸送?CPU市場的穩定性相對於顯示卡市場來的高。

顯卡就買合適用途的就夠了,1156腳位的CPU一次到位,何嘗不好?

至於華擎的維修後勤效率,雖然令人詬病,但對於些低價使用者來說,不失為機會成本。在有限的產品生命週期中若沒遇到,不就是賺了?況且在下目前也賭了這把。XD

而微星的後勤維護配套反而是最令在下詬病的。換幾塊錢的電容還要收取850元的處理費用;把東西做爛,被客戶要求處理的事情也敢拿來營利,在下深刻相信微星感這麼做,老玩家會願意買你的帳?

至於技嘉,在下出了十多年的機,不過就那樣,啥氧化不保固的我沒碰過?畢竟我沒住在高濕高酸的地區。反正就保內故障送去處理也沒被刁過啥的。反而日前去送修754的版子,可愛的工程師把爆掉的電容全部換固態(沒爆的保持原狀),送回來的版子看了也不知該怎麼說了,理論上電性應該是不影響,只是視覺上看起來不大舒服。(改天補照片)

日前因那次顯卡包裝標示不明事件,試著改用別品牌順便抵制,結果還不是被微星的產品與客服嚇的回頭使用技嘉華碩。不過我還是要問:技嘉,你的客服電話跑哪去了?三大廠就你網站上找沒客服電話!使用者沒時間整天在看你產品抄序號寫需求單的!

而華碩,你貴!但是我買你產品在使用上,感受不到尊榮。去到"皇家"俱樂部的服務無法給我這樣的感覺。我唯一要的僅是趕快把佔空間的不良品送去處理,維修好回來繼續讓我完成我該做的事情,奶茶雜誌啥的我不需要。我只要快速收件取件即可,我車多停一分鐘,就得多花一分鐘停車費。就這麼微小的要求,可以嗎?

最後TEAPO的電容在評價上似乎也沒您列舉的日系品牌那麼好。


台廠要怎樣跟日系大廠比

但麻煩找找去看看他是不是台廠數一數二

你都會說這個了還不知道其他鳥電容有多鳥多會爆漿?

還是你已經不怕再爆電容了?

你都說得出來各家鳥在哪

還看不出來華碩技嘉是裡面少數可以撿的爛葡萄?

那請問還有哪家可以買的 麻煩說說高見

各家的優缺點很明顯擺在眼前

照你說的華擎便宜沒遇到就賺

這也太可笑了

簡單來說就是賭人品阿

那乾脆精英買一買阿 富士康買一買阿

沒遇到就賺

PSU也不用計較了阿 核爆廠隨便買一買就好

又是一個人品無敵論

870保值?

你以為1155出來後一樣保值?

到時候i5-2XXXK隨便打1156的臉

去看看評測 到時還會想收你的870

就算要收二手也是挑性價比高的760

你要不要看看對一般使用者來說跟760差距有多小

主時脈2.93跟2.8差異小到根本可以忽略

這麼追求高時脈去買AMD阿 970BE隨便都3.5G以上

4C/8T他是用的到?

文中有說要跑圖 運算?

核心數無敵論? HT數無敵論?

那乾脆上X6真六核去跑啊

現在市面上遊戲有多少是支援4核心以上了?

真要說的話i3已經足夠應付大多數遊戲除了某些硬體殺手

配760也夠頂好一段時間了

4C/8T對一般使用來說 是可以吃???

花了三千買這你用不到的效能有屁用

你要這樣比較也是該在同等價位下好嗎

拜託邏輯要清楚一點

不然我可以說那你在多個5千上X58平台阿

不是更好?

看看湯姆大叔這篇
http://www.tomshardware.com/forum/289987-28-core-core

誰會推買870?

現在連760都等著被1155打臉了

你自己都會說760高CP了   還叫他買一個貴三千的870說以後好脫手

只能跟你說等到時也不會有人願意多花這麼多錢拿買

好脫手的前提是要是同價位比較下當然好脫手

除非以後二手價760跟870同等 那才好脫手

否則多了那三千預算的拿去買1155又是完全不同等級

你都會說顯卡在波動了

你有考慮到1155有多麼讓1156難看嗎?

顯卡分明是最好脫手的 在二手流動上最高的組件就是記憶體與顯卡

你說CPU保值 870是保值在哪?

到時候不降價誰願意跟你買1155跟1156你買哪個

更何況還是比760貴三千的1156

真要上i7也是直衝1366好嗎

i7 950 $9100 貴一百塊而以你不買 去買1156 870????

這才是可笑之處吧

如果你要說主機板貴很多啊

那我只能說 既然要P55平台不要X58那就760阿

否則多那三千花辛酸的?

說這個是一次到位只會被笑而已

投資顯卡不划算?你是以二手觀點阿

阿原PO是有說以後要換組件賣?

你預設立場說他以後要脫手幹嘛

否則要以脫手觀點來說

現在就不要買了阿 當然是等1155出來

到底你是在搞投資組件還是組電腦?

先搞清楚組這台電腦的目的吧

把這篇拿去XF PCDVD OC天堂 滄者 M01 電蝦

或明天到資策會時幫你問問主任你自己想想看會不會被鞭

現階段來看是不是把3千投在顯卡上效果最明顯他最有感受???????

i5 760+GTX460跟i7 860+4850

哪個用起來強 你看的出來吧?

幫人配電腦不是這樣配的

洗他單叫他多花三千買一個他感受不到強在那的CPU跟NOVA那種宰羊店家有啥不同

i7就比較划算比較強?只比950便宜一百的870優勢在哪

這樣你還要奢望他二手會比760 950容易脫手?

你以為在搞投資喔?拜託 是在替他配電腦

是針對他當時最小預算 配出最高CP值才是

[ 本文章最後由 sclife2003 於 2010-12-3 08:47 編輯 ]
35#
wuo111 2010-12-3 10:55 只看這個作者

回覆 34# sclife2003 的文章

那依閣下C/P值為中心思想的說法,還在猛推1156+i5不也頗匪夷所思?
相近的開銷,我們甚至可以選用AMD X6,那不是更有CP值?
870之所以價格同950,是因為性能定價所致,而非腳位問題。

1156+870也能跟1366+950並駕齊驅,不也是C/P之所在?
況且在下也不認為1156的板子會比1366差多少,不過只是個讓CPU穩定運作的平台,多餘的功能買了用不到也是種浪費。
若閣下還要提晶片組PCI-E管線數量:例如要用3*CX或3*SLI以上那在下多著墨也無異議,只能說市場區隔就是市場區隔。

再給樓上,也滿感激閣下引不少資料可以看,也可以當上班時間的消遣。

[ 本文章最後由 wuo111 於 2010-12-3 11:32 編輯 ]
第一代core i賣的比第二代貴,到底是啥鬼啊!
原文章由 wuo111 於 2010-12-3 10:55 發表 I5 760 + R6870 一些主機板.POWER.顯卡的問題7088
那依閣下C/P值為中心思想的說法,還在猛推1156+i5不也頗匪夷所思?
相近的開銷,我們甚至可以選用AMD X6,那不是更有CP值?
870之所以價格同950,是因為價性比所致,而非腳位問題。

1156+870也能跟1366+950並駕齊驅,不也是C/P之所在?
況且在下也不認為1156的板子會比1366差多少,不過只是個讓CPU穩定運作的平台,多餘的功能買了用不到也是種浪費。
若閣下還要提晶片組PCI-E管線數量:例如要用3*CX或3*SLI以上那在下多著墨也無異議,只能說市場區隔就是市場區隔。

X6你用得到這麼多核心嗎

難道你不知道AMD單核效能落後I家多少?

真要AMD選X4就好了

X6除非你多工處理或跑圖

只能說要這價位用1156就乾脆i5-760就可以達到最高CP不是?

不去討論加錢或刪減預算不就是如此嗎?還是同價位你有什麼更好的選擇?

如果說換AMD那乾脆就X4就好了或者乾脆降i3

問題是這樣價格就不同等級也不同

何必一定要上i7??

現階段3千拿去貼在顯卡

感受度是不是比上870來的大??

否則這樣無限上綱推不完

所以我才沒叫他上X58阿

要嘛就這樣衝 要嘛就三千省下來即可

多餘的功能買了用不到也是種浪費

你自己說這句話

還提X6  還提4C/8T

這個價位帶就配760即可

幫配電腦要做的是在同等價位帶找出最好的組合吧

用不到多花三千買來供著嗎??

1156+870也能跟1366+950並駕齊驅,不也是C/P之所在?

同價格的話的確如此阿~

不是同等價格比什麼?

那三千你要幫忙出?

你覺得這CP有高到3000元???

看他i5+6870感覺就是遊戲為主力

也沒提到要多工或是跑圖等等

真要說CP不如3千去貼顯卡或是螢幕

用不到為什麼要多花三千去貼CPU

他今天就是不懂才來問

你還推他把錢砸在這種他可能根本感受不到的地方

如果只多300我也同意高CP阿

問題是三千不是小數目

如果這樣說你還不同意我也沒辦法

總之說了這麼多 這三千元是可以不必去多花的

[ 本文章最後由 sclife2003 於 2010-12-3 11:44 編輯 ]