檔車!酷龍!光陽精品D2卡鉗(誤)!!!有圖!

這裡變成卡鉗討論區了
那我應該是被貼紙騙到吧!xDD

原文章由 gpjacque 於 2010-11-14 08:09 發表


大大是後來有換地方再戰的那位嗎?

可惜後來另闢的戰場也沒了

不然那篇也是非常經典阿....

關鍵字:340 M1 下移...

沒耶，我沒另開戰場，我一次就把它解決了，也有了結論

只是到最後整篇被刪除當處理了

要打破謠言要先往科學方向前進，做實驗也要有科學理論當基礎，不然一切都枉然

當初請宏偉來跟學術討論區發表他超越牛頓的心得，他不來

你可以好好看這篇文章，有很詳細的解答，這是絕無僅有的一篇

GOOGLE也找不到第二篇如此詳細講解原理跟效應的文章

這篇應可抵掉所有網路上類似的文章討論

因為這是從"力"開始講解，有牛頓當依據，不是憑空捏造說下就是向下，上就是向上

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=23251


我當初在RC討論了二十幾頁，最後請教學術討論區，結果變成鎖帳號跟刪文處理

你就知道上面那篇有多重要

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2010-11-14 13:48 編輯 ]

我的意思是在下邊
容易被東西打到
不是說操作上會有什麼問題

卡鉗下移 換輪胎 架駐車架難架 穿軸心時難穿
純粹視覺改裝...........騎乘起來完全沒差
多言只是暴露出自己的無知

吵這麼多
自由體圖畫一畫答案應該就可以出來了
如果把卡鉗跟車架當作一體
卡鉗在上或在下 似乎對重心的位置有些影響
在上好像會把重心推往前面
在下好像可以把重心推往後面
有沒有人可以給正解阿?
說沒影響的人說的理直氣壯
說有影響的人也是
但是都沒出現一個能說服人的解說
不能只是說 沒有 有用什麼的
應該出來解說一下吧!

原文章由 小猴 於 2010-11-14 16:48 發表
吵這麼多
自由體圖畫一畫答案應該就可以出來了
如果把卡鉗跟車架當作一體
卡鉗在上或在下 似乎對重心的位置有些影響
在上好像會把重心推往前面
在下好像可以把重心推往後面
有沒有人可以給正解阿?
說沒影響的人說的理直氣壯
說有影響的人也是
但是都沒出現一個能說服人的解說
不能只是說 沒有 有用什麼的
應該出來解說一下吧!

早就給你看了，你要就自己看，就在上面的連結，正解也都在裡面

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2010-11-14 17:08 編輯 ]

裡面說的落落長
我不知道哪個才是正解 ...
連結所得到的跟這邊所能得到的差不多 ...

原文章由 小猴 於 2010-11-14 17:10 發表
裡面說的落落長
我不知道哪個才是正解 ...
連結所得到的跟這邊所能得到的差不多 ...

內文很像外國文嗎??

那你需要的就是重唸一下高中跟國中物理，裡面講的已經很白話了

國高中的學生應該很多都可以靠內文就可理解

力學應用豈是可以讓你全然不知跳著理解的??

你從內文得到啥?  你從這又得到啥??

真正要深入探討就不是三言兩語，不然課本動不動就是上百頁，還要有老師來講解，是看不起人囉??

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2010-11-14 17:19 編輯 ]

很眼熟的酷龍


當時(2009/04/12)我也有拍下來


這張應該夠清楚了

我從連結看到的內容
似乎有些人還是有些微詞
我從這看到的
也是大家都說自己有理
有時候這些東西不是靠理論來分析就好了

還有不要扭曲我的意思 ...
並沒有瞧不起人

我想要的不是理論
我想 ...
要有人出來做實驗
數據都提出來
才能說服大家!
這才是我想要的!