VJR110 車禍

我才想問你媽是怎麼教你的

連看文章都跟回覆文章基本的禮貌都不會就出一張嘴在那邊打打嘴砲自己為正義魔人呢

我在無照騎車去打工賺錢貼補家用的時候你還在媽媽十塊勒

你這溫室的花朵只會在電腦前敲敲鍵盤砲砲人還會幹啥

我從頭到尾都沒講說無照駕駛=合理

我更沒說無照駕駛=沒錯

我的論點從一開始就針對 無照駕駛規無照駕駛 對方錯就是錯!

我更沒說我只知道對方錯 卻不知道自己錯

從頭到尾就你在自己說自己講??????????????????


口氣差請別見怪 爛人用爛口氣對我我就會用爛口氣回爛人

PS 不是針對您


回覆 29# 黑龍 的文章

是啊

基本上應該是可以告污告拉

但如果他沒有對那位朋友提出車禍肇事逃逸的告訴

那這位朋友就沒辦法提出污告

結果到警察局對方也是在那邊揮= =

但後續情況我沒追問我就不了了之囉

[ 本文章最後由 flyerlife 於 2010-11-6 16:41 編輯 ]

沒駕照雖然不能跟肇事混為一談
但是有人想過嗎?
今天我如果是汽車駕駛
我可以說你沒駕照  所以一些緊急狀況無法反應
這樣你想誰錯得多
不然法律幹麻要18歲才能考駕照
就是因為身心還沒健全阿

樓主說的對方那邊是"閃"紅燈 她這邊是"閃"黃燈
一般遇到這種路況不是雙方都該禮讓嗎?

天氣變冷了 該取暖了
這種文一堆 明明就自己先無照 出事了才說怎樣怎樣
別人不遵守交通規則搶快 錯的是他
但是如果今天你不是無照上路 會有這樣的事情發生嗎
如果今天你不是無照上路 還會有需要怨 有需要取暖嗎
早就叫警察 找保險公司賠了
話說 閃黃燈 閃紅燈 不是都該慢下來 停下來看看嗎

[ 本文章最後由 a095571 於 2010-11-6 16:43 編輯 ]

原文章由 porsche78478 於 2010-11-6 16:38 發表
樓主說的對方那邊是"閃"紅燈 她這邊是"閃"黃燈
一般遇到這種路況不是雙方都該禮讓嗎?

感覺很多人回文前沒看清楚
這起車禍 不是對方"闖紅燈"
而是雙方都 在"閃紅燈"及"閃黃燈"的情況下 互不禮才讓造成的
這樣下來 對於無照的樓主反而比較吃虧吧

說到保險公司
有些還因為你無照不賠
這樣不就吃了一個很大的虧
開板大等駕照出來在騎吧

我是蠻好奇 紅燈怎麼閃..

基本上一方綠燈剛轉黃燈

那另一方應該是紅燈才對

直到黃燈那方便成紅燈之後約一~兩秒 另一方就會變成綠燈

有些路口沒有一般的紅綠燈
只有單一黃燈在閃 或是紅燈在閃
可能開版出車禍的路口
一邊是閃黃燈 一邊是閃紅燈
好怪的感覺

無照就上路遇到什麼狀況都是你的錯!!!!!!!!!!
這是真的!!!在法律上根本站不住腳
對方還可以向你索賠
至於車子看你要不要修一修換車
因為你是直直的撞下去,前叉都彎成這樣
以VJR車架強度我保證精度一定跑掉了
給你一句話:
馬路上不是你守法就好,還要看別人有沒有要守法
在考照前給你學個經驗!!!!如果有痛心記取教訓那花個幾萬塊修車也值得

基本上那是只有半夜才會遇到的情況= =

一邊黃燈"持續閃爍" 另一路口是紅燈"持續閃爍"

我記得閃黃燈是主要幹道 閃紅燈是支道 不知道這樣講有沒有錯


我想樓主應該是想表達 他那一方是綠燈轉黃燈 另一方是一直持續紅燈