NEW CUXI車架剛性感覺不如舊CUXI

我比較想知道他的馬桶能不能上舊的CUXI
...............

原文章由 雲林阿勛 於 2010-10-7 14:54 發表
機車可以從2樓丟到1樓 084.gif

我也有好多疑惑要在板上提出質疑

你讓我感覺到,你只是為了反對而反對...

你知道側面撞擊,少了中間那根力量會由哪邊承受?

多了40%的空間 ....

可以多放一顆電瓶給擴大機用了  101.gif

有點心動   (嘴砲)

原文章由 雲林阿勛 於 2010-10-7 14:54 發表
機車可以從2樓丟到1樓 084.gif

我也有好多疑惑要在板上提出質疑

--------------------------我是分格線------------------------------

講到CUXI  我想到上課坐我後面的同學跟我說

同學:我CUXI顧得很新啦,賣你5萬就好,別人我都賣5萬多

我:差沒多少,我寧願買新車

同學不敢說話....)

上個禮拜在討論HID ,同一個同學又在臭屁...

同學:我的CUXI 上HID不用上魚眼都不會刺眼啦!!!  

我:之前有網友看到有人HID刺到對向的人,對向的人騎過來把他車燈砸掉

同學:不會啦 OOXX

我:要改就改3000K黃金燈泡就好了阿,加顆魚眼就夠了

同學:幹,HID最好有3000K吼,明明就是鹵素燈泡,要改也要改12000K的

我:搖頭....無言

就是有3000k＝ ＝
他是要用來刺對方車子吧
他對  對象車子有意見吧

原文章由 woine_forever 於 2010-10-7 15:07 發表
我比較想知道他的馬桶能不能上舊的CUXI
...............

應該不能
馬桶前面那兩個鎖點
看圖明顯往兩側移出來
就CUXI 鎖點是在中間
新的在旁邊

怎麼個反對法?  我倒是滿喜歡NEW CUXI

假如實車滿街跑了,討論會比較準確 084.gif

就跟T1當初還沒上市被說得多爛之類的,之後還是一堆搶著要XD

你覺得是從哪邊承受? 我來聽你講解

有影片有真相,我不會無聊去捏造一堆怪故事 =  =

[ 本文章最後由 雲林阿勛 於 2010-10-7 15:20 編輯 ]

反正到時候就看有沒有因為車台輕量化而導致往生，
一切真相就大白了

到時候要看有沒有人要發揮土砲精神了

結果每次討論到最後都變成個人觀點(笑)
或許YAMAHA原廠可以聘版友們當工程師了
如果不相信專業且深信自己判斷無誤
那就不要購買他家的產品不就好了?
在合理的使用下.我還是覺得增加車廂是合理的設計
至於車架剛性.既然原廠都這樣說了.就姑且信之吧

[ 本文章最後由 bubu 於 2010-10-7 15:36 編輯 ]

你還是不知道我要說的點....

設計不同 狀況不同 怎麼去做比較...

樓主都說了是摔車後有變形的疑慮

你自己用筷子黏成口字跟日字 然後從中間折下去吧  看哪個容易型變..

我看過你說的那個= =
超誇張....

回原文...
CUXI在台灣  真的不算是女性車種.....
其實還滿會跑的...
只是差在  面板太平
風阻大而已....
很多台台喜歡這台車....
為什麼呢?
把咩好用阿!!!