雙重防護, 多重享受 -- SOL SO-1 3/4安全帽 (新增DOT測試數據)

今天我也剛入手了一頂，

發現大魔王所說的進水應該不是由那邊進入的，
應該是由頭頂進入的，

大家有發現嗎?
紅色的標籤，
沒錯~那就是電池座的貼紙，

由另一個方向看，

好大的一個進水空間啊190.gif
應該是由這進水的，
再經由電線的通道流入後腦的部位，

所以我想如果要防止它進水，
要想辦法把那個洞堵住，
如果再不放心就連電池蓋也封住吧XD

[ 本文章最後由 a7878989 於 2011-2-13 23:17 編輯 ]

你買安全帽只是看外型?

安全帽是拿來好看的,還是拿來保護用的?

要外型買個便宜的帽體拿去直接請人彩繪好了



剛才查了一下THH T-376似乎只有通過國家安全檢驗而以,其它都沒有093.gif

[ 本文章最後由 def123452002 於 2011-3-4 12:05 編輯 ]

T-376有DOT

另外，安規越多不代表安全性越高

請問版主那要怎麼選才對呢?

因為sql還有雙d扣,THH T-376是用金屬扣的

就個人認知上雙d扣應該是目前最安全的設計

選擇確實有PASS安規的

另外，雙D扣是結構簡單、抗拉扯力強
但不是非雙D扣不用，各國安規也並未只允許雙D扣

因為有聴過普通的扣環大力撞擊下會鬆脫

還有用扣環的形式太多,不好選擇說是不是好的扣環

故現在是都選擇有雙d環的


另請問

你說要選擇確實有PASS安規的

但樓上又說安規愈多不一定好

請問這是什麼意思?

不是通過愈多安規愈好嗎?

[ 本文章最後由 def123452002 於 2011-3-4 16:01 編輯 ]

SOL...


不是SQL...


不懂為什麼會看成SQL084.gif

聽其事，思其道
可以再深究的有
1.是否確實符合安規的要求之扣具?
2.此扣具的機械性能是否正常?

基本上，如果有確實符合安規
其扣具就OK，因為這部份各國安規都會要求
(但不會去限定扣具的類型，只要能PASS即可)

--------------------------------------------------------------------
PASS安規 跟 安規多寡 本來就是兩回事
安規多，最直接意思，是代表銷售對象多

賣美國就要有DOT、賣歐盟就要有ECE、賣臺灣就要有CNS
假若今天只賣美國，那麼只要DOT便足矣
而廠商若想一魚兩吃，自然會出現DOT + ECE
但這樣並不代表DOT會劣於DOT + ECE

原文章由 wildspirit 於 2011-3-4 16:13 發表


基本上，如果有確實符合安規
其扣具就OK，因為這部份各國安規都會要求
(但不會去限定扣具的類型，只要能PASS即可)


所以版主的意思是有過安規的扣具一定都ok
不用擔心的意思是嗎?
-----------------------------------------------------------------
PASS安規 跟 安規多寡 本來就是兩回事
安規多，最直接意思，是代表銷售對象多


賣美國就要有DOT、賣歐盟就要有ECE、賣臺灣就要有CNS
假若今天只賣美國，那麼只要DOT便足矣
而廠商若想一魚兩吃，自然會出現DOT + ECE
但這樣並不代表DOT會劣於DOT + ECE

-----------------------------------------
意思是還是要看廠商安全帽作的好不好

通過較多安規不一定會比較好是嗎?

可是我以為應該至少都要通過dot和SNELL 2005.....

難道我的想法有問題嗎?還請版主指正
----------------------------------------

原文章由 飛痕吹雪 於 2011-3-4 16:02 發表
SOL...


不是SQL...


不懂為什麼會看成SQL084.gif

我每次都會以為是sql..................

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2011-3-4 16:28 編輯 ]

以各國狀況而言，除了美國跟香港以外
都沒有"至少要DOT"這回事

SNELL更不用說，此為私人機構
不具有國家安規那種強制性，當然
有這認證，對部份人而言，會有加分的效果

DOT跟SNELL並非世界共同認可的安規
這兩者比較算是偏北美系的規範