[心得]FONBOW 風暴X3奈米 15W50 (增 使用至1400KM心得)

在小葉弟大力的推薦下~

小弟放棄了AGIP TEC 15W50

轉而購買了這瓶 "風暴奈米 15W50"





小弟用到現在又要換機油了...

心得總整理~

0~200km

不知道是係數太高
還是機油打架
亦或是磨合期

騎乘時感覺悶悶的
心想反正都換15w50的 是正常效果吧

200~600km

FONBOW大爆發~
起步一催會猛到讓人身體往後
等紅燈時發現
真的好~不震
跟我朋友加殼牌的比起來(雖然我也是殼牌的愛用者...便宜好用084.gif )
看後照鏡就知道差別
聲音也比較小聲
不催油門會以為車子熄火了

600km UP~

小弟目前里程48XX 差不多又到了換機油的時刻
FONBOW的防劣化度真的很棒
油門一拜還是能輕鬆上80(跑平雙都有感覺e7e88a57.gif )



後記
FONBOW真的是隻很棒的機油
雖然價格有點偏高
但各方面的表現都很出色
雖然係數高
但熱油速度卻很快
依小弟這種暑假跑北宜7.8次的人來說
算是非常的耐用
長途不容易劣化 又不會悶悶的
值得推薦

======================我是分隔線========================

9/19
前一陣子終於把他換了下來
因為某些因素導致小弟一直沒有換機油
所以這隻機油又被我操了400多公里
基本上跟我之前用的殼牌15W50使用到800KM時的震動一樣
小弟還曾經忘記還沒換機油
又跑去宜蘭...
基本上...
沒什麼感覺
好家在他是隻高係數的機油

小弟現在更換了AGIP TEC 15W50

等使用一陣子後再把心得交上來101.gif

[ 本文章最後由 03310216 於 2010-9-19 23:08 編輯 ]

奈米油?
什麼鬼東西?
誇大之詞。

原文章由 topenny 於 2010-8-23 00:16 發表
奈米油?
什麼鬼東西?
誇大之詞。

羨慕還忌妒.........................

我也推這罐 我也用這罐真的不錯用

恭喜你找到屬於自己的神油了.....
機油不是用評價 價錢來評論的....
而是要自己使用下去 看是不是適合自己才是關鍵....
只要不是假油 一般都OK的....

之前有車行推薦我
加...Fonbou 風豹的機油@@

差一點就加進去了
因為那天要去換機油那間車行沒開=.=

後來在這裡看到文章............幸好我沒加XD

我的風暴5w50 我覺得過1千他更好用
我大概在1400左右才感覺到劣化
不過我跑山路不會大崔大放就是了

原文章由 topenny 於 2010-8-23 00:16 發表
奈米油?
什麼鬼東西?
誇大之詞。

奈不奈米不是重點~
自己用起來好用就好啦101.gif

原文章由 ter0918 於 2010-8-23 00:22 發表
恭喜你找到屬於自己的神油了.....
機油不是用評價 價錢來評論的....
而是要自己使用下去 看是不是適合自己才是關鍵....
只要不是假油 一般都OK的....

的確~
雖然說機車常換別牌機油
不是很好~
但小弟還在嘗試
直到找到自己最喜歡的那隻為止084.gif

原文章由 qazzesen 於 2010-8-23 00:32 發表
我的風暴5w50 我覺得過1千他更好用
我大概在1400左右才感覺到劣化
不過我跑山路不會大崔大放就是了

哇嗚 5W50的價格好貴耶
小弟不太敢下手購買...
連殼牌190~230都要計較的人...
實在不太敢踩那麼大的地雷

原文章由 pa77772345 於 2010-8-23 00:22 發表


羨慕還忌妒.........................

行政院公平交易委員會今日(25)作出對歐特耐國際公司所廣發的「Ottoline潤滑油品系列」廣告內容不實的決議，
因為歐特耐並無法提供直接之實驗證明或聲明書，認定其廣告內容有引人錯誤的表示，
命其停止違法行為並罰鍰新台幣150萬元。

公平會表示，歐特耐公司於「Ottoline潤滑油品系列」、「歐特耐NANOTEC奈米特護機油」及「NANOTEC Plus」
廣告中等9項商品，均刊載「產品規格：API、ACEA、VW、MB、BMW、PORSCHE」等類似用語。
雖然調查時歐特耐公司提供荷蘭Agip 公司及Kroon公司等供貨商所出具的產品規格聲明書，
但並未提出該項油品確實符合API等規範；而且所出具的聲明書與廣告上所刊載的規格也不盡相符。

再者，廣告中的油品也不是向出具聲明書的供貨商進口，其油品是向供貨商進口後再委由他公司分裝銷售。
即使進口商所出具的聲明確實屬實，也無法證明歐特耐公司向不同進口商進口的油品於分裝後也能符合相同規格。

綜合上述原因，公平會認為歐特耐公司無法提供該等商品確實符合相關規格的檢驗報告，
所以不足以證明廣告內容的真實性，認定其廣告所載的規格虛偽不實並有引人錯誤的表示，
違反公平交易法第21條第1項規定，並核處新台幣150萬元罰鍰。

行政院公平交易委員會處分書

那位大大是好心提點呀.........

[ 本文章最後由 kian 於 2010-8-23 06:03 編輯 ]

原文章由 kian 於 2010-8-23 05:55 發表


行政院公平交易委員會今日(25)作出對歐特耐國際公司所廣發的「Ottoline潤滑油品系列」廣告內容不實的決議，
因為歐特耐並無法提供直接之實驗證明或聲明書，認定其廣告內容有引人錯誤的表示，
命其停止違法行為並罰鍰新台幣150萬元。

公平會表示，歐特耐公司於「Ottoline潤滑油品系列」、「歐特耐NANOTEC奈米特護機油」及「NANOTEC Plus」
廣告中等9項商品，均刊載「產品規格：API、ACEA、VW、MB、BMW、PORSCHE」等類似用語。
雖然調查時歐特耐公司提供荷蘭Agip 公司及Kroon公司等供貨商所出具的產品規格聲明書，
但並未提出該項油品確實符合API等規範；而且所出具的聲明書與廣告上所刊載的規格也不盡相符。

再者，廣告中的油品也不是向出具聲明書的供貨商進口，其油品是向供貨商進口後再委由他公司分裝銷售。
即使進口商所出具的聲明確實屬實，也無法證明歐特耐公司向不同進口商進口的油品於分裝後也能符合相同規格。

綜合上述原因，公平會認為歐特耐公司無法提供該等商品確實符合相關規格的檢驗報告，
所以不足以證明廣告內容的真實性，認定其廣告所載的規格虛偽不實並有引人錯誤的表示，
違反公平交易法第21條第1項規定，並核處新台幣150萬元罰鍰。

行政院公平交易委員會處分書

那位大大是好心提點呀.........

該案例指的是某保修廠的O牌潤滑油

跟此牌的機油沾不上邊
雖然其旗下的各系列品名 是有相似之處，但兩者實為不同家的機油

雖然我都沒用過
但還是提醒一下  以免有遭誤之情事