在此澄清!只上HID不上魚眼,真的可以做到不刺眼

一堆人在那邊吵來吵去到底刺不刺眼，刺不刺眼大家定義都不同，通常以警察伯伯為基準

警察伯伯覺得你的HID刺眼，就攔你下來開單，覺得不刺眼沒什麼，就繼續尋找下個獵物

我看過不少車直上HID照過來完全不刺眼，有些甚至根本沒遮光罩

會造成HID廢掉前方後照鏡的原因有很多：HID無遮光罩？大燈焦距調太高？燈罩本身設計不良？前方的車剛好駛入溢光的範圍？

至於魚眼嗎？有調整好不但效果好且完全不刺眼，但還是有不少車裝了魚眼還是刺的如直上HID一樣

如果車子本身燈罩設計就很爛(如女王的bubu125= =)你裝鹵素燈泡還是一樣會廢前方後照鏡。

[ 本文章最後由 joshua0922 於 2010-8-19 23:38 編輯 ]

魚眼,要打到前車的後照鏡

只有角度不對,調整完之後...要打到前車後照鏡

除非,您的車頭是朝天的.

沒用過魚眼,不要說魚眼也是會刺眼的話!!!

[ 本文章最後由 h3300829 於 2010-8-20 00:13 編輯 ]

不過裝魚眼比較漂亮吧0.0
如果是我我還是會選擇裝魚眼

我同學怎麼跑到這邊來發文啊.....連01都有很濃的火藥味

我只能說 體諒一下用路人
晚上原廠燈走在人家後面，都怕人家被我燈閃到然後看不清前面的路

真的體驗過連路燈都會讓你看不清前面的路，你才會知道做的事情是沒甚麼意義的。將心比心，不要回文都那麼衝，也不要覺得在台北半年沒被抓代表"沒問題"，是警察不想抓

我也想裝HID
不過...看到朋友的Fighter 裝高清光
每次我都在帶頭  那個光 真的好亮

從此之後 我就沒想過要再裝HID了
還是原廠燈泡好..

在01被砲的體無完膚後跑到這裡來取暖，卻取暖不成功繼續被砲
我也只能說你真的是奇琶阿
一切合法在來談論改裝空間

HID真的會被抓吧!!

[ 本文章最後由 axs123741673 於 2010-8-20 01:29 編輯 ]

原文章由 炎熾 於 2010-8-20 00:25 發表
我同學怎麼跑到這邊來發文啊.....連01都有很濃的火藥味

我只能說 體諒一下用路人
晚上原廠燈走在人家後面，都怕人家被我燈閃到然後看不清前面的路

真的體驗過連路燈都會讓你看不清前面的路，你才會知道做的事情是沒甚麼意義的。將心比心，不要回文都那麼衝，也不要覺得在台北半年沒被抓代表"沒問題"，是警察不想抓

哈哈~你終於出現了,我在想你哪時會出現來參加我的討論串的,另外回你所說的,

回文衝是彼此彼此,有禮貌的人我怎麼會衝呢,既然有人衝撞我,那他自然要有被衝回來的覺悟摟,

另外我想你誤會我意思,我只是闡述我經驗,目前沒有被交警攔過的記錄,

或許如你所說,真的是我運氣好,但我想這種事應該是一半一半嚕,

要讓人家放過你你也是得先做對一些事情,

至少我想我的燈具跟完全不加遮光罩的比起來光看就知道差別,

警察也是憑第一眼的刺不刺眼來決定要不要攔你的

好吧 你還是檢視一下剛開始的回文...會讓人感到不舒服

畢竟改裝是個人的事 但不要想每個人都得認同你的做法
這樣只會讓人覺得很不客觀

盡力做到讓大家不會批判 這才是最好的方式

小弟目前對於 規範有一個不太懂~
就是...魚眼目前會抓嗎?