中和莒光路 驚險!! 附圖

恩...順便學下一次多人回復

我的簽名檔有喔...

輸在你沒有去刺雙甲!!  我是覺得既然無照騎車還是低調點好

你該不會是海工放學吧
走莒光路 = =

就算無照出車禍
也不一定是全算在無照的頭上
但是要有第三人看到事情發生的經過

不然無照就是一定錯了


還有誰說刺半甲雙甲很大尾...
刺半甲雙甲不知道被我們修理過幾個了

但是你無照年齡一定...
小心點好

人沒事比較重要嘍
像我們這
有人發生車禍時
幾乎都是大車的錯
鴿子都不太會弄張無照給那些騎車的人
畢竟大車撞小車
小車傷的一定也比較重...

當然
還是得看肇事責任

無照規無照

路權還是要看

一事規一事....
不過...你一定不划算....光無照那張單就吃虧了

還是慢一點吧.......不是每一次人家都會讓你搶快的

慢一點.....也不差那時間   
更何況   有什麼事情能比安全重要呢?!

無照還是安分點吧

因為不管是你錯他錯...無照就一定錯

想當初我也是無照都只敢在自己家附近騎

時速不超過40....

因為早上要幫忙家裡送羊奶 才會騎比較遠

車少時就比較敢騎了

你不去撞人 不保證別人不會來撞你....

不太懂誰對誰錯的多
之前無照是輸面
只是現在無照並不代表是絕對的輸面巴
法律好像是無照規無照 糾紛規糾紛 是分開處理的@@!!!

小弟弟~依照這樣看來路權兩個都各負一半吧~
還有汽車都停下來~不能單靠你一聲以為就可以以不到40的速度鑽過去吧!
40速度不快~但也可以摔死你阿~

撇開無照來說  他賠定了

但這個要點是不能不撇的....因為警察一來你就先噴六千了

告上去以後又會因為你無照在先  法官會認為你沒有足夠經驗  技術   造成過失之嫌疑較大

再賠上一比

台灣法律真奇怪....
無照不就是車禍的史源嗎?
無照騎車一開始就錯了...不是媽!107.gif