中和莒光路 驚險!! 附圖

摁 謝謝你哦084.gif

怎麼還是一堆人在無照穩輸的....

無照歸無照，肇事責任歸肇事責任

可是車禍不是刑事責任嗎??
好矛盾哦~"~
我沒有質疑你,我只是想了解一下

對阿  上過無照課的朋友
跟我說是刑事責任
有沒有駕照另外說

講錯請鞭110.gif

無照歸無照

如果出事，也是多開一張無照而已，其他的跟一般相同

沒有無照就一定輸，酒駕也是相同，這就是台灣法律

無照就輸了

小弟我也無照

安分點好!!

原文章由 r23114149 於 2010-8-2 09:51 發表
無照就輸了
小弟我也無照
安分點好!!

原文章由 fantasy40274 於 2010-8-2 09:30 發表
光是無照駕駛你就直接被判輸了...190.gif

多唸點書再來回覆吧!!!!
無照歸無照,肇事歸肇事
兩者無任何關聯
不會因為原先是對方的肇事責任,但因為你無照而變成你的責任
如果肇事者在對方,頂多發文者會被開一張無照駕駛而已..
肇事者還是要負完全責任..包含後續賠償之類的....
不會因為因為無照..而錯的都變對的

[ 本文章最後由 945GCT-D 於 2010-8-2 09:56 編輯 ]

責任歸屬：小貨車>你
若撞到了,無照一定會罰

一件案件裡都會分刑事及民事
簡單來講
刑事＝行為,民事＝賠償
有錯請PM指教

我怎麼記得 無照駕駛跟肇事責任是分開的?

就算真的發生車禍了
有駕照跟無照 還是平等的..
沒有誰比較吃虧的優劣
頂都多繳一張 無照駕駛而以~~

無照的話  後車燈顏色低調點吧= =
被臨檢到就...