[開盒][圖多] 為帽而生 SIWA分離式薄鈦眼鏡

最近總覺得眼鏡戴久易疲累
看遠的東西又不怎麼銳利
還以為自己的度數大幅增加

結果重新驗光的結果，視力根本沒增加多少
(左眼近視+25度，右眼亂視+50度)
反倒是那服役四年的眼鏡，狀況已經很糟

鏡架脫漆磨損，鏡腳套滑動
而鏡片也發黃老化，更不用說本身的磨損

為了自己好及送給自己的禮物
決定重新弄一副新眼鏡

----------------------------------------------
挑鏡架的訴求只有一個：方便戴全罩帽
有戴全罩帽的人都知道，眼鏡最麻煩是"插入"這動作

所以為了應對插入安全帽內，個人認為鏡腳需要
1.夠扁夠薄 2.鏡腳套不能太粗 3.富有彈性

現役的眼鏡皆符合以上幾點需求
本來要挑跟現役類似的眼鏡架
但此時，出現更適合戴全罩帽的設計，分離式
二話不說，馬上跳槽 (雖然捨棄我愛的無框設計......)

-----------------------------------------------

等了幾天，新眼鏡終於到手了!


鏡片跟現役的一樣，用MAD MAN，本來想試試HOYA，但沒庫存.....


一樣是超超薄、非球面、抗輻射、抗UV


很典雅的眼鏡盒，不過有點大

深色絨布內裡，給人感覺頗細緻的


滿喜歡上面的logo


很低調......吧


眼鏡三種角度


BY Japan? 沒差啦 對我來說 方便插比較重要


料號之類的?


這logo覺得普普，眼鏡盒上的比較好看


鏡腳末端也有

有稍微做一點造型


看似普通的鼻墊


其實也有小小做造型


很薄的鏡腳，重點之一


無螺絲的崁入式機構


另一款是做平頭的


跟一般鏡架不同點，主打的分離式設計


一般無外力的狀況


向內擠壓


向下擠壓


鏡片兩個小洞不知有何作用? 逃水孔嗎?


個人頗喜歡的部份 金屬的層次感


簡約但急促的線條


鏡片頗為有趣的感覺

鏡片的隱形logo


兩個位置不一樣


合照一下 (如果鏡架的logo都換成盒上那種就更滿意了:) )


-----------------------------------------------

目前的配戴感，算是不錯
且鈦材質頗有彈性，可以放心用

而戴全罩帽時，還算頗好插
(鏡腳套比現役的厚一些)

重點的分離式設計
特地找一頂兩頰較窄的帽子
還頗有用的，鏡片的視感不會因為
受到兩頰擠壓而改變，算是頗符合期待的

雖然一開始因為是全框且
有點怪異的上緣而剔除在外
但後來經店員介紹，反而變成首選

就到目前為止，還滿意它的各項特色

可能是Design By Japan
想請問一下
這種薄鈦的眼鏡壓到容易彎還是會直接斷掉呢?

壓到很容易形變彎曲
只要別太誇張就不會斷掉

算是因富有彈性所帶來的好處

好險我是可樂帽，插入動作免了
不過有撐開動作

第一次看見  增加知識084.gif

看了也好想換眼鏡

雖然是帶3/4
但是戴上去後都要喬眼鏡
偶爾半路也要喬一下

這玩意要多少錢阿

原文章由 aperfect4689 於 2010-7-7 06:12 PM 發表
好險我是可樂帽，插入動作免了
不過有撐開動作

我戴汽水帽一樣要脫眼鏡

現在已經習慣到連戴3/4時
都不自覺會脫眼鏡

原文章由 repsol6544 於 2010-7-7 07:03 PM 發表
這玩意要多少錢阿

因為是老主顧，折扣較多.....
基本上是可以議價看看的

你這樣說好像沒有說到重點 這樣心會更癢的說

避免造成人家的困擾嘛
請多包涵囉

比另外一篇薄鈦眼鏡還便宜一些