致歉函-振源車業

回覆 72# hayato1300 的文章
大大就犯寬心吧，都肯道歉了店家還堅持提告也沒辦法
法院也不是他家開的，講的是證據！所以不用太擔心

旦往後若沒有詳細證據，要批評店家真的要很有技巧性:)

回覆 78# kyleksc 的文章
只要稍微研究一下法律條文&判例
就會知道毀謗，毀損商譽的判決標準大概在哪!

說真的，刑事案件不是店家說了算的，判定條件也相對嚴格
拿這點出來嚇不懂法律的人，真的有點......

私下和解會比較妥當~
條件雙方都可以接受就簽和解書~
不然浪費社會資源~
雖然大家都會說商譽很重要~
但小弟個人是這樣想~
信者恆信~
不信者永遠不信~
這也讓小弟想到一篇有關於避震的文~
簡直是一模一樣~
但是負責人選則不予理會~
PO文的也沒有很正式的去做道歉~
是不是運氣好~
就看每個人怎麼去看這種事情~

是不是還有那個心情 換大頭貼? 還是我看錯??

打官司敗訴的話還要付訴訟費耶...
划不來190.gif
所以還是私下和解吧,還有調解委員會可以善加利用

如果已經提告的話是沒有辦法私下和解的

最快也要兩趟

一趟是去警局作筆錄
(去做筆錄可以盡量多找一些有利於你的證據
警察會一併送過去地檢署)

一趟是去地檢署
如果有私下和解
也要等到了地檢署之後跟檢察官說你們甲乙兩方已經願意和解
確認無誤後就ok了...

沒錯的話應該是這樣

沉默是金!!
還是繼續淺水好....

檢察官會先看原告的訴求..
如果不明確,檢察官會先檔下來..

這是在繼續吹起戰火的意思嘛?
我想開板大是真的學到教訓
也是"誠心"的像店家道歉
沒人會想聽你那無聊的建議在去反告
你這麼想看戲你去告,如何?

原文章由 kyleksc 於 2010-7-5 18:40 發表
話說我看不出來車友的行為是違反了中華民國刑事法哪一條法律
成罪的機會不怎麼高
如果這樣有罪的話小老婆收掉好了
我們以後根本不能評論任何人事物了

BY 法律系學生

您好，敝人本身也是法律系學生，生平與4場妨害名譽官司有所摩擦，不論是協助原告或被告

我可以以過來的經驗告訴你，只要你說的不是事實，且足以造成店家商譽受損，你就構成妨礙商譽/名譽，就算未指名道姓，只要能合理推敲你是在攻擊此人/店，也可成立

我也只知道我們學校的人有去過都會"坎普類"
跟我說看到老闆的臉像看到仇人一樣...
看到大把鈔票才會眉開眼笑...

以你所讀，你認為這樣對檢座而言不構成妨害名譽嗎?如果他想脫罪還得證明真的有人說過這話，那就換做說這話的人挨告，除非他能證明自己所言屬實

我自己協助過一個案例，他只說了一句"OOO好像有在XX百貨偷過東西"，就被OOO提告，最後在偵查庭和解，賠償名譽損失5萬或登報道歉(14萬)，最後被告選擇5萬和解，否則即使緩刑、易科罰金也是會留下前科，還得加上民事賠償

我想問一下
我之前也有遇到這樣的問題(網路)
某A在他的部落格上對我(B)謾罵毀謗
但不指名道姓，而是採用迂迴的方式
(鳥松鄉私立正X科大、O械系的阿宅、野狼痛車、學號4208那個啦!)
但方式也讓其他第三者(C)一眼就能看出A說的是B

那這樣A是否有觸法?